Dokdo 1947 (The Postwar Dokdo Issue and Tripartite Relations between Korea, the US, and Japan)

Dokdo 1947 (The Postwar Dokdo Issue and Tripartite Relations between Korea, the US, and Japan)

$40.00
Ask a Question
Vendor: 돌베개 - 정병준
Type: 독도문제
SKU: 9791191438895
Categories: ALL BOOKS 역사 역사_주제별역사
Tags: Dokdo1947ThePostwarDokdoIssueandTripartiteRelationsbetweenKoreatheUSandJapan 역사/문화_지리학
Description
2011년 문화체육관광부 우수학술도서 선정
제36회 월봉저작상 수상

『독도 1947』 영문판 출간!

"한국 근현대사 역사학자 정병준 교수가 수년간 심혈을 기울여 집필한 독도문제 종합연구서. 제2차 세계대전 이후 한·미·일의 독도 인식과 정책이 언제 시작되었으며, 샌프란시스코평화조약을 거쳐 어떻게 귀결되었는지 다루고 있다. 독도문제를 한·미·일 3국 관계에 무게중심을 놓고 바라볼 것과 국제정치적 지역문제로 바라보아야 함을 설득력 있게 주장하고 있다. "
_인문사회과학출판인협의회(인사회)

2010년 돌베개에서 출간되어 2011년 문화체육관광부 우수학술도서로 선정되고 제36회 월봉저작상을 수상한 『독도 1947: 전후 독도문제와 한ㆍ미ㆍ일 관계』의 영문판이다. 『독도 1947』은 전후 독도문제를 가장 체계적이고 종합적으로 다룬 연구서로, 그간의 독도연구를 총결산할 뿐 아니라 저자 정병준 교수가 새롭게 발굴한 영국 조약 초안 첨부 지도의 역사적·국제정치학적 의미까지 포괄적으로 다루고 있는 만큼 내용이나 분량 또한 방대하다. 새로이 출간된 영문판은 1천 쪽이 넘는 기존 도서를, 영어 독자들이 읽기 편하도록 9장에서 7장 600쪽가량으로 편집, 축약한 것이다.
저자

정병준

JungByung-joonisaprofessorintheDepartmentofHistoryatEwhaWomansUniversity.HemajoredincontemporaryKoreanhistoryandpoliticalhistory.HepublishedanumberofbooksincludingDokdo1947(Dolbegae,2010);ArticlesRelatingtoKoreanPeninsulaintheSanFranciscoPeaceTreatyandKoreanGovernment’sResponseToIt(KoreaNationalDiplomaticAcademy,2019);MongyangYeoWoonhyungPyongjeon(CriticalBiographyofWoon-hyungLyuh)(Han-ul,1995);UnamYiSeungmanYongu(ResearchonSyngmanRhee)(Yeoksabipyong,2005);HangookJeonjaeng(KoreanWar)(Dolbegae,2006);andAliceHyunandHerTime(Dolbegae,2015).Hehasbeenawardedthe47thKoreanPublishingCultureAwardin2007,the56thKoreanPublishingCultureAwardin2016,andthe36thWolbongBookAwardin2011.

목차

Preface

Introduction
1TheSanFranciscoPeaceConferenceandtheDokdoIssue
1)TheSanFranciscoPeaceConferenceasthesourceofthepostwarDokdoissue
2)DisclosureofUSdiplomaticdocumentsandnewapproachestothestudyoftheDokdoissue
2Perspective,Composition,andReferencesRelatedtotheStudy
1)TheDokdoissueaspartofthetripartiterelationsbetweenKorea,theUS,andJapan
2)Theeventsof1947andtheirsignificance

Chapter1Korea’sPerceptionofDokdo:ExplorationofDokdo(1947)andBombingofDokdo(1948)
1FromDokdotoSeoul:Reenactmentofthe1905“Invasion”
1)Dokdocrisis:UnlawfulencroachmentandshootingincidentbyJapanesefishermen
2)Seoul’sresponse:CombinationoftheDokdoincidentandrelaxationoftheMacArthurLine
2ExplorationofUlleungdoandDokdobytheInterimGovernmentandCoreanAlpineClub(1947)
1)OrganizationoftheSurveyCommitteebytheInterimGovernment
2)JoiningforceswiththeCoreanAlpineClub
3)FirstDokdosurvey
3Legaciesofthe1947DokdoSurvey
1)Debriefingsession,exhibition,andsurveyreports
2)Coveragebynewspapersandmagazines
3)Emergenceofmajorconcepts,discussionpointsandperceptionsaboutDokdo
4ParangdoandTsushimaRegardedasOneIssue
1)Parangdo:WorriesofanotherJapaneseinvasionattempt
2)InterimLegislativeAssembly:ParticipationinthepeaceconferencewithJapanandthereversionofTsushima
51948BombingofDokdo
1)BombingincidentoverDokdo
2)InvestigationbyUSAFIKandCINCFE
3)Claimsreviewandcompensation
4)Factsofthebombingincidentandpointsofdispute
6RecognitionofDokdoamongtheKoreansin1948
1)Publicconsensus:DokdoasKoreanterritory
2)PetitionbythePatrioticOldMen’sAssociation:RegardingDokdo,Parangdo,andTsushimaasoneissue

Chapter2Japan’sPreparationsforthePeaceTreatyandPerceptionofDokdo(1945~50):DokdoandUlleungdoasJapaneseTerritory
1PreparationsbytheJapaneseGovernmentforthePeaceTreaty(1945~1950)
1)TheExecutiveCommitteeforResearchonaPeaceTreaty(November1945toMay1947):Launchofpeacetreatypreparations
2)EstablishmentofanExecutiveCommitteeforCoordinationbetweenMinistriesforaPeaceTreaty(May1947)anddiscussionongeneralprinciplesbytheJapanesegovernment
3)StartofnegotiationswiththeAlliedPowers(July1947)andestablishmentofthePolicyReviewCommittee
4)Reviewofthepeacetreatyformula:Reversecourseanddefactopeacepolicy(1948)
5)Choiceofa“separatepeace”and“majoritypeace”(1949~1950)
2Japan’sPreparationandLobbyingonTerritorialIssues
1)TheJapaneseForeignMinistry’spreparationsonterritorialissues
2)Weretherelobbyingactivitiesforterritorialinterests?
3ManeuveringbytheJapaneseForeignMinistryin1947:DraftingofaPamphlettoPublicizeDokdoandUlleungdoasJapaneseTerritory
1)Publicationofthe“MinorIslandsAdjacenttoJapanProper”seriesbytheJapaneseForeignMinistry
2)TheJapaneseForeignMinistry’sannouncementofDokdoandUlleungdoasJapan’sannexedislands
3)OriginoftheJapaneseForeignMinistry’sperceptionofDokdoin1947

Chapter3TheUSDraftTreatyofPeacewithJapanandItsRelationtoDokdo(1947-1951)
1ThePeaceConferenceandPeaceTreatywithJapan
1)FormulationandfinalizationofthePeaceTreatywithJapan
2)EvolutionofthedrafttreatyofpeacewithJapan
2DokdointheDraftTreatiesoftheUSDepartmentofState,PartI(1946-1947):TheLiancourtRocks(Dokdo)underKoreansovereignty
1)EstablishmentofWorkingGrouponJapanTreatyin1946
2)DrafttreatyoftheWorkingGrouponJapanTreatyduringtheperiod1947-1948
3)Dokdointhedrafttreatiesof1949
3DokdointheDraftTreatiesoftheUSDepartmentofState,PartII(1949-1950):Sebald’sPosturing
1)Sebald’sreviewofthedrafttreatyandhisinsistencethattheLiancourtRocks(Dokdo)beplacedunderJapanesejurisdiction
2)RequestbytheUSAmbassadortoKoreaforKoreatobeapartytothetreaty
3)ChangeofownershipofDokdo(Late1949-1950)
4DokdointheDraftTreatiesoftheUSDepartmentofState,PhaseIII(1950-1951):Dokdo-relatedProvisionsDeleted
1)JohnFosterDullesandthecraftingofanewdrafttreaty
2)DrafttreatyofAugust7,1950:JapaneseterritorialclausesunderthePotsdamDeclarationdiscarded
3)DrafttreatyofSeptember11,1950:Reviseddrafttreaty
4)The“SevenPoints”ProposalontheJapanesePeaceTreatyofSeptember11,1950:Territorialclausesdeleted
5)ProvisionalmemorandumofFebruary9,1951(initialedbytheUSandJapan)
6)ProvisionaldrafttreatyofMarch1951(officialdrafttreatysenttotheAlliedPowers)
5TheFormulationofJointAnglo-AmericanDraftTreatiesandtheFinalTreaty(1951)
1)ThefirstjointAnglo-AmericandrafttreatyofMay3,1951:SenttotheBritishCommonwealthcountries
2)ThesecondAnglo-AmericandrafttreatyofJune14,1951:ExclusionofKoreafromAlliedPowerstatusandtheabandonmentoftheAlliedPowers’war-timeprovisionsonJapaneseterritory
3)ThethirdjointAnglo-AmericandrafttreatyofJuly3andJuly20,1951:Senttoallcountriesinvolved
4)FinaldrafttreatyofAugust13,1951

Chapter4BritishDraftTreatiesofPeacewithJapanandAnglo-AmericanConsultations(1951)
1ConfirmationofKorea’sSovereigntyoverDokdointheBritishDraftTreaties(March1951)
1)TheUK’sformulationofadrafttreatyofpeacewithJapan
2)Korea-relatedprovisionsintheBritishdrafttreaty
3)CharacteristicsoftheBr

출판사 서평

1947년,독도를둘러싸고어떤일이벌어졌나?
독도연구의결정판,『독도1947』의영문판,Dokdo1947출간

2010년돌베개에서출간되어2011년문화체육관광부우수학술도서로선정되고제36회월봉저작상을수상한이화여자대학교정병준교수의『독도1947:전후독도문제와한ㆍ미ㆍ일관계』영문판이한국어판이나온지약12년만에야출간되었다.전후독도문제를가장체계적이고종합적으로다룬연구서인『독도1947』는그간의독도연구를총결산하는의미를가질뿐아니라저자정병준교수가새롭게발굴한영국조약초안첨부지도의역사적·국제정치학적의미까지포괄적으로다루고있는만큼내용이나분량또한방대하다.새로이출간된영문판은1천쪽이넘는기존도서를,영어독자들이읽기편하도록9장에서7장600쪽가량으로편집,축약한것이다.


『독도1947』의출간의의되돌아보기

2005년1월주한일본대사가독도는일본령이라고공개발언해국내여론이들끓었을때,2월말한장의지도가모든텔레비전메인뉴스첫꼭지에소개되었다.이화여대사학과의정병준교수가미국립문서기록관리청덜레스문서철에서발굴한것으로,영국외무성이완성한대일평화조약초안(1951년)에첨부된지도였다.이지도에는독도가명백히한국령으로표시되어있었다.이후“발굴자로서의무를다했으나연구자로서는불편했고,부족했다”고느낀정교수는본격적으로독도연구에발을들여놓게되었다.독도연구1세대인이한기교수와2세대인신용하교수의맥을잇는정병준교수의『독도1947:전후독도문제와한·미·일관계』는그간의독도연구를총결산하는의미를가질뿐아니라그자신이새롭게발굴한영국조약초안첨부지도의역사적·국제정치학적의미까지포괄적으로다루고있는만큼내용이나분량또한방대하여무려1,004쪽에이른다.『한국전쟁:38선충돌과전쟁의형성』(돌베개)으로제47회한국출판문화상저술상과2007년우수학술도서상을수상한바있는정교수의이번작업은주변의우려섞인시선들을이겨내고건강까지상해가면서완성한것인만큼그의의와애착,자부심이남다른면이있다.“연구자가되겠다고결심한이후역사적으로중요한주제에대해회피하지않고정면승부를거는것,그것이역사학자가추구하는바이자소망하는바라고생각했다”는저자의고백이아름답고미덥게느껴지는이유다.
이책은,출간을계기로향후한일관계는물론한미일관계를바라보는인식의새지평이열림과동시에한국이좀더성숙한외교력을갖추는데일조할수있기를기대하며,경술국치100주년과해방65주년을기념하여출간되었다.


2.왜‘1947년’인가

이책에서1947년이부각된이유는이해가독도문제의주요행위주체인한국,일본,미국에가장중요한인식·정책·판단의출발점이자중심을이룬때였기때문이다.
첫째,한국의경우1947년부터독도에대한관심과조사가본격적으로이루어졌다.해방된지불과2년뒤였고아직정부가수립되기전이었지만,남조선과도정부민정장관안재홍의명령에의해과도정부조사단과조선산악회가독도학술조사대를편성해독도를조사했다.1905년을사늑약이후국가가식민화되는과정에서일본의불법영토편입에제대로대처하지못했던한국인들은완전독립을달성하기전인1947년독도영유권수호를위한본격적인준비에나섰던것이었다.다른한편독도에서비롯된한국인들의영토수호의지는일본의재침략위협을받고있다고알려진파랑도에대한관심으로이어졌고,이는일본의침략주의에대한공격의일환이었던대마도반환요구와결합되었다.즉,한국인들은1947년이후독도·파랑도·대마도를일본과관련한영토주권의대상으로상정하게되었던것이다.

그림1〉H.O.1500지도에표시한보그스의영토초안(1947.7.24)
둘째,일본의경우종전직후부터대일평화조약의체결이국가적인중대사로부각되었다.1945년말부터일본외무성은대일평화조약준비작업에착수했고,1947년이되면조약과관련한모든내부준비를완료하기에이르렀다.특히독도문제와관련해일본외무성이1947년6월제작해미국과연합국에배포한팸플릿은이후독도문제와관련해결정적으로중요한자료로활용되었다.이팸플릿은독도와울릉도를‘일본의부속도서’로다루었다.나아가독도는한국이름이없으며,한국에서간행된지도에표시되지않았다는허위사실을적시했다.이팸플릿에담긴허위정보는1948년이후맥아더사령부,미국무부등이독도문제와관련한판단에혼란을일으키게한문서적증거가되었다.
셋째,미국의경우1946년하반기이래대일평화조약을준비했으며,1947년초부터조약초안을작성하기시작했다.특히1947년초반에작성된미국무부의다양한초안들은리앙쿠르암(독도)이한국령임을명확히하고있다.즉,미국은대일평화조약을준비하는시작단계부터리앙쿠르암이한국령임을명확히했던것이다.1947년국무부정책기획단(PPS)은미국무부의입장을총정리하며,조약초안과지도로이를표현했다(〈그림1,2〉참조).이러한미국의정책적입장은1949년11월주일미정치고문겸연합군최고사령부외교국장이던시볼드가일본의허위정보에기초해독도가일본령이라는
그림2〉미국무부정책기획단대일평화조약보고서(PPS/10)의첨부지도(1947.10.14)중독도부분
어처구니없는주장을할때까지유지되었다.이후독도에대한미국의정책적입장은천변만화를겪었고,대일징벌적이고엄격한원칙을고수한연합국들의견해를무시한채미국이단극적단독강화의방식으로샌프란시스코평화회담을이끈결과,최종조약문에서독도조항이사라져버리고말았다.
이처럼1947년은전후독도와관련한한국·일본·미국의정책적선택과입장이명확히드러난시점이자전후독도문제의보이지않는출발점이었다.1947년한미일3국은각각자국의필요와판단에따라제2차세계대전이후최초로독도에대한인식·정책·판단을시작했으며,한미일3국의표면화되지않은길항작용은1951년샌프란시스코대일평화조약의체결로일단락되었다.이후한국은독도영유권을확보하기위한전략적선택지로평화선에독도를포함시키며독도에대한전반적조사를실시했고,일본은미국을개입시켜독도를폭격연습장으로지정·해제하는책략을구사했다.내연되던갈등은1952년1월이래독도를둘러싼외교각서교환전으로표출되었고,점차독도점거및무력충돌로번져나가기시작했다.