오징어 게임의 철학

올리비에딜리

OlivierDhilly(1967~)

철학대중화에앞장서는프랑스철학자이다.철학교수자격시험을거쳐현재‘생드니레지옹도뇌르고등학교(LycéedelaLégiond'honneurdeSaint-Denis)’교사로재직중이다.

『철학,도구상자Philosophie,Laboîteàoutils』(2021년),『철학,가장아름다운역사Philosophie,Lesplusbelleshistoires』(2020년),『철학이해하기Comprendrelaphilosophie』(2008년)등여러권의철학서를오포르툉(l'Opportun)출판사를통해출간했다.

한국독자에게보내는서문
머리글

제1장인간존재의가치는무엇일까?
1.자기소유권주장
2.인간의존엄성이어디에나있다고?
3.‘가치’라는단어의의미구별하기

제2장민주주의란무엇일까?
1.민주주의는투표일까?
2.민주주의적이라는착각,동의라는착각
3.민주주의가실제로는전제주의에지나지않을때
4.동의,하지만어떤대가로?

제3장정의
1.도덕적가치로서의정의:희생자와사형집행인중어느쪽?
2.정의로운사회란무엇일까?
3.재능은하나의가치일까?
4.정의,기회의평등?
5.정의로운세계

제4장노동
1.노동의패러다임:이세상모든것이노동이상은아니다
2.소외된노동에서노동의필요로
3.존엄성과인정

결론돈은토템일까터부일까?

철학자색인

“나는나자신의존재를마음대로처분할수있을까?
더나은삶을기대하면서456억원을따내기위해
내목숨을위태롭게하기로결심할수있을까?”

자유지상주의논리는다음과같은생각에기초하고있다.
개인은자신의육체적,정신적능력에대한소유자다.
그의몸은그에게속하며,자기욕망의주인인것처럼그몸의고유한주인이다.그러므로그는자기의몸,자신의존재,자기활동의열매로
무엇을할지결정할수있는유일한존재다.
그것을침해하는일은그의자유를침해하는행위다.(본문30p)

거액의상금을차지해새로운삶을시작하려는456명의사람이서바이벌게임에뛰어든다.승자는단한명.나머지패자는목숨을잃는다.전세계2억명이상이시청한드라마「오징어게임」이야기다.인간목숨자체가유희의대상인드라마「오징어게임」에는엔터테인먼트로서재미이면에심오한철학메시지가담겨있다.이책은「오징어게임」이이세계에던지는철학담론을분석한책이다.

“우리는오징어게임의세계에살고있다.”
황동혁(「오징어게임」감독)

우리는진정「오징어게임」의세계속에서살아가고있는것일까?

이책은철학교수인저자가철학자로서바라본「오징어게임」현상에관한철학서이다.

●저자는전세계인을열광시킨넷플릭스드라마「오징어게임」의성공은시청자대중이스스로드라마속등장인물과동일시한결과라고분석하고,거기에는철학담론이내재해있다고말한다.

●드라마에서노출되는자발적인노예계약,잔인한신체적폭력,죽음까지도허용하는부도덕한합의등이갖는철학적의미는무엇일까?저자는주요에피소드와등장인물을일일이분석하며철학사적담론을소개해나간다.

●저자가말하는철학담론은신자유주의와인간존재의가치,민주주의적의사결정과정의비민주성,정의와평등의대립,소외된노동은왜존재하는지등차원높은담론들이다.

●저자는이책에서「오징어게임」과22명세계적철학거장들의견해를연결한다.그리고드라마「오징어게임」에서찾으려하는담론의끝이새로운유토피아적지향점이라고결론내리고우리는진정「오징어게임」의세계에서살아가고있는지되묻는다.

「오징어게임」은예속,폭력의수용,잔인함과죽음등이
소위민주주의의결정과동의,투표의결과물인세계다.
그렇다고그것이민주주의일까?
‘동의’가민주주의를정의하는데에충분할까?
(본문17p)
■
이책에서저자는세계적인성공을거둔
「오징어게임」시리즈가제시하는
모든철학적질문에답하고있다.
■

○이책에서는드라마「오징어게임」의성공을극도로폭력적인세계,자발적예속으로인도하는‘민주주의’,잔인함과죽음등에대해우리에게질문을던지는하나의현상으로정의한다.그리고드라마회차가진행되고등장인물들이치르는게임이늘어나면서우리는다음과같은여러질문에부딪히게된다고설명을이어간다.

-인간존재에어떤가치를부여할까?
-그것의가격은얼마일까?
-민주주의가예속으로이어질수있을까?
-투표로민주주의를정의할수있을까?
-정의로운사회란무엇일까?
-자유롭다는것은선택의결과물일까?
-우리에게일어나는일에타고난재능은어느정도까지쓸모가있을까?
-노동은우리를자유롭게만들까아니면소외시킬까?
-돈은사람들을심하게타락시킬까?
-우리는우리와타인들의목숨을어느정도까지희생시킬준비가되어있으며,또희생시킬까?

○이책에서는「오징어게임」을단순한오락거리를넘어서서대단한철학적질문들을담아낸작품으로평가한다.저자는그철학적질문들을제대로이해하기위해루소,칸트,니체,홉스,아렌트,롤스,플라톤등여러철학자의진지한철학사상의도움을받아이책에내재해있는모든철학적인질문에답하고있다.

[이책의특징]

플라톤은민중에의한민중의권력은종국적으로위험하며
결과가불행하다고우리에게경고했다.
민중이직접적으로의사를표현하는모든국민투표가갖는문제점중의하나다.일어날일의결과를알지못한채사람들은찬반투표를던진다.
(본문72p)

■
이책의특징은「오징어게임」을보면서
대부분사람은생각지도못한철학적문제의식을제시해
「오징어게임」을다른관점에서새롭게보게만든다는점이다.

이책을읽으면보통사람들이
인문학적,철학적사고를깨우치고영역을넓히게될것이다.
■

1.드라마를철학적관점에서해석한책으로,이책을읽는독자들의세계관과철학적사유를풍부하게만들어준다.

이책은드라마가주는오락성재미에빠져모르고지나치는드라마속철학담론을다룬책으로일반인들의드라마시청의지평을확대해준다.저자는전세계2억명이상이볼정도로대성공을거둔이「오징어게임」현상은그본질이무엇일까를스스로질문한다.그는단지드라마가주는재미에기인한것이아니라,시청자스스로가드라마속등장인물과자신을동일시해드라마속세계를실제세계로받아들인결과이며,드라마속과격한폭력도이세계에서벌어지는폭력에대한인식과다르지않고,그리충격적으로받아들이지는않는다고말한다.그렇다면이세계는어떤세계일까?저자는스스로자문하고이를철학적으로분석해나간다.독자들은이책을읽으면서저자가찾아내는드라마속철학담론의방대함과깊이에놀랄것이다.이책은보통사람들이이드라마속세계의본질을알게하고,이세계를이해하는세계관과철학적사유를풍부하게해준다.

2.철학적질문에대해고대철학자에서부터현대철학자까지철학사를관통하며각기다른이론을비교해제시함으로써독자들이더잘이해할수있게쓴책이다.

이책은몇가지중대한철학담론을담고있다.인간존재의가치나,동의,민주주의에대한정의,평등과공정,정의의개념,노동의소외등주로인간의사회적활동에관한것들이다.저자는이철학적담론을독자가이해하기쉽게고대철학거성부터현대철학의새로운이론까지철학사를관통하며철학사상을비교한다.각기다른이론을독자에게제시함으로써독자들이더잘이해할수있게써놓았다.가령자기소유권을다룰때로버트노직의자유지상주의와이마누엘칸트의휴머니즘,제러미벤담의공리주의를,민주주의와국가담론을분석할때는토마스홉스의리바이어던,플라톤의반민주주의론,알렉시드토크빌의온화한민주주의론,프리드리히빌헤름니체의차가운존재등의이론을소개하고분석하는방식이다.저자의해박한철학사에대한식견은독자들이철학사적정통성을알수있을뿐아니라제기하는질문들에관해서도더잘이해할수있게한다.

3.이책은철학을다루는책이지만어렵지않고아주쉽게읽히는책이다.
철학에흥미가없는사람도재밌게읽을수있으며철학에흥미를갖게만든다.

이책은철학담론이라는어려운주제를이야기하듯이쉽게써놓았다.주제에따라「오징어게임」속장면과등장인물을인용해이미지로상상할수있게주제를설명하고있다.그래서독자들이철학을더쉽게이해할수있게해준다.또저자는이책에서여러가지사례를들어설명해준다.자기소유권문제와동의를주제로다룰때는독일마이베스의식인살인사건을예로들었고,희생자와사형집행인중어느쪽을택할것인가하는주제에서는독일나치당원의전범자아이히만의재판과정을예로들었다.이처럼예를들어설명하는방식을통해역시독자들이더욱쉽게이해할수있게했다.철학을어렵게여기거나흥미를갖지못하는사람들도이책을통해철학이야기를재밌게읽고,철학에흥미를갖게만든다.