슬픔과 아름다움이 우리 삶을 변화시킬 것이다 (양장본 Hardcover)

슬픔과 아름다움이 우리 삶을 변화시킬 것이다 (양장본 Hardcover)

$22.00
Description
슬픔을 어떻게 넘어설 것인가
그리고 아름다움을 어떻게 새로이 만들어 낼 것인가
[슬픔과 아름다움이 우리 삶을 변화시킬 것이다]는 전병준 평론가의 두 번째 비평집으로, 「슬픔과 아름다움이 우리 삶을 변화시킬 것이다」, 「참으로 중요한 것은 비타협을 유지하는 일이다」, 「새로운 빙하기를 건너는 법」 등 16편의 비평이 실려 있다. 전병준 평론가는 2005년 [세계일보] 신춘문예를 통해 문학평론가로 등단했으며, [떨림과 사귐의 기호들] [김수영과 김춘수, 적극적 수동성의 시학] [슬픔과 아름다움이 우리 삶을 변화시킬 것이다] [마르크스주의와 한국의 인문학](공저) [인문학, 정의와 윤리를 묻다](공저) 등을 썼다. 현재 인천대학교 국어국문학과 교수로 재직 중이다.

전병준 평론가에 따르자면 ‘아름답다’는 형용사가 아니라 동사에 가깝다. 무슨 말인가. 전병준 평론가는 이렇게 적는다: “어쩌면 슬픔이 모든 살아 있는 것들의 가장 근원적인 상태는 아닌가 생각하게 된다. 나서 자라는 과정이란 상처와 아픔을 겪으며 거기에서 비롯하는 슬픔을 견디는 과정이기 때문이다. 우리가 행복과 기쁨에 대해 그토록 목말라 하는 것도 아픔과 슬픔이 그만큼 더 바탕에 있는 까닭일 것이다. 그런 의미에서 시란, 그리고 문학이란 삶의 근저에 있는 슬픔에 대해 이야기하는 것일 수밖에 없고, 또한 그에 대한 해석이란 슬픔에 대한 해석일 수밖에 없다. 슬픔에 대한 해석을 시작하는 것, 우리에게 닥쳐오는 슬픔에 좌절하거나 탐닉하지 않고 강인하게 그것을 받아들임으로써 새로운 의미를 찾아내는 것, 이것이 우리가 해야 할 일이 아닌가. 우리가 익히 알고 있으나 잊어버린 것을 찾아내는 것, 그것이 바로 아름다움, 곧 아는 대상답다는 의미에서의 아름다움을 떠올리는 일의 진정한 의미가 아닌가. 아름답다는 ‘알다’와 ‘답다’가 결합하여 만들어진 말로, ‘알고 있는 것답다’ 혹은 ‘아는 대상답다’는 뜻이니, 여기에는 우리의 기억을 다시 떠올리는 상기(想起)의 행위가 담겨 있다. 그러므로 아름다움을 사유한다는 것은 이미 알고 있었으나 잊어버린 것을 오늘에 살아 있게 하는 행위이다.”
요컨대 ‘기억’은 “모든 살아 있는 것들의 가장 근원적인 상태” 곧 ‘슬픔’을 떠올리는 일이다. 그리고 ‘아름답다’는 어떤 상태를 표현한다기보다 ‘기억’을 재차 수행하는 능동사다. 즉 ‘슬픔’을 기억하는 일을 다시 기억하는 행위가 ‘아름답다’의 “진정한 의미”다. 따라서 ‘아름답다’는 재귀적인 맥락을 형성하며 그런 만큼 그 자신을 포함하여 세계를 재정위하고자 하는 실천적 인식인 셈이다. 정식화하자면 시는 ‘슬픔’을 ‘기억하기’다. 그리고 비평은 ‘슬픔을 기억하기를 기억하기’다. 그런데 앞에 적은 문장들은 곧장 수정되어야겠는데, 쓰기와 읽기는 비평뿐만 아니라 이미 시에서도 진행되는 바이며, “쓴다는 행위는 곧 읽는 행위”이고 “그 역도 마찬가지”이기 때문이다. 즉 시와 비평은 공히 ‘슬픔을 기억하기를 기억하는’ 작업이다.
그런데 이런 사실은 무엇을 뜻하고 입증하는가? 이는 당장 시와 비평 간의 관계를 재정립한다. 시와 비평은 재귀적 맥락의 동사 ‘기억하기’를 함께 진행한다. 이를 두고 ‘공감(Einfühlung)’이라고 말할 수도 있겠는데, ‘공감’은 “과정이며 결과이고, 결과이며 과정”이며, 그래서 “능동과 수동이 함께 얽혀 있고, 과정과 결과가 서로 엮여 있는 작용/현상이며 동시에 운동/사건”이다. 사유로서의 아름다움에 대한 전병준 평론가의 이 결연한 정의는 단지 비평의 위상을 시 곁에 어떻게든 비끄러매고자 노력해 왔던 지금까지의 숱한 매혹과 경이의 고백 혹은 정반대의 표정을 짓고 있지만 실은 샴쌍둥이에 지나지 않는 냉소와 탄식과는 분명 층위가 다르다.
전병준 평론가에 따르자면, 시와 비평은 삶의 “근원적인 상태”인 ‘슬픔’을 공유하고 그것을 복원하며 그 과정을 통해 ‘슬픔’을 사유하면서 그 사유 자체를 재사유하는 동시적 운동이자 사건이다. 전병준 평론가가 터놓은 아름다움을 향한 도정은 정태적인 미적 아우라를 해체하고 세계와 자기 자신을 무한 갱신하는 인식-실천이자 윤리다. 이렇게 말이다: “오이디푸스처럼 지혜를 얻고자 하는 자는 뼈아픈 고통과 슬픔을 짊어질 희망을 지녀야 한다. 오직 그때에만 고통과 슬픔을 넘어설 수 있는 용기를 얻을 수 있다. 시인이 실천하고자 하는 바가 바로 이와 같은 것이 아닌가.”
저자

전병준

2005년[세계일보]신춘문예를통해문학평론가로등단했다.
[떨림과사귐의기호들][김수영과김춘수,적극적수동성의시학][슬픔과아름다움이우리삶을변화시킬것이다][마르크스주의와한국의인문학](공저)[인문학,정의와윤리를묻다](공저)등을썼다.
현재인천대학교국어국문학과교수로재직중이다.

목차

005책머리에

제1부
013슬픔과아름다움이우리삶을변화시킬것이다-이성복,조정권,이제니의시
028참으로중요한것은비타협을유지하는일이다-신철규,이원,장석원의시
043새로운빙하기를건너는법-이현승,김선재,나희덕의시
055새로운시와사유를창안하라-장석원,유병록,문정희의시
069고통과함께,고통을넘어시쓰기혹은사유하기-하재연,이제니,신영배의시

제2부
083새로운시대와시를위하여-황인찬과송승언의시를통해유추해본2010년대시의한양상
099사이,관계그리고그너머-이이체와박성준의시에나타난사랑의의미에대하여
111처음은아직쓰이지않았고,언제나새로써야할것으로남아있다-김언신작시에부쳐
123시적공감의두양태-박준과기혁신작시집에부쳐
135시를새로이,무대위에올리기-이영재시집[나는되어가는기분이다](창비,2020)에부쳐

제3부
151환멸과동경-김남호의시에부쳐
162이궁핍한시대에무엇을위한시와시인인가-[먼길을움직인다]와[물고기에게배우다]를통해본맹문재시의한여정
173시적낭만주의의한행로-전윤호시집[늦은인사]에부쳐
181언어의성배를수호하는기사의편력-김언시집[모두가움직인다]에부쳐
191먼곳을꿈꾸는이의운명-이재훈시집[생물학적인눈물]에부쳐
197이민하시를읽는한가지방법

출판사 서평

여기모은글들을쓰는동안아마도나는인간의필멸성이라는주제에관해자주골몰했던것같다.나서자라결국흙으로돌아갈수밖에없는인간이왜그리많은번뇌에시달리고,증오와질투와시기같은것들로자신을스스로괴롭히는걸까.언제라도죽을수있지만,오히려그래서영원히살고싶은인간의욕망이마음을움직여그리도많은일들을벌이게했겠지.때로는자부심이때로는허탈함이찾아왔겠지만앞으로하고싶은일들과해야할일들이새로운욕망으로이끌었겠지.
마냥글읽기가좋고,재미난이야기듣는게좋아문학을업으로삼게된이후끊길듯,끊길듯하면서도글쓰기를계속이어왔던건아마도필멸성에대한깨침과순응과거부가번갈아가며내게깃들었기때문일게다.좀더나은삶에대한꿈이좀더나은글쓰기와좀더좋은글읽기로이어졌고,그래서열심히책을읽는만큼열심히고민하고생각했다.읽는만큼글이나오는것은아니어서그동안쓴글들을모아놓고보니소박하다싶기도하다.
발터벤야민의“신념은난관을극복할수있게해주지만,인생이공허해지는것을막을수는없다”는구절을주문처럼되뇌며공허함과더불어살기위해애를썼지만공허함이라는절대무(絶大無)를당해낼재간은어디에도없었다.그앞에서끊임없이좌절했고,절망했다.어쩌면그좌절과절망이글의행간어딘가에는남아있을지모르겠다.좌절과절망속에서슬픔을느꼈을테고,또슬픈만큼아름다움에대한간절한소망도싹텄을것이다.“애타도록마음에서둘지말라/강물위에떨어진불빛처럼/혁혁한업적을바라지말라”고한김수영의말처럼(「봄밤」)위대한업적을바라지말고,바라지말자는마음도버리고,버리겠다는마음도잊고한동안지내볼까한다.