추천사
강렬하고,지적이며,놀랍도록매력적인《영화,물질적유령》은멋진책이다.
-에드워드사이드
야심차고,풍부하며,세련된질베르토페레스의책은독자를영화의경이로움을발견하는여행으로안내한다.수십년간생각하고가르친결실이다.
-스탠리카벨
지난25년간영화비평서중이만큼흥미롭고유익한책은없었다.페레스는영화감독,다큐멘터리,대중적장르,영화적시점과이야기기법,배우,그리고무엇보다카메라스타일에대해훌륭하게서술한다.……그가논의하는뛰어난영화들을다시보고싶게만든다.이런글쓰기의미덕이란참으로드물다.
-제임스네어모어
질베르토페레스는가장탁월한영화평론가중한사람이다.
-조너선로즌바움
벨라발라즈에서V.F.퍼킨스에이르기까지감각중심적영화미학의오랜전통은페레스의뛰어난책에서그의분석적인면모만큼이나완벽한문학적표현을찾는다.누가도브젠코,르느와르,스트라우브-위예에관해이토록아름다운글을쓴적이있는가?
-에이드리언마틴
페레스의책은영화에대한사랑과그즐거움이온전히강렬한지성에놓여있다는점에서일부독자에게는시대착오적으로느껴질수도있다.이훌륭하고유연하며폭넓은학자가하나의주제를가지고있다면,그것은영화라는환영적매체는현실과추상사이에끝없이동요하고있다는것이다……냉소적인이성(‘후기자본주의의공식철학’)에대한비판에서눈부시게논쟁적이며,영화의진실가치를누구보다열정적으로옹호한다는점에서,페레스는위대한인본주의비평가앙드레바쟁의가장뛰어난후계자로보인다.
-〈사이트앤사운드SightandSound〉
플래허티의〈북극의나누크〉,안토니오니의〈일식〉,포드의〈황야의결투〉,고다르의〈네멋대로해라〉.페레스의프레임별분석은항상명료하고활력넘치며,이영화들이처음부터고전으로간주된이유를우리에게상기시켜준다.더훌륭한점은페레스가덜알려진영화와감독도발굴해그가치를알려준다는것이다……영화의절충적혼합성은오히려이책의강점을돋보이게만들며,페레스가광범위한주제를다룰수있게한다……높은미학적기준을유지하지만페레스는결코영화귀족으로보이지않는다.그의독해는영화에대한진정하고도소통가능한사랑에뿌리를둔다.
-조너선보겔스
이책은이미영화비평의중요한이정표가되었으며,그이유를알기란어렵지않다.우선,페레스는환영주의의아름다움을훌륭하게옹호했다.이는수십년간학계가공격적인태도로그것을지배계급의음모로판정한이후,비로소만나게된멋진태도다.하지만훨씬더중요한것은모든영화이론이예술형식으로서의구체성과특정성으로부터시작해야한다는것을이해한다는점이다.이책은스타일의함의에대한저자자신의무한한민감성을보여준다……걸출한지성의작업이다.
-피터매튜스
키튼과르느와르에대한장은놀랍고인상적인서술로가득하며,고다르에대한장은설득력넘치는재사유다.잊기힘든통찰력이담기지않은장이없다.
-마이클우드(〈런던리뷰오브북스LondonReviewofBooks〉)
영화에관한최고의책.명쾌한사고와통찰력이담긴정확하고아름다운글쓰기를볼수있을뿐만아니라영화에대한지식으로가득찼다.너무나날카롭고적절하게설명되어있어학교에서그리고미래의글쓰기에서활용하지않을수없을정도다.
-레슬리브릴(〈비평Criticism〉)
페레스의이새로운책에담긴키아로스타미에대한서술은내가이주제에대해읽은것중최고의논평이다.
-스탠리카우프먼
최근수십년간,테크놀로지로서또한예술양식으로서의영화의물리적,심리적경험에대해이보다더명석한재사유는없었다.빨리다시읽고싶다.
-닉제임스
눈부시게빛난다……이명료한저서에서작용하는온전한지성은짜릿하다.
-앨프리드구체티(〈보스턴북리뷰BostonBookReview〉)
