기부의 윤리학

폴우드러프

텍사스대학교오스틴캠퍼스윤리학과종신교수,학장.저서로『경의-잊힌덕을되살리기Reverence:RenewingaForgottenVirtue』(2ndedition,OxfordUniversityPress,2014)와『아이아스딜레마TheAjaxDilemma:JusticeandFairnessinRewards』(OxfordUniversityPress,2011)가있다.

발간사
감수의말

서문:기부의윤리학
폴우드러프

1장필란트로피기부의의무와선택-칸트주의적관점
토머스E.힐주니어

2장덕윤리,두터운개념,선행의역설
크리스틴스완턴

3장선의이행과최대선의이행
제프맥머핸

4장극심한빈곤은부정의한비상사태
엘리자베스애슈퍼드

5장자기충실성및정체성과자선단체의선택
브랜던보쉬

6장기부는지나친요구가아니다
윌리엄매캐스킬,안드레아스모겐센,토비오드

7장후기:정의와자선기부
폴우드러프

더읽어보기|감사의말|주|참고문헌|찾아보기

“어디에,왜,얼마를기부해야하는가”

필란트로피(philanthropy)를통해자신이할수있는최대의선을행하는사람들은극소수이다.고대철학자아리스토텔레스는“돈을주는것은쉬운일이고누구나할수있다.그러나누구에게,얼마나많이,언제,무엇을위해,어떻게주어야하는지를정하는것은누구나할수있거나쉬운일이아니다”라고이야기했다.필란트로피를실천한다면칭찬할만하지만실천하지않는다고해서비난할수는없다.

기부의대의명분과정도를어떻게정할수있을까?많은사람들은자선단체를정할때효율성을따지곤하는데이는큰의미가없다.왜냐하면대부분의사람들은개인적인이유로자선단체에관심을갖게되므로더효율적이고,덜효율적인자선단체란없기때문이다.이번에출간하는일곱번째나눔총서인『기부의윤리학(TheEthicsofGiving)』에서는어떤이유와목적으로어떤효과를기대하며기부해야하는지9명의철학자들이윤리학의관점에서자신들의생각을다양하게전하고있다.이책의저자들은기부행위에대한칸트의‘도덕적의무를이행하는것’에서부터덕윤리,두터운개념중심주의,효율적인이타주의,최대선을이행하라는공리주의의입장까지다양한사례와반증을들어설명하고있다.또한기부에대한가치와철학에대해우리가근본적으로고민하고성찰해보아야할여러내용을전한다.따라서이책은현재기부하고있거나기부를생각하고있는사람들이기부를왜해야하는지,누구에게,얼마를,어디에기부해야할지에대한여러고민들을해소하는데큰도움이될것이다.

“타인의행복을위해최대선을행하라”

우리가자선기부로여기는모든것이필란트로피적인것은아니다.미국의최고명문대인하버드대학은역사상최고액의기부금을받았는데이는많은비판을받기도했다.비윤리적인행태로막대한부를얻은자산가의돈이라는사실을알면서도기부금이엄청나다는이유만으로아무런비판의식없이기부금을받은하버드대학의기부금윤리에심각한문제가있다는이유에서이다.이처럼부정의한행위는타인의행복이최대목적인선이될수없다.인간행위에대한윤리적판단은매우어려운일이다.

이책은매달혹은매년기부할곳을결정할때어떤기준으로정해야하는지윤리학의이론적접근을다양한시각으로분석해놓은전문서로,1장토머스E.힐주니어(ThomasE.HillJr.)의‘필란트로피기부의의무와선택-칸트주의적관점’,2장크리스틴스완턴(ChristineSwanton)의‘덕윤리,두터운개념,선행의역설’,3장제프맥머핸(JeffMcMahan)의‘선의이행과최대선의이행’,4장엘리자베스애슈퍼드(ElizabethAshford)의‘극심한빈곤은부정의한비상사태’,5장브랜던보쉬(BrandonBoesch)의‘자기충실성및정체성과자선단체의선택’,6장윌리엄매캐스킬(WilliamMacaskill),안드레아스모겐센(AndreasMogensen),토비오드(TobyOrd)의‘기부는지나친요구가아니다’,7장폴우드러프(PaulWoodruff)의‘후기:정의와자선기부’등총7장의글로구성되어있다.

7장으로이루어진글에서저자들은기부에대한가장핵심적인질문인‘기부는왜해야하며,어디에기부해야하고,얼마를기부해야하는지’에대한답을제시하는데,각자의위치에서필란트로피에대한새로운관점과자신들의생각을철학적논의로풀어낸다.이에기부자로하여금자신의기부행위를돌아보고어디에기부할지를결정할수있도록안내해주는역할을한다.점점더분열되고이기심이팽배해지는공동체에서필란트로피의역할은더욱중요해지고있다.우리사회에깊이내재되어있는필란트로피가의무이든개인적인도덕적선택이든타인을위해최대선을행할이유는충분하다.