몸으로 덮인 세계를 본 적 있는가 (공희경 장편소설)

몸으로 덮인 세계를 본 적 있는가 (공희경 장편소설)

$17.00
Description
지구는 원래 그랬다. 온 세상이 채집장이다.
2025 제8회 한국과학문학상 장편 대상작, 공희경의 『몸으로 덮인 세계를 본 적 있는가』가 허블에서 출간됐다. 한국과학문학상은 김초엽, 천선란, 청예 등 현재 활발히 활동하는 SF 작가들의 탄생을 함께하며 국내 최대의 SF 작가 등용문 역할을 해왔다. 특히 올해부터는 응모 자격을 신인 작가에서 기성 작가까지 확대하며 공모의 폭을 확장했고, 그 결과 전년보다 응모작이 늘어난 가운데, 신인 작가 공희경이 김성중ㆍ김희선 소설가와 강지희ㆍ인아영 문학평론가의 꼼꼼한 심사를 거쳐 등단의 영예를 안았다.

작품은 ‘움(AUM)’이라 불리는 정체불명의 비가 세계를 뒤덮은 이후, 움에 대한 면역 여부로 분화한 두 인종의 문명을 그린다. 이야기는 재난이 인류의 생존 조건을 어떻게 바꾸는지부터 출발해, 세대를 거치며 서로 다른 길을 걷게 된 두 인종과 이 분화를 통해 새롭게 조직되는 인류 문명의 흐름을 찬찬히 짚는다. 공희경은 압도적인 상상력과 문장력으로 인류가 분열과 연대를 거듭하는 과정을 통해 지구 단위의 순환을 그려낸다. 특히 이 작품은 제2차세계대전 생체실험, 토착 원주민 착취, 기후 불평등의 최전선에 놓인 난민 및 노동자 등 지극히 현실적인 역사적, 지역적, 경제적 맥락을 깊이 있게 포착했다.

작품의 여러 장면은 독자에게 강렬한 인상을 남긴다. 움 내성 유전자를 지닌 아이를 품은 임산부가 일본군에게 처형당하기 전 아기에게 말을 거는 장면, 더럽다는 이유로 대중교통을 이용하지 못해 걸어 귀가하는 난민 노동자가 과로사하는 순간까지도 아내를 위해 챙겼던 생수병을 따지 않는 장면, 루시의 과학기술로 인해 입이 없어진 애완 사가르의 슬픔을 다른 사가르가 공감하는 장면 등 작가는 인간이 행하는 폭력들을 노골적으로 서술하는데, 섣부른 계몽이나 감상적 해석에 도취되지 않고 깔끔한 문장으로 인간 사회의 면면을 끈질기게 쫓는다. 이를 통해 폭력과 죽음 속에서도 사라지지 않는 인간 사이의 ‘무언가’를 끝까지 탐색하려는 작가의 시도가 돋보인다. “계급과 불평등, 권력의 문제를 다루면서 종말-창세 신화를 새로 짠 작가는 주제와 소재의 무게를 너끈히 감당해 장편 작가로서의 가능성을 보여준다”(김성중 소설가)라는 평과 함께 만장일치로 장편 대상에 선정됐다.

500살이 된 상어 ‘바나’의 시점에서 시작하는 소설은 붕괴한 세계 속 인류를 인류 밖에서 조망하며 우리 삶에 대한 여러 “질문을 지적인 구도로 성실하게 제기할 뿐만 아니라, 그것을 시적인 이미지로 아름답게”(인아영 문학평론가) 구현한다. 이처럼 거대한 주제를 다루면서도 적재적소에 배치된 경이로운 장면들은 마치 한 편의 극을 보는 듯한 몰입감을 선사하며, “우주의 음악 속 작은 패턴인 인류가 감내해야 할 운명을 가만히 응시하는 경험”(강지희 문학평론가)을 제공한다.
수상내역
★ 2025 제8회 한국과학문학상 장편 대상작 ★
★ 이의 없는 만장일치 수상 ★
저자

공희경

1983년생.곡부공씨와남평문씨사이에서태어났다.
검은머리짐승과꼬리달린아이둘을키우고있다.
다음생에음악으로태어나고싶다는원대한꿈이있다.
제8회한국과학문학상장편대상을수상했다.

목차

1장-A.D.2015상어바나,이상한자기력을감지하다
2장-A.D.2028집으로돌아가는유령들
3장-A.D.2035잘생긴남자,말라키
4장-A.D.2338혹은A.L.300개동의시작
5장-A.L.450깊은밤을날아너에게
6장-A.L.451입속의꽃
7장-개동151~172검은강
8장-새벽의춤

작가의말
심사평

출판사 서평

“폭력적이고도허약한족적을그려온인류의
주권을내려놓는지구아카이브소설.”_심사평중에서

모든생물을증발시키는비의출현과함께
두개의종으로분화한인류

“사피엔스의역사는고기의역사다.서로가서로를고기로만들었다.
예쁜고기.힘센고기.맛있는고기.우리는서로가가진불꽃을보지못했다.
이역사를끝내야한다.”(291쪽)

2015년,이국의작은섬에폭우가내렸다.비에젖은섬의생명체는단한명의생존자를제외하고흔적도없이사라졌다.이특이현상이세계로퍼지며인류는사상최대의재난,‘움’을마주하게된다.곧움연구가시작됐고,그과정에서생존자의유전자를이용한유전자편집기술이개발된다.이렇게완성된움에대응하는면역시술은죽기전까지키가자란다는부작용이있었지만재난속에서살아남을수있는사실상유일한선택지였기에상용화됐다.그러나비용이지나치게높았기때문에시술은부유층의전유물이되었고,세대를거치며시술여부는곧사회적ㆍ경제적지위를구분하는신체적표식이됐다.그결과신장의격차는단순한외형차이를넘어구조적불평등의상징으로굳어졌다.
먼미래,시술받은인류의후손이‘루시’라는새로운종으로정의되며호모사피엔스는두종으로분화하게된다.신인류루시는대대로이어진부를통해돔으로도시를덮어그들만의문명을이룩했다.반면구인류사가르는돔밖에서움을피해땅이나동굴속에서그들만의공동체를만들어살아야했다.사가르가돔안에서살기위해서는애완목적으로루시에게입양되거나,루시를모시는노동계층이되는방법뿐이다.
신체적특성이다르다는이유만으로사가르를열등한종으로규정하는루시들의행보는마치인권에대한인식이과거로회귀하는듯한모습을보여준다.거대재난이라는변수앞에서인류가오랜시간쌓아올린인권이무너지는과정은,우리의자유와평등을보존하기위한다짐과양심이얼마나중요한지를상기시킨다.하지만이야기는여기서멈추지않고채도높게생동하는인물들의생존을위한몸부림과순리대로흘러가는자연의거대한순환을묵시록적으로묘사하며주제를색다른방향으로승화시킨다.

“그들이우릴길들였다.루쿨렝?이름도거창하다.진보한생명체란다.우리는그냥꺽다리루시라부른다.그들이하는모든행동에는구린내가배어있다.”(100쪽)
시술부작용으로거대해진신체를앞세워번성하던루시문명은역설적이게도그육체가무한히급속도로팽창하는‘집단거대화’로인해멸망한다.뒤늦게발현한부작용인루시들의거대화는돔을부수고나서도멈추지않았으며,루시들은“새로이탄생하는생물처럼”(212쪽)자아를잃고“자신들이이룩한지상최대규모의건축물들을조금씩침식시켜나가며”(222쪽)끊임없이이동했다.루시의애완사가르소녀‘카’는노동계층소년‘아난’과함께돔에서빠져나와도망친다.카는루시문명이멸망하고나서야그들로인해얼마나많은사가르들이목소리를잃고살아왔는지알게된다.카는착취당해증발한작은존재들을외면하지않으리라결심하는데,이후도달한사가르들만의공동체‘개동’에도계급과폭력이존재하는것에충격을받는다.그들의우두머리‘회’는신분제에이의를제기하는카를다음과같은말로설득한다.“인류의발아래는언제나희생의강이흐른다.우리는희생을통해영원히살아간다.버림으로써또다른생이이어진다.모든존재가연결돼있다.”(270쪽)
김성중소설가는심사평에서카의시선을통해자가포식이라는자연의엄정한법칙이제시되었음에주목했다.“만드는것이상으로파괴되는것이있어야유지되는생명의엔트로피”는이소설의결말을“새로운지구를위한창조적파괴”로이끌었다고그는평했다.존재를위해파괴가불가피하다는이철학적함의는독자로하여금존재의본질을다시금사유하게하며작품에묵직한깊이를더하는핵심적인요소로작용했다.

증오와사랑을반복하는인류문명의순환
영혼의숨을보는소녀가읊는종말과창세의역사

“증발하는모든것이하늘로올라가네.
그들은부서진대지를유영하며하늘끝에서
점차로경계가허물리고비눗방울과같은덩이가되어,
대기를타고빠르게상승한다.”(248쪽)

강지희문학평론가는심사평에서“극단에이른계급갈등이어떻게하위계층에서억압적인신흥종교를탄생시키는지,상위계층에서는시술의부작용으로인한붕괴가어떻게무정부상태를발현하는지”치밀하고현실적으로그려내며,생을좇아살아가는“인물들이만드는화려하고생생한이미지와서로다른계급으로만난소녀와소년의사랑이불러일으키는정동”이라는두축을중심으로이작품을바라봤다.
싸움과연대를반복하는인류의모습처럼이별과화해를반복하는카와아난사이의일화들은작품바깥에있는독자의시선으로볼때사소한작은점으로보인다.여기서우리는“작가가의도하는건이모든폭력과죽음과이별을순간적인과정으로전환시키는지구행성적차원의순환을보여주는데있다”(강지희문학평론가)는것을알수있다.인간이규정한사회·문화적구별과그로인해발생하는차별과사건들은결국우주적순환의관점으로볼때무의미한하나의점이며모두같은‘존재’라는점을강조하는것이다.작가의의도는“슬퍼하지마.우리는아름다운패턴이야.우주의음악이야”(320쪽)라는문장으로응축된다.이소설이다루는거대한연대기를따라가는동안,독자는인간중심의폭력적질서를넘어선근원적질문과마주할수있을것이다.

심사평
『몸으로덮인세계를본적있는가』를당선작으로선택하는데망설이지않은이유는단연돋보이는문장력과광활한상상력에있었다.(…)작가가의도하는건이모든폭력과죽음과이별을순간적인과정으로전환시키는지구행성적차원의순환을보여주는데있다.그러니이장편을두고폭력적이고도허약한족적을그려온인류의주권을내려놓는지구아카이브소설이라해도지나친말은아닐것이다. 비인간의시점에서출발해수백년에걸친시공간의호흡을거침없이건너뛰는이소설이지향하는바는궁극에“슬퍼하지마.우리는아름다운패턴이야.우주의음악이야”라는대사로응축된다.우주의음악속작은패턴인인류가감내해야할운명을가만히응시하게해주는경험하나만으로도이소설을읽을가치는충분하다._강지희(문학평론가)

장편심사는단차가월등한작품이있을경우순식간에종료되는데올해가그런경우다.전원일치에가까운심사결과가나왔기때문에수상작의특징에대해좀더길게이야기를나누는시간을가졌다.(…)경이감을불러일으키는장면이상당수포진해있었다.이야기를통과하면서오토파지(자가포식)의개념이자꾸떠올랐다.만드는것이상으로파괴되는것이있어야유지되는생명의엔트로피를상기해볼때,이소설의결말은새로운지구를위한창조적파괴일것이다.계급과불평등,권력의문제를다루면서종말-창세신화를새로짠이작가는주제와소재의무게를너끈히감당해장편작가로서의가능성을보여준다._김성중(소설가)

비를맞으며증발해사라지는사람들과온갖생명체들,거기에대항하기위해첫번째섬에서유일하게살아남은생존자를이용해개발되는유전자시술,그부작용으로멈추지않고키가자라는신인류의탄생,문명의흥망과성쇠,기나긴연대기끝에서새로태어나는생명에이르기까지,작가는종횡무진으로이야기를끌고가며독자를낯설고놀라운미래의지구로데려갑니다.풍부하고다양한함의를담은이소설은주제또한하나로응축하기힘들정도로다면적입니다.작가가그만큼주제에도전하는힘과필력을지니고있다는방증이겠지요.긴분량에도인상적인장면들은살아숨쉬며생동하고,전지구적관점에서넓은시야로바라보는세계엔빛과어둠이함께존재합니다.인간종밖에서인간종을응시하며,우리가당면한모든문제를조명하는솜씨는발군이었습니다._김희선(소설가)

기후위기와계급갈등이라는두기둥이든든하게떠받치고있는이소설을생태주의SF라고부를수있을것이다.그러나이소설이정말묻고있는것은우리삶에대한질문이다.과학기술의발달,생존을위한경쟁,계급에따른차별로무참히붕괴된세계에서우리는어떻게살아가야할까?서로에게분리주의의칼날을겨누어도새롭게피어날수있는가치가있다면무엇일까?이질문들을지적인구도로성실하게제기할뿐만아니라,그것을시적인이미지로아름답게구현하는데이른다.개인적으로상어가느릿한움직임으로바다를유영하는첫장면에서이미이소설에매혹된것같다.거대하고어지러운세계의한가운데에서위험한운명을본능적으로감지하면서도자유로운생명의리듬을잃지않는존재.이이미지가파괴와재생사이에서흔들리면서도생명의아름다움을놓지않는소설의정서를관통하고있었다._인아영(문학평론가)