Description
조선 시대부터 윤석열 정부까지
한국 언론문화 100년을 탐구하다
한국 언론문화 100년을 탐구하다
조선 시대부터 윤석열 정부에 이르기까지 역사적 주요 사건과 언론 현상을 시대사적 맥락에서 서술하고 정치와 사회제도와 연관 지은 책이다.
제1장에서는 조선시대의 언관 구조에 관한 연구를 서술했다. 언관 구조는 제도권 내에서 어떤 커뮤니케이션이 이뤄지는지를 살펴보았다. 제2장에서는 초기 언론이 형성되던 과정에서 정론지(政論紙)의 가능성을 논했다. 제3장에서는 조선총독부가 허가한 「조선일보」, 「동아일보」, 「시사신문」 세 개의 신문에 나타난 1920년부터 1940년까지의 문화정치의 실체를 논했다. 총독부와 조선의 신문이 생각했던 각각의 문화정치를 함께 논했다.
제4장에서는 사상사 측면에서 일제시대 사회주의 형성기 언론의 역할을 살폈다. 제5장에서는 초기 정론지로 다시 돌아가서 정론지가 가능했던 상황을 묘사하고, 정론지의 의미와 발전 방향을 논했다. 정론지가 어떤 상황에서 발아할 수 있는지, 그리고 이런 신문의 정론적 성격이 왜 종말을 고하고, 현대와 같은 색깔 없는 신문이 등장하게 된 배경과 원인을 규명코자 했다. 제6장에서는 언론 노조, 언론노동조합연맹의 역사적 의미와 그 항로에 관해서 서술했다. 이들의 계급적·신분적 속성을 논하며, 아울러 정론지의 토양, 즉 정론지에 적합한 신분적 속성에 관심을 가졌다.
제7장에서는 기술 결정론적 관점에서 한국 방송 70년사를 정리했다. ‘경성방송국’이 1927년에 개국함으로써 방송 역사의 장을 열었으나 컬러, 케이블 TV를 받아들인 지금도 여전한 대외 의존적 기술과 프로그램의 실태를 분석했다. 즉 역사적 맥락으로 방송 기술이 가져올 수 있는 사회, 문화적 상황에 관해서 논했다. 제8장에서는 다매체 다채널의 6공화국 시대의 언론을 논했다. 신문·방송·인터넷이 공존하는 시대의 언론 정체성에 관한 논의를 덧붙였다.
제9장에서는 6공화국 중 노무현과 이명박 정부를 다루었다. 제10장에서는 박근혜 정부와 문재인 정권을 다루었다. 필자가 관심을 가진 것은 공영언론을 중심으로 한 선전 선동에 대한 역사적 평가이다. 제11장에서는 윤석열 정부의 언론을 서술했다.
제1장에서는 조선시대의 언관 구조에 관한 연구를 서술했다. 언관 구조는 제도권 내에서 어떤 커뮤니케이션이 이뤄지는지를 살펴보았다. 제2장에서는 초기 언론이 형성되던 과정에서 정론지(政論紙)의 가능성을 논했다. 제3장에서는 조선총독부가 허가한 「조선일보」, 「동아일보」, 「시사신문」 세 개의 신문에 나타난 1920년부터 1940년까지의 문화정치의 실체를 논했다. 총독부와 조선의 신문이 생각했던 각각의 문화정치를 함께 논했다.
제4장에서는 사상사 측면에서 일제시대 사회주의 형성기 언론의 역할을 살폈다. 제5장에서는 초기 정론지로 다시 돌아가서 정론지가 가능했던 상황을 묘사하고, 정론지의 의미와 발전 방향을 논했다. 정론지가 어떤 상황에서 발아할 수 있는지, 그리고 이런 신문의 정론적 성격이 왜 종말을 고하고, 현대와 같은 색깔 없는 신문이 등장하게 된 배경과 원인을 규명코자 했다. 제6장에서는 언론 노조, 언론노동조합연맹의 역사적 의미와 그 항로에 관해서 서술했다. 이들의 계급적·신분적 속성을 논하며, 아울러 정론지의 토양, 즉 정론지에 적합한 신분적 속성에 관심을 가졌다.
제7장에서는 기술 결정론적 관점에서 한국 방송 70년사를 정리했다. ‘경성방송국’이 1927년에 개국함으로써 방송 역사의 장을 열었으나 컬러, 케이블 TV를 받아들인 지금도 여전한 대외 의존적 기술과 프로그램의 실태를 분석했다. 즉 역사적 맥락으로 방송 기술이 가져올 수 있는 사회, 문화적 상황에 관해서 논했다. 제8장에서는 다매체 다채널의 6공화국 시대의 언론을 논했다. 신문·방송·인터넷이 공존하는 시대의 언론 정체성에 관한 논의를 덧붙였다.
제9장에서는 6공화국 중 노무현과 이명박 정부를 다루었다. 제10장에서는 박근혜 정부와 문재인 정권을 다루었다. 필자가 관심을 가진 것은 공영언론을 중심으로 한 선전 선동에 대한 역사적 평가이다. 제11장에서는 윤석열 정부의 언론을 서술했다.
한국 언론문화 100년사
$36.72