플랫폼 자본주의

닉서르닉

영국에서활동하는캐나다출신의연구자이다.현재런던대학킹스칼리지에서디지털및플랫폼경제,인공지능의정치경제,노동거부의정치,마르크스경제학을가르치고있다.좌파가속주의자의대표주자로알려져있다.오늘날기술적발전을전유해자본주의를극복하고사회적변화와급진적해방을추구하는데관심이있다.수평적이고직접적인자율성에무조건호소하지않고합리적이고보편적인조정을강조하면서도전지구적으로실현가능한현실적대안을추구한다.주요작업으로는《플랫폼자본주의》가있으며,알렉스윌리엄스와함께《가속주의자선언》을발표하고《미래의발명:탈자본주의와노동없는세계》를펴냈다.

감사의말 6
서론 9
1장.장기침체 17
2장.플랫폼자본주의 43
3장.거대한플랫폼전쟁 97
옮긴이후기 131
미주 157
참고문헌 173

우리가직면하고있는선택은심각한것이다.
지구화된탈자본주의냐,아니면원시주의,영속적인위기,
그리고지구생태계를향한느린파편화냐.

미래는구성될필요가있다.미래는신자유주의적자본주의에의해파괴돼
더큰불평등,갈등,혼돈의값싼약속으로전락했다.
미래라는관념의이런붕괴는…우리시대가퇴행적인역사단계에있다는증거이다.
미래는다시열려야하며,우리의지평을외부의보편적인가능성을향해풀어놓아야한다.

-가속주의정치를위한선언

플랫폼자본주의인가,
플랫폼코뮤니즘인가?

이책은플랫폼경제를자본주의법칙안에서다루고탈자본주의라는미래전망으로마무리짓는다.저자는플랫폼기업을비롯한인공지능,사물인터넷,3D프린터,공유경제등최신기술과그사회적변화를세가지차원에서다룬다.

첫번째는플랫폼산업의과거이다.저자는디지털경제의최신사업모델인플랫폼이2차세계대전이후자본주의의변형에서어떻게탄생했는지분석한다.1970년대자본주의가장기침체에빠지고금융화된신자유주의가출현하자,자본주의는제조업의부활없이도경제를자극하는새로운방식을찾아냈다.이른바풍부한유동성을공급해자산가치를끌어올려소비와투자를자극하는것이다.이로인해거대한투기자본이형성됐고,기술분야에는끊임없는벤처자금이유입됐다.닷컴붕괴,글로벌금융위기에도이런투자환경은꾸준히유지됐다.

다른한편제조업의구조조정은비대한조직을날씬하게만들고노동을절약하는생산의합리화를낳았다.기업은핵심인력과사업만내부에남겨두고거의모든자산과인력을외주로돌렸다.복지국가의해체와함께이런흐름은점점더불안정한노동을확대했고,실업자뿐아니라명목상의사업자에불과한독립계약자를양산했다.1970년대시작된이런장기경향은제조업뿐아니라서비스업을거쳐기술분야까지꾸준히확장됐다.노동의불안정화,제삼세계의저렴한노동력을착취하지않았다면,오늘날디지털경제는재빨리성장할수없었다.

두번째차원은플랫폼기업의현재이다.데이터는서로다른수많은집단이온라인뿐아니라오프라인에서활동한기록이다.플랫폼은이런다른집단을매개하는기술적하부구조를제시한다.이런위치성덕분에플랫폼은과거의어떤사업모델보다데이터확보에유리하다.그들은거의자동으로이용자의활동을추출하며,이를기반으로데이터를분석,가공,판매해이윤을창출하는성공적인사업모델이됐다.

이책에서는데이터추출과활용방식에따라플랫폼을다섯가지유형으로나눈다.그것은광고플랫폼(구글,페이스북),클라우드플랫폼(아마존,MS),산업플랫폼(GE,지멘스),제품플랫폼(집카,스포티파이),린플랫폼(우버,리프트)이다.다섯가지유형은사업영역과가치창출방식이달라도,데이터확보라는자본주의의새로운원료를놓고팽창한다는공통경향을지닌다.더욱이데이터는네트워크효과덕분에,더많은데이터가모일수록더많은쓸모와가치가생긴다.따라서성공한플랫폼회사는‘자연적’독점을향하는경향이있다.

세번째차원은이와관련해플랫폼의미래를다룬다.더정확히는플랫폼산업에서경쟁이사라질것인지,아니면독점이강화될것인지전망한다.데이터의네트워크효과때문에플랫폼에서는독점이나타나지만,데이터추출을놓고거대한플랫폼회사사이에는사활을투쟁이멈추지않는다.그들은데이터추출의잠재력이보이는모든벤처회사를사들인다.일례로구글은자율주행차,사물인터넷에투자하고있으며페이스북은가상현실벤처를사들인다.이런식의경쟁이이어지면,거의모든회사가직접적인경쟁자로변할것이다.

막대한벤처자금,데이터의외부효과,이로인한경제적·정치적권력덕분에플랫폼모델은점점더덩치를키운다.기술분야뿐아니라다른산업에서도플랫폼기술을활용해생산및관리비용,거래비용을줄이고새로운서비스와제품을개선하고개발하고있다.그런데도플랫폼은애초의장밋빛전망이아니라노동조건을악화시키고,집값을올리고소음과매연을유발하는등반사회적이고반생태적인악영향을미친다.

이미플랫폼노동자는저항에나서고있다.우버의운전자는노동자성을인정해달라고단체행동에나섰고,2019년말캘리포니아에서는‘긱경제’에종사하는프리랜서,독립계약자,임시직을자영업자가아니라노동자로보호하는법안을통과시켰다.다른한편지자체,국가,초국적수준에서플랫폼회사를규제하는각종시도가진행되고있다.일례로뉴욕에서는공유택시드라이버의최저임금을도입하고면허제를고려하고있다.이런반격과규제가성공한다면,플랫폼회사(특히공유경제모델)의수익은급격히줄어들것이다.

게다가플랫폼경제는1970년대이후장기침체에빠진글로벌자본주의를구원하지못한다.일부국가나산업에서는특별잉여가생길수있지만,그리고플랫폼기업은독점적이익을누리고비플랫폼회사를좌우하기도하지만,전반적인경제가나아졌다는증거는아직까지보이지않는다.더욱이악명높게도플랫폼회사는매우적은인원을사용하기에,고용면에서도플랫폼경제는부진을면치못한다.

그렇다면어떻게할것인가?지난10년간우리가경험했듯이사유화된플랫폼,즉‘플랫폼자본주의’도가능하지만,공적인플랫폼도가능하다.저자는결론에서‘플랫폼집산화’를넌지시얘기한다.그방식은열려있지만,최근까지공적규제,플랫폼협동조합,공유도시·비영리플랫폼·국유화등민주적플랫폼이실험되고있다.중요한것은플랫폼이라는기술적하부구조를전유해,공공의복리와민주주의를증진하고기아와전쟁,실업등사회적문제를예방하고생태계위기를해결하는데사용하는일이다.이런관점이유토피아주의로보일지몰라도,유토피아의당파인좌파는이런미래를상상해야한다.‘모든미래의좌파는정치적으로유능할뿐아니라기술적으로유능해야한다.’꼭좌파가아니더라도,더나은미래를고민한다면이책은많은도움을줄것이다.