과학을 읽다 (누구나 과학을 통찰하는 법)

과학을 읽다 (누구나 과학을 통찰하는 법)

$18.60
Description
인문학의 시선으로 과학을 통찰하다!
제레드 다이아몬드의 ‘총 균 쇠’, 리처드 로킨스의 ‘이기적 유전자’, 칼 세이건의 ‘코스모스’ 등은 오랜 세월 꾸준히 사랑받아온 과학책이다. 하지만 이 책들을 완독한 사람은 얼마나 될까? 『과학을 읽다』는 ‘과학책 읽어 주는 여자’로 변신한 정인경 박사가 독자와 과학책의 징검다리 역할을 해준다. 유명해서 사두기는 하지만 쉽게 읽어나가지 못하는 과학책들을 인문학적 시선으로 들려주며 과학적 통찰에 이르는 길을 안내한다.

저자는 과학적 ‘사실’에 기초한 올바른 ‘가치판단’의 중요성을 역설한다. 과학기술은 도구가 아니며 그 어느 때보다 과학의 윤리적 철학적 성찰이 필요한 시대임을 강조하며 역사와 철학 이야기를 시작으로 우주, 인간, 마음(뇌과학)의 세계로 확장해간다. 뉴턴, 갈릴레오, 다윈, 재레드 다이아몬드, 칼 세이건, 스티븐 호킹 등의 과학자 저서는 물론 아리스토텔레스, 칸트, 비트겐슈타인 같은 철학자와 롤랑 바르트, 조지 오웰 등의 문학작품까지 섭렵하며 독자들에게 쉽고 친근하게 드넓은 과학의 세계로 나아가도록 다양한 분야의 핵심을 흥미롭게 들려준다.
저자가 과학의 중요성을 강조하는 이유는 과학은 단순한 도구이기 전에 실재하는 세계를 설명하는 ‘앎’이기 때문이다. 더불어 ‘앎’은 삶을 바꾸는 원동력이다. 원자핵폭탄과 같은 파멸의 과학 기술이 아니라 인간의 얼굴을 한 과학, 지구 위 모든 생물과 공생할 수 있는 과학이 필요하다. 과학을 공부할수록 인간다움이 무엇인지 더 나아가 어떻게 살 것인지 올바른 삶이 무엇인지 고민하는 이들에게 과학은 꼭 알아야 할 가치 있는 지식이 되어준다.

북 트레일러

  • 출판사의 사정에 따라 서비스가 변경 또는 중지될 수 있습니다.
  • Window7의 경우 사운드 연결이 없을 시, 동영상 재생에 오류가 발생할 수 있습니다. 이어폰, 스피커 등이 연결되어 있는지 확인 하시고 재생하시기 바랍니다.
저자

정인경

저자정인경은1963년인천에서태어나고려대학교수학과에서공부했다.한국의많은80년대학번이그러하듯타는목마름으로민주주의를외치며20대를보냈다.서울대학교과학사및과학철학협동과정에서한국과학사를전공했고이과에서문과로전향해일제식민지기의연구자로30대를보냈다.40대에들어고려대학교과학기술학협동과정에서박사학위를받았고,어느덧한국의문화적토양에서‘과학기술하기’가연구주제이면서삶이되었다.글쓰기가한국사회를바꾸는사회참여활동이라고생각하며좋은과학책을쓰고자노력하고있다.
지은책으로는『뉴턴의무정한세계』,『보스포루스과학사』,『청소년을위한한국과학사』등이있고,현재는고려대학교과학기술학협동과정에서강의를하며젊은이들과삶과과학에대해즐겁게소통하고있다.

목차

시작하며|코끼리와시인

01역사,절박한삶의현장

롤랑바르트의『애도일기』:나는그사람이아프다
도널드조핸슨의『루시,최초의인류』:인간에게에덴동산은없었다
스티븐미슨의『노래하는네안데르탈인』:사랑에빠진네안데르탈인
재레드다이아몬드의『총,균,쇠』:과학자가쓴역사책,인간의거대서사
재레드다이아몬드의『문명의붕괴』:세계는불평등하고지속불가능하다!

02철학,앎을향한치열한열망

카렌암스트롱의『축의시대』:종교,인간의문명을만들다
아리스토텔레스의『형이상학』:모든인간은본성적으로앎을원한다
아이작뉴턴의『프린키피아-자연철학의수학적원리』:뉴턴은형이상학을어떻게극복했는가
이마누엘칸트의『순수이성비판』:앎이란무엇인가
루트비히비트겐슈타인의『논리철학논고』:철학에대한새로운정의,철학은학문이아니다

03우주,모든존재의시작

이탈로칼비노의『우주만화』:우리가듣고싶은우주이야기
갈릴레오의『갈릴레오가들려주는별이야기-시데레우스눈치우스』:실재를탐구한다는것의의미
EBS다큐프라임의『빛의물리학』:만물의근원,빛을이해하다
칼세이건의『코스모스』:누가과학을두려워하는가
스티븐호킹의『위대한설계』:철학은죽었다!

04인간,생각하는기계의출현

조지오웰의「교수형」:인간본성에대한고발
에른스트마이어의『진화란무엇인가』:진화란시간의흐름에따라일어나는개체군의특성변화
찰스다윈의『인간의유래』:아,너는유물론자구나!
리처드도킨스의『이기적유전자』:생명이란무엇인가
유발하라리의『사피엔스』:우리는무엇을원하는가

05마음,뇌의활동

프리모레비의『이것이인간인가』:기억의고통을넘어서
로돌포이나스의『꿈꾸는기계의진화』:생각,진화적으로내면화된운동
프랜시스크릭의『놀라운가설』:인간은한다발의뉴런이다!
폴새가드의『뇌와삶의의미』:도덕적직관을타고났으므로
샘해리스의『신이절대로말할수없는몇가지』:가치없는사실은없다

끝마치며|한국에서‘과학기술하기’
미주

출판사 서평

역사,철학,우주,인간,마음의‘앎’을통해
공생의지혜로나아가는과학지식의향연!


이땅에서우리의시각으로‘과학기술하기’를표방해온정인경박사가전작『뉴턴의무정한세계』이후독자들과더가깝게소통하기위해‘과학책읽어주는여자’로변신했다.누구나이름을대면알만한다수의과학책들,예컨대재레드다이아몬드의『총,균,쇠』나리처드도킨스의『이기적유전자』,칼세이건의『코스모스』등은오랜세월한국독자들에게도꾸준히사랑을받고있지만완독을한사람이얼마나될까싶은책들이기도하다.평소독자들의이런아쉬움을해소해줄수있는책이필요하다는판단으로정박사는독자와좋은과학책을이어주는징검다리역할을할수있는책『과학을읽다』를구상했다.이책은워낙유명해서일단사두기는하지만쉽게읽어나가기는쉽지않은이런과학책들을인문학의시선으로들려주며과학적통찰에이르게하는길을안내한다.더불어과학적‘사실’에기초한올바른‘가치판단’의중요성을역설하며우리의과학공부자체가잘못되었음을,과학이지식으로서가치가있으려면삶에의미있는영향을미쳐야함을강조한다.한마디로과학기술은도구가아니며그어느때보다과학의윤리적철학적성찰이필요한시대임을역설한다.과학에서통찰을얻기위해서는인간의삶과철학을폭넓게살펴볼필요가있기에역사와철학의문제로이야기를시작해서우주,인간,마음(뇌과학)의세계로점차확장해가는방식을취한다.뉴턴,갈릴레오,다윈,재레드다이아몬드,칼세이건,스티븐호킹,리처드도킨스,프랜시스크릭,샘해리스같은과학자들의대표저서는물론아리스토텔레스,칸트,비트겐슈타인같은철학자들의대표작과롤랑바르트,이탈로칼비노,조지오웰,프리모레비등의문학작품까지두루소개하는인문학적글쓰기에풍부한도판을곁들여독자들이좀더쉽고친근하게드넓은과학의세계로나아갈수있도록다양한분야의핵심을흥미롭게들려준다.
문과와이과를두루섭렵한저자는이제인문학과과학은반드시융합학문으로나아가야한다고강조하는데,그런만큼이책은문과와이과를놓고선택의고민을하는학생은물론평소과학을어렵고멀게만느껴온성인독자와이공계라는전문영역에갇혀인문학적감수성을도외시한과학분야종사자들까지를모두아우르는통합적사고의미학을보여준다.

◆과학과인문학의거리를좁히자

과학저술가정인경박사는학부에서수학을전공하고대학원에서과학사와과학철학을공부한독특한이력의소유자다.우리는흔히수학을자연과학의한분야로생각하지만저자는수학이인문학이라고말한다.수학은인간의뇌에서나온대표적인상징추론이며인간의생각속에서그려낸가상세계를바탕으로하고있기때문이라는것.그렇기에그는문과와이과의벽을넘어통합적사고를해야할뿐아니라삶에밀착된공부여야만가치가있음을강조한다.

“과학이시인의마음을갖는다면,다시말해과학과인문학의거리를좁혀과학기술이인간적인방향으로발전한다면우리는더좋은세상에서살게될것이다.그런만큼과학의가치를알고과학기술의방향성을찾는것은매우중요한작업이다.이제과학은과학자들의연구실에서나와세계의고통에눈물을흘리고응답해야한다.그래야과학이우리삶에서하찮은것이아니라꼭알아야할중요한지식이된다.”(11쪽)

“우리가과학공부를하는목표는지식그자체에있는것이아니다.그지식이왜중요한지를알고자신의삶과연결해서생각하는법을터득하는것,예컨대우주와지구에서인간이라는존재를이해하고지속가능한세계를위해어떻게살아야할지를고민하는것,이런것이과학공부의목표다.나는‘인간은진화했다’나‘마음은뇌의활동이다’와같은과학적사실은지식이아니라통찰이라고생각한다.”(12~13쪽)

◆과학을느끼자

이어저자는과학적사실을단순한지식으로만받아들이지말고마음으로느껴야좋은‘배움’임을강조한다.

“과학을느끼는가?과학책을읽으면서마음이움직인다면그보다더좋은‘배움’은없을것이다.이책은과학의전문성이라는높은벽을허물고인문학적감성으로다가서려고노력했다.각장을시작할때과학책이아닌문학작품을배치한것도그런이유에서다.롤랑바르트,이탈로칼비노,조지오웰,프리모레비의작품을통해인간의삶에서끌어낸문제의식에서과학을바라볼수있도록했다.나는이책에서시험공부할때달달외웠다가다잊어버리는과학이아니라마음으로진지하게느끼고생각하는과학을이야기하고싶었다.누구든마음을열면역사(삶),철학(앎),우주,인간,마음이라는큰그림에서자신이서있는위치가어디인지충분히보일것이다.”(16~17쪽)

◆앎은삶을바꾼다

저자는전작에이어이번책에서도진정한앎이야말로삶을바꾸는원동력이됨을힘주어피력한다.원자핵폭탄개발같은파멸적인과학기술이아니라진정인간의얼굴을한과학,지구위모든생물과공생할수있는길을찾아가는과학이절실히필요하다는것이다.더불어과학을공부하면할수록인간다움이무엇인지를마음으로깊이이해할수있다고강조한다.

“우리뇌는지각과추론,감정,기억이따로따로일어나는것이아니라통합적으로작동한다.실재를알면서동시에실재를아는것이중요하다는사실도느낀다는것이다.실재를아는것과그것의중요성을느끼는것은서로연결되어있다.다시말해뇌에서는실재가무엇인지를아는앎과앎의중요성을깨닫고어떻게살것인가를결정하는과정이서로영향을주고받는다.앎은삶을바꾼다!앎으로부터일어난감정의변화가삶의의미를찾게한다는것이다.”(344쪽)

“인간은사실을토대로가치판단을한다!사실상모든가치판단의영역은과학적사실들과결부되어있다.지금까지우주,인간,마음에대한과학책들을읽고내린‘과학적통찰’이다.앎(사실)과판단(가치)은유기적으로연결되어있고,올바른가치판단을하기위해서는과학적사실에근거해야한다는것이다.왜과학공부를해야하는지,과학과인문학이왜융합되어야하는지를묻는다면이보다더좋은대답은없을것이다.우리삶에서중요한것은과학적사실과올바른가치판단이다.우리는과학을공부하면할수록인간다움이무엇인지를이해하게되는놀라운경험에도달한다.가령인간에게‘사랑’이얼마나소중한감정인지를알게되는것처럼말이다.이렇듯어떻게살것인가,올바른삶이무엇인가를고민하는모든이에게과학은꼭알아야할가치있는지식인것이다.”(364쪽)

◆과학기술은도구가아니다

저자는왜이토록과학의중요성을피력하는것일까?과학(기술)은단순한도구이기이전에실재하는세계를설명하는‘앎’이기때문이다.그리고21세기에는우주론이나진화론같은진리를모든사람이알아야하고,칼세이건의말처럼과학의최우선적인목표는생명을지키는일이며이것이가장중요한인류의목표가되어야하기때문이라는것이다.

“이책의주장을한문장으로말할수있다.사실과가치는연결되어있다!나는처음뇌과학책에서이것을깨닫는순간,진정기뻤다.객관성,보편성,가치중립성이라는이름의과학주의에서벗어날수있다는생각에서였다.과학은객관적?가치중립적이라는이유로칭송받지만또그것때문에도구로이용되고있다.우리는과학과기술을실컷이용하고난다음에,과학과기술이문제라고비난한다.『사피엔스』에서인간을“신이된동물”이라고하는데이것은“별로중요치않은동물”이었던호모사피엔스가과학기술의발전으로신의경지에이르렀음을비꼬는말이다.우리가“신이된동물”이라는것을자각하기까지는인공지능이나유전공학과같이경계심을갖게하는과학기술도있지만,인간이동물이었다는사실을알려준다윈의진화론도있다는것을간과해서는안된다.과학은도구이기이전에실재하는세계를설명하는‘앎’이다.우리는이러한과학적사실을바탕으로가치판단을한다는점에서사실과가치는연결되어있다.따라서우리가과학과기술을알고이용함에있어서어떤도덕적책임도피할길은없다.”(366~367쪽)