과학과 신의 전쟁 (과학적 무신론 vs 과학적 유신론 | 양장본 Hardcover)

허정윤

저자허정윤은사회생활은퇴후에총신대평생교육원에서공부하여신학학사(Th.B)를,숭실대기독교학대학원에서신학석사(Th.M.)를,평택대피어선신대원에서철학박사(Ph.D.)를취득했다.저자의박사학위논문제목은「과학적무신론에대한비판적고찰-발생에서부터한민족교회로유입하기까지의과정을중심으로」이다.이논문은유신론에서출발한고대인류의신의식이서양에서과학적무신론으로전환하여한민족교회에게로유입하게된과정을역사적으로고찰하고,과학적무신론의비합리성을비판하는것이다.

이책은저자가박사학위취득후과학적유신론을연구하여과학적무신론의대안으로제시하는것이다.저자는그외에도각종진화론에관련한비판적소논문들을다수발표했다.저자는문학활동에도참여하여장편팩션(faction)『흑암전설』을발표했고,그외에도단편소설여러편을발표했다.

추천사
책을시작하면서
이책의출판목적15/현대사회의세계관문제16/문제해결의방법18/내용의구성과범위21

제1부신화에서과학으로
-신(神)이있는거야,없는거야?

I.고대신화에서의신(神)
그리스신화28/이집트신화34/메소포타미아신화36/인도신화37/중국신화40/한민족신화41
II.신학과종교학
신학43/종교학52
III.철학
서양철학의자연발생론66/동양철학의자연순응론70/기독교의부분적자연발생론73
IV.과학
과학혁명이후의자연발생론77/고전물리학적과학주의81/변증법과초기진화론86

제2부과학적무신론의발전과비판적고찰
-잘못된이론이지않는가?

I.마르크스와엥겔스의사적(史的)유물론
마르크스와엥겔스96/『공산당선언』100/『공산당선언』에대한비판109
II.다윈의생물학적진화론
다윈과『종의기원』출판116/『종의기원』훑어보기120/다윈의4가지난점126/『종의기원』에대한초기논쟁들140/현대다윈주의에대한비판148
III.마르크스와엥겔스의유물론적진화론
마르크스와엥겔스,다윈을만나다155/『반듀링론』160/『자연의변증법』181/정치적이데올로기가되다186/과학적무신론으로191
IV.오파린의화학적진화론
오파린의시대207/『생명의기원』읽어보기211/실험과논쟁226/비판적검토232

제3부과학적유신론
-정말신(神)이존재하시네!

I.과학적유신론서론
과학적무신론의문제점249/과학적유신론의방법론255/?자연이해패러다임전환(轉換)의필요성261/노자의자연에서신(神)을찾다264/과학적'쟁점들'282
II.과학적유신론의이해를위한양자물리학알기
양자물리학초기이론들(1900-1925)288/해석의충돌(1926-1950)295/실재논쟁이후320/물질의생성과소멸,그리고대칭성의깨어짐326/표준모형332/슈뢰딩거의세계이해:『생명이란무엇인가-정신과물질』339/하이젠베르크의세계이해:『부분과전체』349

III.과학적유신론의구성
중요한물리법칙들의고찰356/우주론적고찰374/?빅뱅의『최초의3분』에대한고찰386/『신의언어』에대한고찰403/과학적‘쟁점들’에대한답안412
IV.과학적유신론의거울에비친상(像):호킹의『위대한설계』
호킹의세계438/궁극적질문3가지443/모형의존적실재론449/M이론의네트워크455/현대우주론의모형들462/?궁극적질문3가지에대한답변과검토475/총괄적비판489

책을끝내면서
진화론,내다버려라!496/창조론,다시써라!507

필자후기512
독서후기516
참고문헌(Bibliography)521
찾아보기(Index)528

1.신화와신학,철학과과학에서신의존재에대한역사적논쟁을체계적으로검토했다.
2.창조론을부정하는진화론의오류와문제점을현대과학주의에맞게철저히분석했다.
3.정치적이데올로기가된과학적무신론을합리적으로비판하고과학적유신론을대안으로제시했다.
4.과학법칙의전체적내용을알고보면,우주와생명의창조주인신의존재는오히려더확실하게드러난다고논증하고있다
5.더욱놀라운것은진화론이신의존재를긍정하는이론이될수있다고논증한것이다.
6.독자들이주요내용을한눈에알아볼수있도록도표를삽입했다.
7.독서후연구에참고할수있도록풍부한자료를인용하고논문형식으로서술했다.

역사적으로보면유신론은인류의신화시대부터있었던것으로각종교와신학의바탕을이룬다.자연철학은자연발생론을주장하면서신의역할을점차축소했다.과학은실증주의를학문적방법론으로채택한이후‘보이지않는’신의존재를아예부정해버렸다.그렇다면신은존재하는가?또는존재하지않는가?이질문들에서어느쪽을긍정하고어느쪽을부정하더라도수학적으로보면,그에대해맞거나틀릴확률은반반(半半)이다.그럼에도이문제의정답을구하려고밤을새우면서번민했던사람들이적지않다.이책의목적은신의존재를묻는사람들에게올바른대답을선택하도록돕고자함에있다.왜냐하면신의존재에대한인식은각자의인생의가치와항로를결정하는세계관에가장크게영향을미치는것이기때문이다.

[과학과신의전쟁]은고대신화와종교,신학과철학,그리고초기과학에대해신의존재에대한기초적이해에필요한분량만큼간략하게서술했다.제2부에서는과학적무신론의발전과정과내용을비판적으로검토했다.역사적으로과학적무신론은마르크스-엥겔스의역사적유물론과다윈의생물학적진화론이결합하여발전한것이다.과학적무신론은마르크스와엥겔스의후계자레닌이러시아에서공산주의혁명에성공함으로써현실적으로생명력을얻은것이다.이것이고전물리학영역에서오파린의화학적진화론으로까지발전했다.제3부에서는노자의동양철학적관점에서양자물리학이발견한이론들과과학적실재논쟁들,그리고현대우주론등을검토하여과학적유신론을정립했다.그리고스티븐호킹이『위대한설계』(2010)에서주장한양자물리학적진화론을과학적유신론의관점에서비판적으로검토하였다.그결과신이우주와생명의‘위대한창조자’라는사실을입증하고있다.

위와같이제안된과학적유신론은‘과학없는종교는장님이고종교없는과학은절름발이’라는아인슈타인의명제를입증하기위한기획이다.결국종교와과학은하나의통섭적체계를세워야완전해지는것이다.이책은학술적차원보다는교양적차원에서사람들의이해를끌어내는문제에중점을두었다.그렇다고해서과학적무신론에대한비판과과학적유신론의입증을균형있게다루는일에소홀히하지는않았다.