촘스키, 절망의 시대에 희망을 말하다 (트럼프 시대의 세계)

촘스키, 절망의 시대에 희망을 말하다 (트럼프 시대의 세계)

$14.97
Description
인류를 길고 어두운 절망의 터널로 몰아가는 절망의 시대에 “살아있는 최고 지성” 노엄 촘스키가 답하는 희망의 메세지
이 책은 《뉴욕타임스》가 ‘살아있는 최고 지성’이라 표현한 노엄 촘스키의 사상과 세계 인식의 농축이다. 일반 대중 독자들도 촘스키의 세계관에 가장 손쉽게 접근할 수 있도록 함축적으로 구성하였다.
테러와의 전쟁, 신자유주의와 불평등의 심화, 난민 문제, 유럽연합의 붕괴 위기, 이스라엘-팔레스타인 난제와 전망, 미국 선거 시스템의 오작동 문제, 기후변화와 환경 위기, 그리고 사회변혁 운동의 도전 과제와 소망 등에 대한 광범위한 주제를 다루고 있다.
역사적으로 전례 없는 슈퍼파워 미국은 최근 예측 불가능한 성격의 소유자를 권좌에 앉혔다. 이른바 ‘트럼프 시대’가 도래한 것이다. 인류가 닥친 문제를 주도적으로 해결해 가야 마땅할 초강대국 스스로 흔들리는 형국이며 또 하나의 난제를 더하고 있다.
인류를 길고 어두운 절망의 터널로 몰아가고 있는 이러한 난제들의 본질을 꿰뚫는 노학자의 명쾌한 답에 희망의 메시지가 담겨 있다.
저자

노엄촘스키

저자노엄촘스키(NoamChomsky)는미국의언어학자,철학자,인지과학자,역사가,사회비평가,정치운동가,아나키스트,저술가이자진보적교수이기도하다.현대언어학의아버지로종종묘사된다.현재매사추세츠공과대학교의명예교수이며,애리조나대학교의교수이다.
촘스키는변형생성문법이론을만들어낸학자로유명하며20세기에가장중요한공헌을한언어학자로존경받고있다.90세가훌쩍넘은노학자노엄촘스키는이미석학의반열에올랐음에도끊임없이현실참여지식인으로서맹렬한삶을이어가고있다.주요저서로는《지식인의책무》(1967년),《촘스키누가무엇으로세상을지배하는가》(1999년),《불량국가》(2000년),《숙명의트라이앵글》(2001년),《촘스키,사상의향연》(2002년),《촘스키,세상의물음에답하다》(2005년),《여론조작》(2006년)등이있다.

대담자C.J.폴리크로니우(C.J.Ploychroniou)는미국의저널리스트로진보매체인《트루스아웃(Truthout)》의주축멤버로활약하고있다.‘사상계의떠오르는별’로칭송받고있다.

목차

들어가는말-C.J.폴리크로니우

제1부
미국사회의붕괴,전환기의세계
아비규환:“테러와의전쟁”
혼돈의제국
지배를위한투쟁:ISIS,NATO와러시아
통합이냐와해냐:유럽의위기
부르키니금지,신무신론,국가숭배:정치와종교
기로에선문명:전쟁과평화
“영구적평화”를향한비전

제2부
트럼프시대의세계
흔들리는정체성:미국의정당정치,민주주의
괴물의출현:미국대선복기
백악관주인트럼프
내정간섭의역사
오바마의유산
메디케어스캔들
시장주도페다고지
신자유주의신화
가진자의사회주의,못가진자의자본주의
인류세와종말의시계

제3부
아나키즘과공산주의
미국에서사회주의?
절망에대해낙관하다

참고문헌
글의소재와키워드

출판사 서평

■촘스키,절망의시대에희망을말하다-기획자의말■
언어학의아버지,철학자,인지과학자,사회비평가,정치운동가,아나키스트,진보저술가….
촘스키를따라다니는수많은수식어들이있습니다.촘스키는90세의연세에도여전히활기차게활동중입니다.최근선생의모습을보면헤밍웨이의‘바다의노인’이겹칩니다.고난의항해끝에뭍으로돌아온노인.이제는맥주한잔으로목을축이고그만쉴수도있을터인데선생의정열은식지않네요.여전히세계곳곳의주요이슈들에대해소중한의견을개진하고있습니다.
촘스키는한국에대한애정이깊었다고합니다.대한민국의민주화과정을열심히응원하기도했고,독재를타도하고여기까지발전해온한국의민주주의에대해누누이찬사를보내기도했습니다.한국에서4대강사업을밀어붙일때에는여러경로를통해서극구반대하고만류했었죠.
촘스키를종종아나키스트라규정합니다.다면체적최고지성이라불리는촘스키를이렇게한단어로정리해낼수있는지는모르겠습니다만,적어도이책을통해서는아나키스트의면모가드러납니다.권력의주인인민중들의삶에유해한권력과시스템은끌어내려마땅하다고단언합니다.그것이자본주의이든공산주의이든무엇을표방하든상관없이그리고몇번이고상관없이유해한것을유익한것으로바꿔나가는것이곧민주주의의과정이라는것이죠.이러한민주주의의과정에서가장중요한요소는“단합된민중들의조직적역량”이라고합니다.이는노무현대통령이“깨어있는시민들의조직적힘이야말로민주주의의최후의보루”라고말한것과동의어라할수있겠습니다.놀랍습니다.
하지만그의사상의요체는아나키즘이라기보다는휴머니즘인것같습니다.명징하다못해날카롭게느껴지는그의목소리를귀기울여들어보면그발언들의목적지는힘없는존재들에대한연민에닿아있습니다.
지금까지지구에서는다섯번에걸친대멸종이있었다고합니다.그중마지막것은6500만년전소행성과의충돌로일어났고요.인류가환경에과도하게영향을끼침으로써처해진작금의지구는인류세에접어들었다는게중론인데,촘스키는다가오는대멸종의원인이될소행성은바로인간이라고말합니다.환경재앙과핵(무기)이바로그것이죠.모두탐욕스럽고폭력적인인간의소행입니다.지속가능하고안전한대안이얼마든지있는데도불구하고둠스데이클락을자꾸만12시로향하게하는지금인류의모습이안타깝기만합니다.하지만안타까워만할문제는아닙니다.이문제역시참민주주의의역량으로풀어낼수있다고촘스키는말합니다.몇몇뛰어난과학자나선지자의힘이아니라다시금조직된민중들의역량이요구되는지점입니다.
신음하고있는우리의강들을떠올립니다.70퍼센트에육박하는국민이반대하던4대강사업.어떻게든막을수있었고막아야했던국가적참사였습니다만우리는깨어있지않았고조직화되지못했습니다.
이책을번역출간하는과정에서우리나라의촛불혁명에대한평가를곁들인저자서문을요청했습니다.아쉽게도바쁜일정상요청을들어주실수없는상황이었습니다.어쩌면대한민국의민주적역량이초일류급이어서더이상조언할것이없었는지도모르겠다는생각도들었습니다.하긴비슷한시기에미국은트럼프라는기이한국가수장을선출한바있으니한수거들기도민망했을수도있겠습니다.
2016미국대선은전세계인들에게놀라운결과를보여주었습니다.전혀예상치못했던결과에전세계가분주히움직였습니다.역사상전례없는슈퍼파워미국.그권력의꼭대기에예측불가능한성격의소유자가앉게되었으니세계와인류의운명은또어떤격랑속으로빨려들것인지.《뉴욕타임스》가‘살아있는최고지성’이라표현한노엄촘스키의견해를들어보고싶었습니다.

케임브리지대학교교수이자세계적으로명성이드높은경제학자이신장하성교수는이책에대해다음과같이논평하셨습니다.
“…(경제적)세계화의문제로부터국제정치적이슈와인간본질에대한언어학적토대에이르기까지…만일당신이이전에촘스키를읽어본적이없다면이책은당신의시야를새로이열어줄것이다.기존독자들이라면아직떠야할눈이남아있음을깨닫게할것이다.이책은격동하는오늘날암울한시대를비춰주는등대,혹은GPS와같다.”

또한,이책에대해그밖에도많은찬사도이어졌습니다.

“촘스키와하루쯤대화를꿈꿔온우리들에게반갑게다가온책이다.살아있는위대한세계지성과의대담집을통해우리는인류의미래가어떤모습이어야하는지깨닫게된다.특히‘트럼프시대’의험악한도전에직면하여세상을헤쳐나갈항해도를찾는사람에게매우유용할것이다."?MichaelKlare,ProfessorofPeace&WorldSecurityStudies,HampshireCollegeandDefenseCorrespondent,《TheNation》기고문에서

“노선지자의밝은눈은여전히미국과세계의과거와현재를투시하고있다.인간본성을꿰뚫는통찰력과트럼프시대에관한충고를담은책이다.암울한시대에직면한여러분의마음속에촘스키는분명등대와도같은희망을전해줄것이다.”?SarahJaffe,《NecessaryTrouble:AmericansinRevolt》저자

촘스키의폭넓은식견,깊은통찰력,명쾌한의사전달능력에다시한번놀라지않을수없다.사회·경제적정의실현에끊임없이참여하고있는그의열정은경탄스럽기만하다.암울한트럼프시대에비상식량과도같은책이다.?RobertPollin,DistinguishedProfessorofEconomicsandCo-Director,PoliticalEconomyResearchInstitute,UniversityofMassachusetts-Amherst

고난의시대에처한인류의필독서다.트럼프시대의신자유주의와제국주의,인류세에접어든지구의환경위기등오늘날의주요이슈를촘스키의백과사전같은지식을통해조명한다.?DeepaKumar,《IslamophobiaandthePoliticsofEmpire》저자

촘스키는1928년생입니다.꼬마였을때,히틀러의광장연설을TV를통해보았다고합니다.삼척동자가독일어나자막을이해할턱은없었겠지만,그무시무시한분위기는아직도생생하다고합니다.한국가의수장은국민들이뽑습니다.히틀러도국민의선택이었습니다.그리고오늘날슈퍼파워미국의국민들은트럼프를택했습니다.미국의선택이앞으로인류공영에어떠한영향을끼치게될것인지.암울한터널로인류의역사가진입해가는느낌을지울수없는이때,촘스키의희망섞인이야기를들어보고싶습니다.

세계적석학노엄촘스키와트럼프시대에대해토론해보시기바랍니다.

[책속으로추가]
계몽주의에반대했던반동주의자인19세기의조제프드메스트르(JosephdeMaistre)는토머스홉스(ThomasHobbes)를비판했습니다.홉스가“인간은인간에게늑대처럼행동한다.”라는고대로마의격언을인용했기때문인데요,그런발언은쾌락을위해생명을죽이지않는늑대에게부당한말이라는주장이었습니다.우리가지금목격하고있다시피인간의능력중에는자기파괴능력도있습니다.다섯번째대멸종이지구와충돌한커다란소행성에의해야기되었다는것이학계의추측이지만,이제우리가그소행성입니다.인류에게끼치고있는그영향은이미지대합니다만우리가결단력있는행동을당장취하지않으면그충격은곧지금까지와는비교할수없을만큼심각해질것입니다.게다가암울한그림자처럼핵전쟁의위험성까지우리를쫓아다니며위협하고있습니다.핵전쟁이일어난다면더이상논의할것도없어지겠죠.다음전쟁에서사용될무기에관한질문에아인슈타인이들려주었던답을아시는분이계실지모르겠습니다.아인슈타인은잘모르겠다고대답했지만그다음전쟁에서는사람들이돌도끼를들고싸울것이라고말했습니다.그동안의인류의충격적인이력을검토해보면이렇게오랫동안재앙을피할수있었던것이거의기적처럼느껴집니다.하지만기적은영원히계속될수없으며,안타깝게도재앙이닥칠위험이증가하고있다는사실이너무나분명한상황입니다.(본문167~168쪽)

파리기후협정에서미국은발을빼고있고,미국의주요언론들은2016년대선이슈로지구온난화문제에대한대선주자들의입장을적극적으로전달하지않았다.임무를방기한것이다.역사적으로중대한의미를지닌그날이왔다.

11월8일에세계기상기구(WMO)는모로코에서열린제22차기후변화당사국총회(COP22)에서보고서를제출했습니다.이번총회는파리협정(COP21)에서합의한사항을추진하기위해소집되었는데요,세계기상기구는지난5년이역사상가장더운5년이었다고발표했습니다.보고에는해수면이상승하고있다는내용도있었는데요,극빙이예상보다도빠른속도로녹으면서해수면은곧더상승할것으로여겨집니다.가장문제가되는것은커다란남극빙하들이녹고있다는점이죠.북극의해빙은이미지난5년동안많이녹아서이전29년동안의평균보다28%나줄어들었습니다.이는해수면상승의원인이되며,태양광선을반사하여냉각효과를일으키는극빙이줄어들다보니지구온난화의암울한결과가가속화되고있습니다.아울러세계기상기구는지구의온도가COP21에서합의한목표온도에이미위험할만큼근접해있다고보고했습니다.다른보고와예측도전부암울한내용이었습니다.(본문179~180쪽)

바로이날은슈퍼파워미국이대선을치른날이다.이번미국대선에일어났던일을설명하기위해힐러리클린턴이두꺼운책한권을할애했던것을촘스키는몇페이지로일목요연하게정리해준다.

트럼프의매력은주로대중이느끼는상실감과공포에기반을둔것같습니다.신자유주의가전세계를강타했을때미국은다른국가들보다뛰어난회복력을보이기는했지만영향을아예받지않았던것은아닙니다.신자유주의는세계의대중들에게거의모든경우해를끼치고,그피해수준이심각한경우가많죠.인구의대다수는불경기또는경제적위축을감내해야했지만극소수의부자는그와중에도어마어마한부를쌓았습니다.공식적인민주주의체제는신자유주의사회경제정책이일반적으로야기하는결과로인해고초를겪었고금권정치쪽으로이동하게되었습니다.
그에관한암울한세부사항을다시살펴볼필요는없습니다만,예를들면남성의실질임금이40년동안동결되었고,지난번의경기침체이후부의90%가인구의1%의주머니속으로들어가기도했습니다.게다가인구의다수,즉소득수준이낮은사람들의의견과희망사항을반영해야할대표들이대단히부유한자금제공자와파워브로커들에게세심한주의를기울이느라대중의권리가사실상박탈당하는문제도심각합니다.(본문171쪽)

*****(중략)

트럼프는이민배척주의자와인종차별주의자들에게서상당한지지를받고있습니다.조지프레데릭슨(GeorgeFrederickson)의비교연구가설득력있게보여준것처럼미국은남아프리카공화국이상으로백인우월주의의절정을보여준역사가있습니다.미국은아직까지도남북전쟁의여파와500년동안아프리카계미국인들을억압했던끔찍한유산으로부터완전히벗어나지못했습니다.오랫동안앵글로색슨족의순수혈통에관한환상에시달리기도했고요.그런환상은이민의물결,흑인의자유와여성인권신장으로인해위축되게됩니다.(여성의자유는가부장적인지역에서는아직도중요한문제입니다.)트럼프지지자의대부분인백인유권자들은자신들이생각했던백인이주도하는사회(그리고여러유권자의경우남성이주도하는사회)가눈앞에서서서히사라지는모습을보았던것입니다.(본문172~173쪽)

촘스키는미국의민주주의가금권정치로치달으면서계급적으로대척관계에있는노동계급의유권자들을트럼프가포섭해낼수있었다고본것이다.그렇다면이같은미국정치지형에서낙관주의를선택할이유가있겠는가?금권정치가판을치는미국민주주의의상황은좋아질수있겠는가?촘스키는남아있는몇가지희망의근거를제시한다.

《하퍼스(Harper's)》2016년4월호에는선거자금에관해서앤드루콕번(An