민족주의와 내셔널리즘

조영정

저자조영정은사회사상을연구하는사회과학자다.그는대학교수로있다가한국대학의현실에실망하고연구에더많은시간을내고싶어교수직을그만두었다.그는한국이선진사회로가는데책의역할이크다고생각한다.
이런면에서그가본우리의현실은만족스럽지못하다.한국에는첨단의지식을가진훌륭한분들이많지만그지식을담은책은많이나오지않는다.오늘도한국의학자들은외국학회에발표할영어논문을쓰느라바쁘다.한국인들과는책을통하여지적교류를할여유가없는것이다.한국의전문서적은대부분외국전문가들이쓴외국책의번역서이다.이들중대다수가날림으로번역되어원저자의뜻을충분히전달하지못하고있으며,책속에한국사람의입장은없다.그래서한국사람들또한책을외면하여한국인지적세계는날로황폐해져가고있다.이러한가운데지식측면에서한국은선진국으로부터점점더멀어져가고있다.
그는한국인의지적수준이향상되고지식문화가발전하기위해서는한국도선진국처럼일반독자들과함께할수있는전문서적이많이출간되어야한다고생각한다.그래서그는지금내셔널리즘전문연구자로서이에대한많은연구서를발간하고있다.우리나라가지식강국으로발전하기를바라는마음으로ㆍㆍㆍ

저자약력

〈경력〉
고려대학교대학원무역학과(박사)
미국HarvardUniversity,KennedySchool,Executive과정수료
미국U.C.Berkeley객원교수
현사회사상연구원장

〈저서〉
『중국의내셔널리즘』,사회사상연구원,2020등14편.

〈논문〉
“WTO다자간무역협정에서의최혜국대우,”『한국국제통상학회』,1998등수십여편.

머리말
제1장민족,민족주의용어문제
제2장네이션,내셔널리즘
1.네이션,내셔널리즘정의
1)네이션
2)내셔널리즘
2.네이션,내셔널리즘역사
1)용어
2)유럽에서의국가
3)네이션의탄생
3.네이션의요소
1)객관적요소
2)주관적요소
4.내셔널리즘유형
1)공민내셔널리즘
2)민족내셔널리즘
제3장민족,민족주의
1.민족주의용어도입
1)동아시아의네이션,내셔널리즘개념도입
2)한국의민족,민족주의용어사용
2.민족,민족주의정의
1)민족
2)민족주의
3.민족,민족주의의전근대성
제4장내셔널리즘과민족주의
1.내셔널리즘과민족주의비교
1)네이션과민족
2)내셔널리즘과민족주의
2.인접용어와의관계:국민,시민,인민
3.네이션과국민
1)네이션과국민의차이
2)국민,국민주의
4.용어의불일치문제
1)네이션과민족
2)네이션이민족이된경위
3)무엇이문제인가?
제5장해결방안
1.한국고유의네이션관련용어
1)나라사람관련용어
2)민족관련용어
3)과거우리말과민족이라는용어
4)나라에서의인과민
2.해결방안
1)국인
2)국인주의
제6장국인이라해야하는이유
제7장결론
참고문헌
색인

한국인중에민족이라는말에무관심한사람은없을것이다.
본서는민족,민족주의와네이션,내셔널리즘에대하여설명하면서한국인에게중요한말인민족에대하여논의하고있다.이렇게본서의내용은한국인이라면누구나알아야할내용을다루고있다.
저자는내셔널리즘전문연구자로서이미『미국의내셔널리즘』,『일본의내셔널리즘』,『중국의내셔널리즘』,『국인주의이론』등을출간하여국내외전문가들로부터크게호평을받은바있다.이러한기존의연구성과를바탕으로하여이번에는민족주의와내셔널리즘영역에서그본질적인문제를주제로하여연구하였고,이에대한결과로서책을내게된것이다.
내셔널리즘은민족주의가아니며,네이션은민족이아님에도불구하고우리는그렇게사용하여왔으며,이문제에대하여어느누구도단호히이의를제기하지않았다.하지만본서는그래서는안된다는것을확실히보여주고있다.본서의내용은단편적인생각이나피상적인의견이아니며오랜연구끝에나온결과물이다.그래서수많은사례와조사결과들을중심으로논리를전개하고있다.
이는민족주의와내셔널리즘영역에서매우중요했음에도불구하고그동안논의되지못한부분을집중적으로연구분석한것이어서,이책의내용은한국뿐만아니라민족이라는용어를채택했던동아시아전체에큰영향을주게될것이다.
이책은학술서인동시에교양서이다.그래서일반인들도부담없이읽고즐겨읽을수있도록쉽게쓰였다.이책은내용적으로는엄격한인용과정확한기술을하고있으며,형식적으로는APA(AmericanPsychologicalAssociation)스타일에의거하여엄격한체제를갖추고있어품격높은전문교양서로서모범적인책이다.이책을통하여우리가반드시알아야할중요한사실들은알게됨과동시에독서의즐거움도함께누릴수있을것이다.