《정의는무엇인가》의저자마이클샌델이추천하고《마이클샌델,중국을만나다》의공저자인폴J.담브로시오와함께영어와독일어로활발한저술활동을펼치면서국내에는《『도덕경』의철학》의저자로알려진한스게오로크묄러가쓴이책은,영상이나사진을찍어소셜미디어계정에올리는한편자신과타인을끊임없이들여다보며스스로를연출하고공개적으로노출하는현대인의모습을새로운정체성의등장으로읽고예리한통찰력으로현대인과현대사회를두텁게설명한다.
-프로필과디지털소셜미디어를통해보여주는현대인의모습과현대사회를새로운시각으로설명한다.
개인을넘어기업과단체,심지어국가도프로필성을이용한다.대표적으로독일의기억문화가있다.“독일의기억문화기능은단순히과거지식을보존하는것이아니라,이지식을국가와시민이내면화하는것을의미하는집단적정체성으로강화하고탈바꿈시키려는목적이있다.독일의정체성은과거의영광이나승리,인내라는기억을통해형성된게아니다.”
-프로필성이영향을미치는상황에서는도덕성도다르게정의된다.
“프로필성이영향을미치는상황에서는도덕성이성실성과유사하게,보이지않는내면보다겉으로드러나는말과행동에우선적으로관심을갖는다.중요한것은보이는것이며,보이는것처럼보이는것이중요하다.프로필의힘은의견과판단을공유함으로써강화된다.프로필성의도덕성은‘정치적올바름’과‘선행발언’또는‘미덕과시’로표현될수있지만,이런표현의위반도청중이선호하는것으로알려진경우도덕성으로표현될수있다.”
-비판적인관점보다는프로필성의작동방식과대중문화에초점을맞춘다.
소셜미디어와셀피,그리고이로인해나타나는현상을비판적으로바라보는다른많은비평가들과달리개인영상물을제작하는동시에소비하는유저들의모습을그린다.동시에이같은사회현상과대중문화를주로진정성과비교하여비판적으로바라보는비평가들의모순과역설을지적한다.“‘보정된’진정성은비평가또는미디어기업을대표하는프로필성을한층더끌어올리는데사용된다.이런식으로비평가는자신이비판한것과똑같은프로필조건을그대로재생산하며확산시킨다.”
-프로필은연출된자기이미지다.우리는모두가진짜인척을하고있다.이점을인정해야궁극적으로우리자신의정체성이편안하다는점을저자들은강조한다.
무대에선연기자처럼복잡한상호작용이요구되는사회에서사람들은스스로를연출한다고어빙고프만은주장한다.마찬가지로프로필은우리의진짜모습을보여주는게아니라연출된자기이미지다.사람들은자신의페이스북계정에사진이나영상을원본그대로게시하기보다수정하고편집해서이미지나영상물을올린다.진정성을보여주기위한목적이아닌까닭이다.프로필로타인과관계를맺는오늘날은맥락에따라각기다른페르소나를연기하고있을뿐이다.
<책속으로>
18
강박적으로셀피를찍고보정하는데사람들이집착한다는것은틀림없는사실이다.또,셀피를찍고보정한것이‘진정성’과거리가멀다는것도맞는말이다.하지만애초에진정성을의도한것이아니었다면셀피촬영이진정성이없다고비난하는게말이될까?굳이셀피의진정성을따지려는이유는뭘까?아무래도판지아양의기사는그어느때보다큰위협에직면한진정성을옹호하려는것이진짜의도인듯싶다.
42
프로필에서도덕성은사람들이밖으로내뱉는말과진심을구별하는것이무의미하다.프로필성에서는겉으로드러나는측면이무척중요하기에도덕적규범에어긋나는말실수를저지르고‘잠깐마음에도없는소리를했다’는핑계를대도별소용이없는경우가많다.달리말하자면,진정성을향한호소는대중에게먹히지않는다.프로필성이영향을미치는상황에서는기본적으로겉으로보이는모습이진짜다.
83
프로필성은끊임없이모니터링되는‘투명사회’이자‘감시사회’로불리는오늘날에정확히들어맞는다.프로필은일반동료에게전시하기위한것이기에알고리즘과인공지능이부여하는범주안에서제약을받는다.그렇다고의도적으로큐레이팅하고보이게한다는이유로,사생활이나자율성에치명적인위협으로간주하는것은잘못이다.프로필은모든속마음을고스란히드러내는것도,관행을완전히무시하는것도아니다.
104
시카고경찰이스몰렛폭행사건을자작극으로발표했을때진보적성향의동료가꽤주목할만한말을했다.“스몰렛의진술이사실이기를정말간절히바랬는데!”아마많은사람이같은생각을했을것이다.그녀는자신이한말에논리적으로어떤문제가있는지전혀깨닫지못했다.물론그녀의말은흑인과동성애자권리를옹호하는인물의프로필이사기로판명되지않는편이진보적대의에훨씬나았을거라는의미였다.
149
애초에케인스는투자자가어떻게생각하고행동하는지,그리고이를통해금융산업에서가치가어떻게확립되는지보여주기위해미인대회를예시로들었다.미인대회참가자의아름다운얼굴은주식이나채권에해당된다.주식이나채권의시장가치는자산의(존재하지않는)내재가치에서도1차질서관찰,즉투자자의‘진짜의견’에서도나오지않는다.
189
프로필성도표현의대상이되는청중을필요로한다.하지만일반동료인이청중은훨씬더추상적이다.내가에어비앤비에숙소후기를남길때(또는알려지지않은다소지적인독자에게에어비앤비에관한내생각을책에써서전달할때)는친구를만나숙소와관련된재미있는일화를이야기할때하는말투와내용이크게다를수있다.이러한다양한맥락에서내가같은사건에관해논평을요청받았다할지라도청중의성격은내가말하는내용에근본적으로영향을미친다.
208~209
터클의뉴미디어에관한경험적연구는풍부하고,디지털시대에대한설명은매우흥미로운상세한내용으로가득차있다.하지만터클의개념적내러티브는단순하고도덕적인이분법으로축소됐다.그녀의설명에따르면디지털세계와소셜미디어는좌우로불신을조장하고있으며따라서우리는진정성에가하는목전의위협으로부터스스로를보호해야한다.터클의책에대한아마존의설명은캐치프레이즈를적절하게강조한다.
<추천사>
-마이클샌델MichaelJ.Sandel,《정의는무엇인가Justice》,《공정하다는착각TyrannyofMerit》의저자
한스게오르크묄러와폴담브로시오는이해하기쉬운독창적인사회이론과철학을바탕으로,진정성(자신에게진실한)이나성실성(자신의역할에충실한)보다다른사람들이우리를보는프로필큐레이팅으로오늘날현대인들의정체성이형성된다고말한다.조회수,좋아요,평점,팔로워를늘리는등의프로필성이진정성을대체했다.《프로필사회》는대중문화에대한예리한관찰과독일사회이론,도교철학을기교있게활용하여소셜미디어시대의정체성을새롭고도발적으로설명한다.
-마이클푸엣MichaelPuett,《길ThePath》의공동저자
《프로필사회》는오늘날의정체성개념을깊숙이꿰뚫어보는정말놀라운책이다.현대사회에대한강력한통찰력과정체성형성에관한뭉클한감동까지선사하는멋진작품이다.
-하르트무트로자HartmutRosa,《사회적가속SocialAcceleration》의저자
디지털소셜미디어시대에정체성과진정성,캐릭터에대한문제의식은완전히새로운의미를지닌다는것은의심의여지가없다.묄러와담브로시오는자아에대한새로운개념을전지구적으로구성하여대단히흥미로운통찰력을보여주는놀라운책을썼다.
-데이비드스타크DavidStark,《공연콤플렉스ThePerformanceComplex》의저자
여러분은소셜미디어에어떤프로필을가지고있는가?아마여러개가있을것이다.정체성을큐레이팅하는새로운문제에관해통찰력있는관찰을하고싶다면묄러와담브로시오의책을읽으시라.이책은외적인역할에충실한모습으로자신을보여주던전근대적성실성과'진정한모습'으로자신을표현하는진정성이라는근대적문제와는전혀다른프로필에기반한정체성,즉프로필성을보여준다.
