중국과 미국 그리고 한반도(패권의 딜레마2) (양장본 Hardcover)

중국과 미국 그리고 한반도(패권의 딜레마2) (양장본 Hardcover)

$38.00
Description
1992년 8월24일 한국과 중국은 국교정상화를 맺었다. 그리고 일주일 후 9월1일부터 6일까지 나는 북한 방문길에 올랐다. 민간인 최초로 군사분계선을 넘어서 4월에 개통된 2차선 고속도로로 개성에서 평양까지 고속버스를 타고 갔다. 1박2일간 금강산 관광을 비롯해서 평양에서 ‘김정숙탁아소’, ‘평양산원’, ‘만수대 예술극장’ 등 명소들을 둘러봤다. 서울로 돌아오기로 한 마지막 날 6일에는 김일성 주석과 주석궁에서 오찬을 했다. 중국과 북한 연구자로서 1992년에 일어난 나의 특별한 경험은 이 책을 집필하게 된 계기가 되었다.
김일성 주석에 대한 나의 인상을 기록으로 남겼다가 책 Prologue에 담았다. 거의 60페이지에 이르는 방대한 분량이지만 아직 한번도 발표하거나 출판한 적이 없고 다른 장의 내용과는 어울리지 않아서 따로 쓰게 되었다. 우리 일행이 평양을 떠난 다음 날 로동신문 전면에 걸쳐 보도됐다는 전언이고 보면 당시 북한에서 상당히 화제를 모았던 셈이다.
중국연구는 미국에서 첫 학기부터 시작했으니 어언 40년 가까이 되어 온다. 한국에 귀국한 바로 이듬해 1992년 Harry Harding 교수는 저명한 저서 A Fragile Relationship: the United States and China: 1972-1992 를 미국에서 출간했다. 이 책을 번역해서 한국에 소개하기로 마음먹고 〈중국과 미국: 패권의 딜레마〉로 출판했다. 1992년 이후 사건 전개에 대해서 나의 책을 집필하기로 한 나의 결심이 드디어 결실을 맺게 되었다.
2012년 한ㆍ중수교 20주년을 맞아 나는 한국국제정치학회 회장으로서 “한반도 평화와 동아시아 협력: 기회와 도전” 주제로 기념학술회의를 주관했다. 2017년 한ㆍ중 국교정상화 25주년에 이 책을 마무리하고 싶었지만 2018년 2월 평창동계올림픽에 북한 선수참가를 계기로 급변하는 한반도 정세를 반영하게 되었다. 이후 코로나19 팬데믹과 미국 바이든 행정부 출범을 포함해서 올해 8월에 ‘중국과 미국 그리고 한반도: 패권의 딜레마 II’로 출판되었다.
저자

안인해

安仁海
경기여자고등학교,이화여자대학교영어영문과를졸업하고미국조지워싱턴대대학원정치학과에서박사학위를마쳤다.고려대학교국제대학원교수로베이징대학국제관계학원과일본게이오대학등에서연구하고,한국국제정치학회회장(56대)을역임했다.
통일연구원북한연구실과기획조정실에서근무하고국가안전보장회의(NSC),외교부,통일부,국방부정책자문위원과국회외교통일위원회자문위원을맡아활동했다.민주평화통일자문회의상임위원을지내고남북방송통신교류추진위원회자문위원으로방송통신위원회위원장표창을받았다.국방연구원이사와국방부자체평가위원회위원장으로서외교안보분야에자문을해왔다.
저서로는〈탈냉전기중ㆍ북한관계변화연구〉,〈동북아질서재편과중ㆍ북한관계〉,〈중국과미국:패권의딜레마〉(역),〈중국미국그리고한반도:패권의딜레마II〉(2021),등이있다.논문으로“중국권력엘리트의정책대립과대외개방:하이난성양푸경제특구를중심으로”,“북한최고지도층의정책성향과정책결정”,“중국위협론과중ㆍ일관계”,“NorthKoreain2001:AtaCrossroad”,“NorthKoreain2002:ASurvivalGame”,“中美關係和朝核問題”,“修昔底德陷穽vs.金德伯格陷穽”(2019),“Sino-AmericanConflictduringtheTrumpAdministration”(2020)외多數

목차

프롤로그

서장김일성주석을만나다
1.주석궁오찬
2.북한위안부
3.경제특구
4.김정일역할분담
5.충성경쟁
6.인권문제
7.체제목표·수단·성과
8.김정은체제파라독스
9.핵무력완성
10.평창동계올림픽

제1장중·미관계와남북대화(분석틀)
1.열강의패권경쟁과한반도운명
2.냉전구조의안정기와불안정기
3.탈냉전구조의불안정기와안정기모색
4.불균형·화해기남북한관계개선

제2장한·중국교정상화이후(김영삼정부)
1.통일방안:연합제vs.연방제
2.상위구조중·미관계
3.하위구조남북한관계
4.민족우선주의와조문논쟁
5.북·미제네바합의
6.동상이몽

제3장햇볕정책(김대중정부)
1.중·미전략적동반자
2.페리프로세스
3.베를린선언
4.6.15공동선언
5.신사고
6.김정일은오지않는다

제4장평화번영정책(노무현정부)
1.중·미전략적경쟁자
2.교착상태
3.균형자
4.변신의미학
5.이라크파병
6.10.4선언

제5장북한핵
1.고농축우라늄
2.6자회담
3.핵포기vs.체재보장
4.첫핵실험
5.핵테러방지구상

제6장비전3000(이명박정부)
1.비핵·개방·3000
2.전략적사고
3.금강산관광
4.천안함사건과전시작전권
5.북한3대세습체제
6.서울핵안보정상회의

제7장한반도신뢰프로세스(박근혜정부)
1.신뢰프로세스
2.주변국반응
3.드레스덴선언
4.유라시아이니셔티브
5.경제·핵병진정책
6.개성공단폐쇄

제8장신한반도체제(문재인정부)
1.정전협정에서평화협정으로
2.한반도신경제지도
3.평창넘어평화
4.싱가포르공동성명
5.평양공동선언
6.하노이회담결렬

제9장한반도판(Plate)변화
1.중국과북한
2.중국과남한
3.미국과북한
4.미국과남한

제10장전망
1,북한ICBM완성,김정은체제종식
2.북한핵시설제거,제한적정밀공격
3.미·중담판,김정은체제붕괴후미군철수(키신저‘빅딜’)
4.북·미수교,중국견제(베트남모델)
5.북한핵포기,남북경제협력
6.북한핵보유,남한핵배치(파키스탄모델)

제11장동북아갈등과협력
1.중국의부상
2.영토문제
3.역사인식
4.사드(THAAD)
5.군비중강
6.동북아안보협의체

제12장디커플링(Decoupling)
1.중국몽
2.미국우선주의
3.투키디데스함정&킨들버거함정
4.일대일로vs.인도-태평양구상
5.전략경쟁
6.코로나19이후

에필로그통일의꿈
1.‘통일교수’
2.평양에서의꿈

부록
1.참고문헌
2.찾아보기

*이책을읽고나서

출판사 서평

1990년대초소련,중국을통해서평양의문을두드리겠다는한국의북방정책이한ㆍ중수교로정점을찍고있었다.미지의중공(중국공산당)에대한막연한기대가있었고한반도의북측조선민주주의인민공화국에대한호기심이일었다.처음북한을방문한기간중느낀소회를회상하며남측의상황과비교해서기술해보았다.김일성주석과의오찬만남을통해서느낀감성으로김정일-김정은시대를이어오는북녘하늘하에서의상황을유추해본다.(서장)
한반도에서남북한간에이뤄진‘7ㆍ4공동성명’(1972)은중ㆍ미데탕트를통한해빙기를맞은바로그해남북대화가이어진결과다.또한소련의몰락으로탈냉전기가도래하는불안정한시점에‘남북기본합의서’(1991)에합의할수있었다.냉전기에남북접촉이이뤄졌던시기를바탕으로중ㆍ미관계가남북한대화에미치는영향에대한분석틀로서구조적역학관계를살펴본다.(1장)김영삼정부에서최초의남북정상회담기회가있었지만상대수반의변고(김일성서거)로인해서남북관계개선이이뤄지지않았다.남측과북측에서각자의합리성을내세우는두개의통일방안-연합제와연방제-을비교해본다.(2장)
탈냉전기가지속되는상황에서미국이중국을‘전략적동반자’로일컬으며적극적인대중국화해를모색하게되었다.이러한분위기에서남측의햇볕정첵에따라비로소남북한간에첫번째정상회담을통해‘6ㆍ15공동선언’(2000)이이뤄졌다.(3장)조지W.부시대통령은두번째임기중반에이르러서야한반도문제에‘이해상관자’로서의중국을인정하게되었다.이러한흐름속에서두번째남북정상회담이성사되어‘10ㆍ4선언’(2007)에합의할수있었다.(4장)
남북공동성명에서명한4번의경우(7ㆍ4공동성명,남북기본합의서,6ㆍ15공동선언,10ㆍ4선언)는모두중ㆍ미간에상대적으로우호적분위기가긍정적인영향을미치고있다.
반면취임초기부시대통령은중국을‘전략적경쟁자’로인식하고,북한을‘악의축’으로명명했다.미국이9.11사건을겪는과정에서반테러캠페인참가여부에따라적과친구(foeorfriend)를가르게된다.남한은반미정서에휩싸이면서,아무리햇볕정책의계승자로서남북한관계개선을위한노력을기울여도교착상태를벗어나지못하는시기가있었다.미국부시행정부에서의중ㆍ미관계와남북한간의역학관계는우호적이지않은분위기에서감내해야하는부정적영향을목격할수있는사례연구다.(4장)
북한핵문제로인해서남북대화는새로운해법이필요하게되었다.중국이건설적역할을자임하면서6자회담을통해한반도에서의비핵화를위한노력을기울이고있었다.이에‘9ㆍ19공동성명’(2005)과‘2.13합의’(2007)에도달했지만핵보유국이되고자하는북한의강력한의지를꺾을수없다.(5장)
한국에서정권교체에따라보수성향의정부가들어서게되었다.북한에대한소위종북콤플렉스에서벗어나서더욱대담한대북정책을펼칠수있을것으로기대했다.그러나‘비전3000’을내세운이명박정부(6장)와‘한반도신뢰프로세스’를호소한박근혜정부(7장)에서남북대화는커녕경색일변도로치닫고있었다.남북한간에장관급회담한번열어보지못한채북한은핵능력고도화에집중하여‘핵무력완성’의길을걷게된다.
진보성향의문재인정부는‘한반도평화프로세스’를통해서남북대화에적극적인행보를보이고있다.2018년2월평창동계올림픽을계기로마련된남북한선수공동참가를절호의기회로삼아3차례남북정상간만남이이뤄졌다.도널드트럼프대통령과김정은국무위원장은최초의싱가포르북ㆍ미정상회담(6.12)으로세기의담판을벌였다.문대통령과김위원장은판문점선언(4.27)과평양공동선언(9.19)으로세계의이목을끌었다.2019년초기대를모았던하노이북ㆍ미정상회담(2.28)을통해서북한비핵화에대한의구심을걷어낼수있을지관심을끌었다.하지만회담은결렬되고‘신한반도체제’의앞날을기약할수없게되었다.(8장)
한반도판(plate)이변화하고있는상황에서중국과미국그리고북한과남한의상호현안을중심으로양자관계를살펴본다.(9장)한반도를둘러싼주요국들간의대립을둘러싼주요국들간의대립은그어느시기보다도위협적인위험요소를내포하고있다.이럴때일수록향후일어날수있는다양한상황변화를예견할수있어야한다.북ㆍ미,중ㆍ미,남북한간에일어날수있는북한핵해결방안으로6가지시나리오를상정하고향후한반도의미래를예측할수있는토대가될수있도록전망해본다.(10장)
중국의부상으로상호협력하면서도견제에따른동북아갈등과협력요인을분석한다.(11장)中‘일대일로’와美‘인도ㆍ태평양전략’이격돌할가능성이높아지는상황에서양국의디커플링(decoupling)에대한냉철한분석이필요하다.올해5월워싱턴에서첫대면으로바이든-문재인정상회담이이뤄져서철통같은한ㆍ미관계를다짐한다.코로나19팬데믹이후중국과미국이벌이는패권경쟁의향방은한반도에지대한영향을미치게될것이다.이에대한합리적판단과철저한대비가요구된다.(12장)