국가 의무의 한계 (반양장)

국가 의무의 한계 (반양장)

$13.50
Description
사회진화론으로 19세기에 가장 큰 영향력을 미쳤으나 20세기에 가장 폄하된 사상가. 영국 사회학의 창시자 허버트 스펜서는 ‘종합철학 체계’를 세우는 방대한 저술을 남겼다. 『국가 의무의 한계』는 바로 스펜서가 가장 큰 의미를 부여한 말년의 저작인 『윤리학 원리』에서 ‘국가’에 대해 논한 부분(2권 4부 제23~29장)을 번역한 것이다. 국가의 성질, 국가의 정체, 국가의 의무와 그 한계를 범위로 해서 정부의 기능, 개인의 자유, 제도 개혁, 사회 개선 등 다양한 논의를 펼친다.

스펜서는 국가가 호전형(militant) 사회에서 산업형(industrial) 사회로 전환되는 시대에는 신분 체계보다 계약 체계가, 강제성보다 자발성이, 협업보다 분업이, 정부 주도보다 비정부 주도가 발달하므로, ‘전문화’와 그 결과로 생기는 ‘제한’은 사회 구조에 이롭다고 보았다. 따라서 그는 이 책에서 행정의 전문화를 통해 정부 활동의 효율성을 높이는 ‘제한된 국가’(limited state)를 주장한다. 말 그대로 정부 활동 범위를 제한해야 한다는 의미다. 왜냐하면 ‘정부의 기관들은 무기력하거나 부주의하거나 느리고’, ‘관료주의의 악습은 모든 종류의 공공 조직에 두루 존재하기’ 때문이다.

스펜서에 따르면 문명의 가장 위대한 진보는 정부 활동의 산물이 아니라 사람들의 일상생활에서 이루어지는 진화의 산물이다. 진보는 입법이나 강제에서 생겨나는 것이 아니라 개인들의 자발적인 협동에서 생겨난다. 부록의 「자발적 개혁」은 그의 국가 철학의 일단을 잘 보여준다.
저자

허버트스펜서

영국의사회학자,철학자.1820년잉글랜드더비에서태어났다.어린시절잦은병치레로학교대신교사인아버지에게교육을받았다.진보적지식인이었던삼촌에게맡겨져수학과철학을배우고,일찍이사회문제에대한식견을넓혔다.1842년철도회사기사로일하면서급진파신문『논컴포미스트』에「정부의적정영역」이라는글을연재하며저술활동을시작했다.1848년『이코노미스트』부편집장이되고,‘동등자유의법칙’이라는도덕원리를개진한『사회정학』(1851)을펴낸다.이첫책으로유명해지고,1853년삼촌의유산을상속받게되자,직장을그만둔뒤평생재야학자로연구와저술에매진한다.1852년다윈보다먼저진화론을제시했으며『생물학원리』(1864)에서‘적자생존’이라는개념을처음사용했다.만물의근본원리를탐구한대작『종합철학의체계』를36년간에걸쳐완성한다.즉,진화의보편성을다룬『제일원리』를비롯해『생물학원리』(전2권),『심리학원리』(전2권),『사회학원리』(전3권),『윤리학원리』(전2권)를말한다.그밖의저서로『교육론』『사회학연구』『기술사회학』등이있다.

목차

옮긴이의말
제1장국가의성질
제2장국가의정체
제3장국가의의무
제4장국가의무의한계①
제5장국가의무의한계②
제6장국가의무의한계③
제7장국가의무의한계④
부록자발적개혁153

출판사 서평

폄하된사상가허버트스펜서를다시읽는다
허버트스펜서(HerbertSpencer,1820~1903)는영국사회학의창시자로당대세계적인사상가였다.고전사회학이전시대에콩트와함께가장중요한학자였으며,사회적정치적현안에대해저널에많은글을기고한논객이었다.그는20세기내내홀대받은사상가이기도했다.그의적자생존개념과사회진화론(사회유기체론)이제국주의,인종주의,집단주의,우생학의근거이론으로남용되었기때문이다.하지만사회주의사상의퇴보,신자유주의의발흥,세계화의진전등으로21세기에재평가되고있다.사회진화론자라는화석화된고정관념은조금씩깨지고있다.한편,스펜서에대한부당한폄하는그의원전을제대로읽지않은데서비롯된면도크다.광범위한주제,방대한분량의저술은그의글에접근하는것을어렵게한다.따라서선명한주제아래관련글들을모아하나의책으로구성하는기획은그를정확히이해하고평가하는데도움이된다.

스펜서의선구적인국가개혁론:왜국가는‘제한’이필요한가
스펜서는인간의모든영역에서‘종합철학체계’를세우고자했다.그결과는,『제일원리』『생물학원리』『심리학원리』『사회학원리』『윤리학원리』로이어진36년간에걸친저술이다.『국가의무의한계』는바로스펜서가가장큰의미를부여한말년의저작인『윤리학원리』에서‘국가’에대해논한부분(2권4부제23~29장)을묶은것이다.그이론과사상적인연속성속에있는「자발적개혁」을부록으로실었다.이책은국가의성질,국가의정체,국가의의무와그한계를범위로해서정부의기능,개인의자유,제도개혁,사회개선등다양한논의를펼친다.그는‘제한된국가’(limitedstate)를개진하고있는데,그것은말그대로정부활동범위를제한해야한다는의미다.오늘날작은정부의실현,공기업의민영화,규제완화등제도적인문제와도닿는다.

호전형사회의‘강제성’에서산업형사회의‘자발성’으로
왜‘제한’인가.스펜서는강제력에의지하는국가를더큰악을막기위한일종의필요악으로규정하며,과도한국가권력으로부터개인의자유와권리를보호해야한다고보았다.또국가가많은역할을도맡다보면운영에서비효율적이될뿐만아니라그본연의역할마저해치게된다는것이다.그는“모든것을포괄하는국가기능은낮은유형의사회이고,높은사회유형으로의진보는기능의포기로특징지어진다”고생각했다.국가가호전형(militant)사회에서산업형(industrial)사회로전환되는시기에는신분체계보다계약체계가,강제성보다자발성이,협업보다분업이,정부주도보다비정부주도가발달하므로,‘전문화’와그결과로생기는‘제한’이사회구조에이익이된다고보았던것이다.

그는‘최소국가’를지지한자유방임주의자가아니다
스펜서는시장개입을최소화하고국방과외교,치안등의질서유지만맡는‘최소국가’(minimalstate)를지지하지않았다.그는행정의전문화를통해정부활동의효율성을높이는‘제한된국가’를주장했다.이는스펜서를흔히자유방임주의자라고단정해온그동안의평가와다른면이다.스펜서는1867년8월9일존스튜어트밀에게보낸편지에서입장을밝혔다.“나의논지를올바르게구성하기위해서는,나에게는국가기능의제한이문제중의문제이며,이에비하면다른모든정치문제는사소하다는사실을명심해야합니다.”또1871년발표한글(「전문화된행정」)에서정부의활동을적극적으로규제하는것과소극적으로규제하는것,즉자극하고지도하는활동과단순히억제하는활동으로구분하면서자신은자유방임주의를주장하지않았다고고백했다.“그말이보통시사하는의미에서의자유방임주의정책을주장하기는커녕,나는소극적인규제로구분할수있는그런종류의보다적극적인통제를주장하였다.내가국가활동을다른영역들에서배제하라고역설한이유중의하나는국가활동이그고유의영역에서보다더효과가있기위한것이다.”

개인의무력화는역사의퇴보
스펜서는정부의기능을제한해야할이유가효율성의증대이외에도또있다고보았다.“정부의활동범위를제한해야할많은이유중에서가장강력한것은아직말하지않았다.정치인이다른모든목적보다더고귀하다고염두에두어야할목적은성격의형성이다.그리고형성되어야할성격에대해서또그런성격을만들어낼수단에대해서올바른견해를갖는다면,그속에는국가기관을늘어나지않게해야한다는의미가반드시들어있다”(135쪽).정부의간섭이늘어나면개인들은자율성을잃어버리며,결국은자신들의행동에대한책임감과자립심도없어지게된다.개인들은수동적이되어각자가바라는것을자유로운계약이나자발적인협동을통해서가아니라정부기관을통해얻으려고한다.즉원하는목적을정부의강압적인힘을통해달성하려는성향이생겨난다.이러한성향이강해지고사회에만연하면서야기되는개인의무력화(無力化)를그는역사의퇴보로보았다.

진보는자발적인협동에서생겨난다
스펜서에따르면문명의가장위대한진보는정부활동의산물이아니라사람들의일상생활에서이루어지는진화의산물이다.진보는입법이나강제에서생겨나는것이아니라사적인이익이나생계유지욕구에부추겨진사람들의자발적인협동에서생겨난다.따라서그는사회는‘만들어지는것’(manufacture)이아니라‘자라는것’(growth)으로보고인위적인형성보다자연적인형성을강조했다.스펜서는특히이책에서근시안적으로만들어지는과잉입법의폐해에대해신랄하게비판한다.“모든우발적인사건에대처하기위해법조항을개정하고또개정한다.법령은통과되어도이전에제정된엄청나게많은법속에파묻히며혼란을악화시킬뿐이다.”“의회절차에서우리가목격하는것은전적인무모함과터무니없는신중함의양극단이다.”