？돈을마구찍어서뿌리면모두잘살게되지않을까?
성훈은생각한다.돈이없어서힘들다는사람이많은데그럼돈을많이만들면되지않을까?이담에대통령이되면,돈만드는기계로돈을잔뜩만들어서사람들에게나눠주겠다고한다.그럼모두잘살게될테니까.정말성훈의꿈처럼돈을잔뜩만들어서사람들과나누면돈이없어힘든사람은없을까?
절대그래선안된다.실제로비슷한일이과거에있었다.1차세계대전후독일은엄청난보상금을갚아야했는데,돈이없었다.그래서생각해낸것이돈을많이찍어서보상금을갚자는거였다.독일은돈을찍어서승전국에게돈을줬고,돈을받은나라에서는그돈으로독일물건을엄청사들였다.그러자어마어마한양의돈이독일안에서돌게되고독일물가는몇천배나올라사람들은돈이있어도빵조차살수없었다.
이와같은일이벌어질수밖에없었던건돈의정체가사람들의믿음이기때문이다.지폐나수표자체가돈의역할을하는것이아니라그지폐와수표가얼마큼의가치가있다고사람들이믿기때문에돈의역할을하는것이다.은행도사람들의믿음덕분에운영이가능하다.은행에서는실제가진돈보다훨씬많은돈을사람들에게빌려주고이자를받는데,사람들이맡긴돈을은행에서잘보관할것이라믿고찾아가지않기때문에은행은가진돈보다많은돈을빌려줄수있는것이다.결국돈은사람들의믿음속에서돌고돈다.
？왜가난한사람을도와야할까?
영수와지민은가난한사람을도와야할지말아야할지로의견을나눈다.영수는무조건도움을주는건안된다하고지민은당연히도와야한다고한다.누구의말이맞을까?
이문제를좀더깊이생각해볼수있는한판사의이야기가있다.1930년미국의라과디아판사는가게에서빵한덩어리를훔친노인의재판을맡았다.노인은일자리가없어며칠째굶주리고있었다.라과디아판사는판결을내리며말했다.
“아무리배가고파도,비싸지않은걸훔쳤다해도절도는범죄입니다.법대로10달러의벌금을내야합니다.그러나빵을훔친것은노인의책임만이아닙니다.노인이일자리를구하지못하고굶어죽을지경에이를때까지아무런도움도주지않는사회를만든우리모두에게책임이있습니다.그러므로저는10달러의벌금을내겠습니다.이법정에있는시민도50센트의벌금을내주실것을부탁합니다.”
(99쪽)
판결을내리고라과디아판사는10달러를냈고시민들도모두돈을냈다.그리고모인돈을모두노인에게주었다는유명한일화다.단순히가난한사람을돕는문제는불쌍하기때문에동정심을가져야한다는건아니다.가난은개인의게으름이나무능함때문이아니라사회의문제인것이다.그러니사회적책임에서누구도자유로울수는없다.
이밖에도다양한질문이이책안에는가득하다.세금을내는문제와복지정책,세상을바꾼돈의역사,신용카드에‘신용’이란말이붙은이유,투기의문제,경제와환경오염의연관성등다양한이야기가질문과답을찾아가는과정속에녹아있다.
<책속으로>
돈의진짜모습은믿음이야.다른중요한것과맞바꿀수있는가치를지니고있다는믿음이있다면돌멩이도돈이될수있어.
-11쪽
고대로마에서는소금막대기를월급으로받았다고해.이처럼처음사용된돈은곡식,소금,가죽,가축처럼살아가는데꼭필요한물건이었어.그런데물건을돈으로사용하는건불편한점이많았어.곡식은썩거나벌레나쥐가먹어버릴수도있고,소금은녹을수있고,가죽은가지고다니기가무겁고잘못보관하면곰팡이가피어버렸거든.
-20쪽
물가란시장에나온여러가지상품이나서비스가격의평균을낸거야.엄마는물가가올랐다고하는데뉴스에서는물가가제자리걸음이라고하지.이것은기준으로삼는대상이다르기때문이야.반평균이올랐다고해서모든아이들이다점수가오른건아니잖아?성적이오른아이도있겠지만떨어진아이도있고그대로인아이도있겠지.물가도마찬가지야.
-43쪽
아테네에서민주주의가시작된이유는국민이왕이나귀족보다돈이많았기때문이야.아테네는바다와접하고있었기때문에해외와무역활동이활발했어.국내에서도장사를하는상업과상품을만드는공업이모두발달했기때문에부유한사람이늘어났지.돈을많이번시민들은자신의권리를가지고싶어했어.
-57쪽
환경은파괴되지만기업은생산을줄이려는노력을하지않아.오히려더많이생산해서더많이팔아돈을벌궁리만하고있지.돈을많이벌고편리하게생활하기위해생산을하면할수록,소비를하면할수록환경은점점더오염될수밖에없는거야.
-78쪽
국가는모든국민의행복을살필의무가있어.국민들이평등한기회를가질수있도록해야하고,최소한먹고살걱정은하지않도록해야하지.하지만국가가모두의환경을살피는데는분명한계가있어.국가의할일은많고국민개개인은너무많잖아.그때필요한게우리의관심이야.
-100쪽
*인증유형:공급자적합성확인
