금관·아라국과 일본국가의 기원

금관·아라국과 일본국가의 기원

$28.00
Description
일본 연구자들이 창작한 임나사는 고대 우리나라 남부에 존재했던 가야에 대한 왜곡된 역사이다.

제국주의자들은 『삼국사기』 초기기록 불신론과 황국사관에 기초한 『일본서기』의 해석에 근거하여 고대 한국이 일본에 의해 건국되었으며 왜가 가야를 지배하였다는 임나일본부식 사관으로 무장한 채 한반도를 강제 병합하였다. 종전 후에도 일본 연구자들은 스에마쓰를 필두로 고대 한반도 지배사관에 대한 논의를 계속하였으나 한국 연구자들은 이에 대한 심도 있는 반박은 하지 않은 채 의도적 무시와 소극적 태도를 견지하였다. 그 결과 일본학계는 『삼국사기』 초기기록 불신론과 『일본서기』 신공기의 임나정벌 기사에 대한 논의를 심화시켜 남선경영론을 더욱 공고히 함으로써 역사적으로 가야를 일본의 땅으로 편입시켰다. 반면에 우리 학계는 가야와 일본열도의 관계를 적극적으로 규명하기보다는 제국주의의 유산인 『삼국사기』 초기기록 불신론을 고대사에 촘촘하게 접목시켜 가야를 고대국가로 발전하지 못하고 역사의 뒤안길로 사라진 소국 연맹체로 규정하거나 백제에 부용된 약소국 집단으로 취급하였다.

그러나 가야는 오랜 기간 왜의 지배를 받았거나 백제에 부용된 약소국이 아니었으며, 오히려 초기부터 강대한 힘을 바탕으로 중국과 교통하였고 일본으로 뻗어나갔다. 고대 삼한에서 신라통일에 이르기까지 수많은 한국인이 일본열도로 건너가 선진문물을 전파하였고 가야가 주축이 되어 고대 일본국가를 세웠다.

일본인이 한반도로부터 생겨났다는 것은 유전학적으로도 숨길 수 없는 과학적 사실이며, 『삼국사기』와 『일본서기』를 제대로 해석하고 일본열도 전체에 퍼져 있는 한국계 지명과 유물을 살펴보면 그 역사적 증거 또한 차고도 넘친다. 사실이 이러함에도 제국주의자들에 의해 왜곡된 역사관은 마침내 한반도 침략으로 이끈 결과를 초래하였다.

한일 간 고대 이동의 역사를 상고하는 목적은 서로 간의 독자적 정체성을 인정하되 원초적 동질성을 확보함으로써 화합과 평화를 도모하는 데 있어야 하며, 왜곡된 과거를 인출하여 현재화시키거나 미래의 잠재적 권리로 상정하는 데 있어서는 안 된다.

오늘날 미국이 영국과 영원한 우방으로 남아 있는 이유는 무엇인가? 그들이 영국에서 신대륙으로 건너온 청교도의 후예라는 역사 인식이 미국 시민사회에 면면히 흐르고 있기 때문이다. 근대 일본 사람들의 의식의 심연에 고대로부터 이어지는 친연성의 역사가 대를 이어 철저하게 인지되고 제대로 된 역사관이 뿌리박혀 있었다면 제국주의자들에 의해 자행되었던 불행한 역사는 막을 수 있었을지도 모르며, 그러지 못했더라도 진심 어린 참회는 즉시 뒤따랐을 것이다.

『삼국사기』 초기기록 불신론 및 『일본서기』에 대한 편향적 해석은 아직껏 한일 양국에서 유효하게 작용하여 역사 왜곡을 더욱 공고히 하는 두 기둥으로 버티고 있다. 고대사 왜곡에 의한 역사의 퇴행은 사라져야 하며 상호 발전적이고도 평화로운 관계가 확고히 정립되어야 한다. 그러기 위해서는 한일 간 역사적 단절의 장막을 걷어내고 고대로부터 면면히 이어져 온 이동과 교류의 역사에 대한 진지한 성찰을 통하여 제국주의자들에 의해 왜곡된 고대사를 제대로 복원해야 한다.

이러한 당위를 간직한 채 오랜 기간 고대 한국과 일본에 관한 사료를 섭렵하고 혼돈의 불모지에서 내전을 치르듯 오로지 외로운 열망에 이끌려 탄생한 결과물이 보잘것없지만 바로 이 책이다.
- 머리말 중에서
저자

안붕익

검찰공무원으로근무하다가검찰부이사관으로명예퇴임하였다.
가야사의비밀을밝히고싶은마음은가야고분군을거의매일대하던초등학교때부터시작되었고,고교시절국사를공부하던중광개토왕비문신묘년기사에대한일본측의해석을대하면서구체화되었으나생각은현실의벽을넘지못하였다.
그런데도가야사연구를향한희망은잠재되어있었으나,대학졸업후공직에입문하면서바쁘기도하거니와업무와무관한일을할수없다고판단했기에틈틈이고대사관련자료를읽으며후일을기약하였다.그러다가직장내모임인문화유적답사회가신설되고그모임의회장을맡아가야유적지를탐사하고사료를면밀히검토하면서희망은열망으로진화되어폭발직전으로치달았다.
결국가야사에대한열망때문에공직을소홀히할수없다는결론에이르러직장을명예퇴임하였고,전문자격사무실을내고이제편하게살라는주변의재촉을뒤로하고그때부터지금까지5년여의기간다른일은제쳐둔채오로지가야사와고대한일관계사연구에몰입하였다.그짧지않은기간고대사자료를벗삼아숱한밤을지새웠고유적지를직접보기위해거제아주동고분군에서파주오두산성에이르기까지전국을발로뛴결과이책을출간하였다.

목차

머리말


제1장개설


Ⅰ.『삼국사기』초기기록불신론의극복
1.개요
2.초기기록불신론에대한이론분석및비판
가.일본연구자들의견해및비판
나.우리나라연구자들의견해및비판
3.『삼국지』위서한조및『일본서기』에대한검토
가.위서한조의시기별구분여부검토
나.『일본서기』의기년오류와이주갑인상
4.『삼국사기』초기기록의정확성확증
가.김부식의사관과『삼국사기』의편찬
나.『고기』를바탕으로한중국사서와의비교분석
다.『삼국사기』스스로보여주는초기왕계의정확성
라.고고학적검증
5.결론-『삼국사기』초기기록불신론의소멸을위하여

Ⅱ.국가기원에대한연구방법론
1.일본우월주의와일선동조론
2.고대한반도와일본열도의관계
3.국가기원에대한연구방법론
가.구체적방법론
나.일본국가기원으로서의가야


제2장가야사총설


Ⅰ.가야의기원마한·변한
1.개요
2.가야의기원에대한기존견해검토
3.가야의기원마한·변한
가.진국과마한의관계
나.진왕의왕권과통치범위
4.삼한의멸망시기에대한검토
5.마한지배층의동향과가야의건국
가.마한지배층의동향
나.가야의건국

Ⅱ.가야와임나의관계
1.가라와가야의의미
2.가야와임나의관계
가.영역의동일성여부
나.협의의임나위치비정및임나의의미


제3장금관국과구주야마대의기원


Ⅰ.개관
1.금관국의국명유래
2.금관국의형성및인구규모
3.금관국의입지및유적

Ⅱ.금관국의초기발전과구주야마대의탄생
1.수로왕의왕권강화
가.수로왕의수명과재위기간
나.수로왕의왕권강화
2.영역확장을통한금관국의성장
3.허왕후와가야불교
가.허왕후의출자
나.가야불교의전래시기
4.구주야마대의탄생
가.천손강림신화의실체
나.구주야마대의탄생

Ⅲ.수로왕계의일시단절및신공에의한회복
1.수로왕계의일시단절
2.신공에의한수로왕계회복
가.신공의실재성과이주갑인상론
나.비미호의한반도관련성
다.비미호의일본이거과정
라.수로왕계회복

Ⅳ.「연오랑세오녀」설화의원형
1.기존견해검토
2.연오랑·세오녀와숭신·신공의동일성검토
3.『삼국사기』분석을통한설화의실재성확인


제4장아라국과일본국가의기원


Ⅰ.개관
1.아라국의국명유래
2.지형및유적
3.아라국의인구규모및영역

Ⅱ.아라가야전쟁
1.개요
2.전쟁시기·원인및대상국
3.포상팔국의위치비정
가.칠포국의위치비정
나.포상4국과임나4현

Ⅲ.아라국의교역확대및영토확장
1.아라국의대왜교역확대과정
가.아라국의신항로개척
나.교역품개발을통한대왜교역독점
2.아라사등의일본열도진출과영토확장
가.아라사등과천일창의동일성검토
나.아라사등의실체및일본진출시기
다.아라국의영토확장
3.중국과의교섭-『진서』진한전의재검토

Ⅳ.일본국가수립과고대한일관계
1.천일창과응신의동일성검증
가.천일창의출자및일본열도진출시기
나.천일창과응신의동일성검증
2.응신에의한일본국가수립
가.광개토왕비문신묘년기사의실체
1)개요
2)신묘년기사연구의흐름및비판
3)『삼국사기』분석을통한기사의실체규명
나.응신의일본건국및고대한일관계
1)응신의일본열도진출및대화정권수립
2)응신의1차군사지원
3)광개토왕의백제정벌
4)백제의볼모파견및응신의2차군사지원
5)고구려의남정및백제·아라·왜연합군의응전
6)한반도인의대규모일본열도진출
3.소시모리의위치와함안

Ⅴ.아라국의멸망과아막성전투
1.아라국의멸망
2.아막성전투


제5장한일고대사의쟁점검토


Ⅰ.칠지도의실체
1.의의
2.연구의전개과정및비판
3.칠지도의실체

Ⅱ.왜오왕기사의의미
1.『송서』기사분석
2.연구개요및비판
3.결론

Ⅲ.임나일본부와임나의조
1.임나일본부
가.의의
나.연구현황
다.임나일본부의실상
2.임나의조
가.의의
나.연구개요및비판
다.결론

참고문헌
찾아보기

출판사 서평

이책에서새롭게논증한사실

마한의멸망과가야의건국·수로왕의생몰기간·수로왕계의일시단절및신공에의한회복·연오랑세오녀의원형·『일본서기』신공기한반도남부정벌의실체·아라국왕자천일창의일본국가건국·광개토왕비문신묘년기사의진실·칠지도의명문과고대한일관계·『송서』왜오왕기사에나타난역사적사실·임나일본부및임나의조실체