인공지능의 어제와 오늘, 내일을 조망하는 일곱 편의 전문 서평,
‘특집 리뷰’
애나 칭의 『세계 끝의 버섯』부터 무라카미 하루키의 『도시와 그 불확실한 벽』까지, 서점가의 화제작들을 다루는 다채로운 ‘리뷰’
《서울리뷰오브북스》 12호가 출간되었다. 12호의 특집 주제는 ‘인공지능, 어디까지 왔고 어디로 가는가’이다. 지난해 말, 오픈AI가 공개한 생성형 대형 언어 모델 인공지능 챗GPT는 한국 사회뿐 아니라 전 세계적인 파장을 일으켰다. 챗GPT가 센세이션을 일으킨 이후, 전 세계 출판 시장에서는 생성형 AI에 관한 책들이 홍수처럼 쏟아져 나오고 있다. 그렇다면 작금의 인공지능 기술에 대해 정확하고 통찰력 있는 지식을 얻기 위해서는 과연 어떤 책을 읽어야 하는가? 이번 12호에서는 이러한 문제의식하에 언어학, 과학기술학, 과학철학, 예술·기술철학, 미디어학, 공학 분야에서 활발히 활동하고 있는 일곱 명의 각 분야 전문가가 인공지능의 어제와 오늘, 내일을 조망하는 일곱 권의 책을 리뷰한다.
서울대학교 AI 연구원 부원장 박진호는 한국의 인공지능 산업과 한국형 언어 모델 발전의 현주소를 묻는다. 카이스트 과학기술정책대학원 교수 전치형은 실험실에서 나와 일상 곳곳에 자리 잡은 ‘노동봇’들을 통해, 인공지능·로봇에 대한 새로운 성찰을 길어올린다. 과학철학자 이상욱은 인공지능이 불러온 철학적, 윤리적 문제들을 살피며, 포스트휴머니즘의 출발점을 제시한다. 예술·기술철학자 김재인은 ‘초지능’의 실현 가능성을 검토한다. 영화미디어학자 김지훈은 생성형 인공지능을 디지털 미디어로서 분석한다. 과학철학자 고인석은 인공지능의 신체성과 마음 지위에 대해 고민한다. 화학공학자 권석준은 인공지능의 창의성, 언어, 메타 인식의 문제를 고찰한다
인공지능이 촉발한 과학기술과 기술 문명에 관한 논의는 영화 리뷰 코너 ‘이마고 문디’에서도 이어진다. 이번 호에는 큐레이터 현시원이 장 뤽 고다르 감독의 영화 〈알파빌〉을 리뷰한다. 주인공 레미 코숑과 함께 컴퓨터가 지배하는 미래 도시 알파빌을 거닐며 인공지능과 기술 문명에 관한 질문들을 제기한다.
리뷰 코너에는 인류학자 애나 칭의 『세계 끝의 버섯』부터 무라카미 하루키의 신작 『도시와 그 불확실한 벽』, 참여 정부와 문재인 정부에서 부동산 정책을 담당한 김수현의 『부동산과 정치』까지 서점가의 화제작들을 다채롭게 다루었다. 인류학, 문학, 경제, 건축 등을 아우르는 각 분야 전문가들의 심도 있는 서평들을 리뷰 코너에 담았다.
특집 리뷰:
인공지능, 어디까지 왔고 어디로 가는가
“이번 호 특집은 인공지능이다.
인공지능은 우리 시대의 가장 중요한 주제 중 하나다.
수많은 책들이 쏟아져 나오고 있다.
인공지능에 대해 정확하고 통찰력 있는 지식을 얻기 위해서 어떤 책을 읽어야 하는가?
이런 문제의식으로 관련 서적을 검토해 보았다.”
-김홍중, 「편집실에서」 중에서
올 한해 한국 사회에서, 나아가 전 세계에서 회자된 가장 큰 이슈를 꼽자면, 챗GPT로 촉발된 ‘생성형 AI 붐’을 들 수 있을 것이다. 사회, 문화, 경제부터 일상에 이르기까지 그 어느 때보다 인공지능은 우리 삶 깊숙이 다가왔다. 이른바 ‘인공지능의 시대’라는 오늘, 그렇다면 인공지능 기술은 어디까지 왔는가? 또, 어디로 향하고 있는가? 우리는 인공지능과 어떻게 대면하고, 어떤 관계를 형성할 것인가? 인공지능을 주제를 한 책이 봇물 터지듯 쏟아지는 지금, 《서울리뷰오브북스》는 이러한 질문들에 저마다의 답을 제시하는 일곱 권의 책을 골랐다. 이들 일곱 권의 책을 통해 한국의 인공지능 기술과 산업의 현황, 로봇에 관한 경제학적 질문, 인공지능에 얽힌 철학적·윤리적 쟁점들, ‘초지능’이라는 화두, 인공지능에 대한 비판적 디지털 미디어적 접근, 인공지능의 신체성과 감정에 관한 논의, 언어와 대형 언어 모델의 한계 등 인공지능 대한 다층적인 분석을 시도했다.
언어학자 박진호는 한국의 AI 기술과 산업의 현황에 정통한 하정우와 한상기의 『AI 전쟁』을 다루며 한국형 언어 모델에 대한 탐구를 주문한다. 전치형은 『로봇과 AI의 인류학』을 읽으며 로봇이 일상에 자리 잡은 오늘날 로봇인류학자에게 새로운 현장, 문헌, 질문이 제공되고 있는 현실을 짚는다. 이상욱은 인공지능에 대한 철학적, 윤리적 문제를 포괄적으로 다루는 『AI 윤리에 대한 모든 것』을 소개하며, 대안적 독해 가능성을 제시한다. 김재인은 『슈퍼인텔리전스』가 제기한 ‘초지능’이라는 화두를 논의하며, 초지능 말고도 인공지능에 대해 시급히 숙고할 문제들이 산적해 있다고 주장한다. 김지훈은 『AI 지도책』을 상세히 분석하며, 비판적 디지털 미디어 연구의 관점을 전면에 내세운다. 고인석은 『이진경×장병탁 선을 넘는 인공지능』을 소개하며 인공지능의 신체성과 감정에 관해 질문한다. 권석준은 『AI 빅뱅』을 다루며 창의성, 언어, 메타 인식의 문제를 둘러싼 저자와 서평자의 논쟁적 차이를 제기한다. 이처럼 특집 리뷰에는 인공지능에 대한 다각적인 접근이 담겨 있다.
“LLM이 제시하는 전망을 너무 장밋빛으로만 그리기보다는 명암을 균형 있게 다룰 필요가 있다.” 박진호는 「한국의 AI 기술과 산업은 어디까지 와 있나」에서 하정우와 한상기의 『AI 전쟁』을 소개한다. 저자는 『AI 전쟁』을 통해 한국의 AI 기술과 산업의 현황을 톺아본다. 또한, 현재 AI 관련 산업에서 가장 뜨거운 관심 대상인 대형 언어 모델(LLM)의 효율성과 환경적 영향 등을 거론하며 LLM의 명암을 균형 있게 다룰 필요가 있다고 지적한다. 나아가, 한국형 언어 모델이 필요한 이유들을 살피며, 이에 대한 더 많은 탐구를 주문한다.
“로봇을 사랑하든 혐오하든, 이곳에서 인간과 로봇은 일로 만난 사이다. 이는 로봇인류학자에게 새로운 현장, 문헌, 질문을 제공한다.” 전치형은 「터미네이터와 막국수」에서 2003년 로봇 실험실 현장 연구에 기초하여 ‘인간은 자신과 닮은 존재를 창조할 수 있는가’라는 신학적 질문에 천착한 캐슬린 리처드슨의 『로봇과 AI의 인류학』을 다룬다. 저자는 캐서린 리처드슨이 현장 연구를 하던 당시와 오늘날 로봇과 AI에 대한 논의 지형이 바뀌었음을 지적한다. 즉, 실험실에 머물렀던 로봇들이 일상 공간으로 나와 ‘일하는 존재(노동봇)’가 됨으로써, 이제는 ‘로봇이라는 도구로 어떤 일을 어떻게 할 것인가’라는 경제학적 질문에 보다 집중해야 한다는 것이다.
“내가 보기에는 이런 ‘마음의 다양성’에 대한 긍정이 포스트휴머니즘의 출발점이다.” 이상욱은 「인간 중심적 관점에서 바라본 AI」에서 인공지능에 대한 철학적, 윤리적 문제를 포괄적으로 다루는 마크 코켈버그의 『AI 윤리에 대한 모든 것』을 소개한다. 이때 저자는 마크 코켈버그가 활용하는 대륙 철학 대신 영미 철학을 통한 사고 실험과 대안적 독해 가능성을 제시한다. 특히, 저자는 인공지능의 마음과 인간의 마음이 본질적으로 같은지, 다른지에 대한 질문에 주목한다. 저자는 우리가 고려해야 할 합리적인 태도는 인간의 마음과 인공지능의 마음 사이의 우월성이 있다는 생각을 포기하고, ‘마음의 다양성’을 긍정하는 것이라고 말하며, 이것이 포스트휴머니즘의 출발점이라고 주장한다.
“초지능은 인공지능을 둘러싼 여러 문제 중에서 시급한 문제에 할애할 시간을 빼앗는 주제다.” 김재인은 「초지능이라는 가짜 문제」에서 닉 보스트롬의 『슈퍼인텔리전스』를 리뷰한다. 저자에 따르면, 닉 보스트롬은 초지능이 실현될 기술적 가능성이 제시되지 않았고, 따라서 현실이 아닌 SF의 영역에 속한다고 말한다. 챗GPT 같은 대형 언어 모델 기반 인공지능이 큰 반향을 일으키고 있지만, 인공지능이 ‘일반 지능’을 갖게 될지도 여전히 기술의 영역 너머에 있는 문제임을 지적한다. 따라서, 저자는 초지능 말고도 인공지능에 대해 시급히 숙고해야 할 문제들이 산적해 있으며 과학적으로 차분하게 접근하여 우선순위를 잘 파악해야 한다고 말한다.
“생성형 AI는 기계학습 기반 모델들의 위상이 텍스트와 이미지를 산출하고 유통하는 미디어로 확장되었음을 뜻한다.” 김지훈은 「인공지능을 미디어로 합성하기」에서 인공지능에 대한 지정학적, 지형학적 분석을 수행한 케이트 크로퍼드의 『AI 지도책』을 톺아본다. 저자는 인공지능을 비판적 디지털 미디어 연구의 관점으로 접근한다. 즉, 인공지능은 정보를 생산 및 유통하고, 사용자의 정체성과 사회문화적 관계를 구축 및 조율하며 환경을 조성하고 환경에 영향을 미치는 매개자라는 것이다. 이를 위해 저자는 『AI 지도책』을 따라 인공지능과 관계되는 환경, 노동, 기계학습의 내부를 상세히 분석하며, 『AI 지도책』의 성취와 한계를 짚어낸다.
“만일 기계가, 완벽하게, 감정을 느끼는 것처럼 행동한다면, 그것의 ‘감정’ 지위를 어떻게 평가해야 할까?” 고인석은 「몸을 만들어 주면 인공지능에서 마음이 생겨날까」에서 이진경, 장병탁, 김재아의 『이진경×장병탁 선을 넘는 인공지능』을 읽는다. 저자는 인공지능에 대한 철학적 성찰을 대화 형식으로 펼치고 있다는 장점과 더불어, 이진경과 장병탁의 대화를 제3의 지점으로 끌어올리지는 못했다는 아쉬움을 지적한다. 나아가, 이진경과 장병탁 모두 강조하는 인공지능의 신체성, 인공지능의 ‘감정’ 지위에 대한 질문들을 제기한다.
“혁신의 방향은 근본적으로 언어의 한계 돌파에 맞춰져 있지 않다.” 권석준은 「미학과 철학의 기준으로 재평가하는 생성형 인공지능의 운명」에서 김재인의 『AI 빅뱅』을 리뷰한다. 저자는 챗GPT가 일으킨 센세이션 속에서 생성형 인공지능을 인문학적으로 탐구한 『AI 빅뱅』의 시의성을 높게 평가하면서도, 기술적 차원에 대한 새로운 의견을 제시한다. 특히 저자는 인공지능과 창의성의 관계, 언어 및 대형 언어 모델의 한계에 대한 김재인의 주장에 이론을 제기하며, 생성형 인공지능에 관한 심도 깊은 기술적·철학적 고찰을 주문한다.
리뷰: 책으로 세상을 보다
〈리뷰〉에서는 각 분야 전문가들의 시의성 있고, 심도 있는 서평들이 이어진다.
조문영은 「송이버섯 냄새를 맡자. 그다음은?」에서
