물리학이 잃어버린 여성 (신, 물리학, 젠더 전쟁 | 개정판 | 반양장)

물리학이 잃어버린 여성 (신, 물리학, 젠더 전쟁 | 개정판 | 반양장)

$22.00
Description
2024년 한국과 미국의 물리학회에는 공통점이 있다. 바로 여성, 그것도 한국 여성이 회장으로 선출되었다는 것이다. 2024년에 125주년을 맞은 미국 물리학회 회장으로 임기를 시작한 김영기 교수는 한국인으로서는 최초, 아시아인(여성)으로서는 우젠슝에 이어 두 번째로 회장으로 선출되었다. 또한, 2024년 7월 한국 물리학회 차기 회장으로 선출되어 2025년 1월 임기를 시작하는 윤진희 교수는 한국 물리학회 72년 역사상 첫 여성 회장이다.

21세기도 1/4이 지나간 지금에서야 미국과 한국에서 물리학의 수장으로 여성이 등장한 것은 의미심장하다. 화학, 생물학 등의 다른 과학 분과와 비교해도, 물리학은 특히 여성의 비율도 낮을뿐더러 노벨상 수상자 중에서도 여성이 수상한 사례가 적다. 극히 최근(2018년 이후)에서야 여성 노벨 물리학상 수상자가 나오기 시작했고, 그전의 100여 년 동안 마리 퀴리와 마리아 괴페르트메이어 단 두 명의 여성이 노벨 물리학상을 받았다. 왜 물리학에서는 이토록 여성을 보기가 어려운 걸까?

『물리학이 잃어버린 여성』의 저자이자 대학에서 물리학과 수학을 전공한 마거릿 워트하임은 이 질문에 대해 도발적인 답변을 내놓았다. 2500년 동안의 물리학 역사를 훑으며, 그는 여성이 배제되어 온 이유가 서구 물리학 문화 자체의 문제, 즉 기원전 6세기 피타고라스학파에서부터 21세기 물리학계까지 이어져 온 뿌리 깊은 성차별적 편견에 기반을 두고 있기에, 물리학이 다른 과학보다도 여성의 진출이 적었다는 것이다.

마거릿 워트하임은 이 주장을 뒷받침할 근거를 고대 그리스의 피타고라스에서 시작해 서구의 대표적 과학자인 코페르니쿠스, 갈릴레이, 브루노, 케플러, 뉴턴, 아인슈타인 등이 남긴 발언, 편지, 문헌, 당시 과학계와 종교계의 사료 원문을 하나하나 찾아가며, 과학계가 만들어낸 ‘신화’와 ‘이야기’가 아닌 실제의 역사에서 길어 올린다.
저자

마거릿워트하임

MargaretWertheim

과학과더넓은문화적풍경사이의관계에초점을맞춘작가이자예술가.물리학(퀸즐랜드대학)과수학(시드니대학)을공부했으며책,기사,강연,워크숍,전시회를통해서여성에게STEM(과학Science·기술Technology·공학Engineering·수학Mathematics)주제를알리는데선구자역할을해왔다.대학,전문대학,컨퍼런스에서폭넓게강연하고있다.
 『공간의역사』등의책7권을썼으며《뉴욕타임스》《LA타임스》《워싱턴포스트》《가디언》《이온》《캐비닛》등에글을기고했다.2003년에는쌍둥이자매인크리스틴과함께“과학과수학의미학적·시적차원”에대한대중의이해를촉진하는연구소InstituteForFiguring를설립했다.
 마거릿과크리스틴의“크로셰코랄리프프로젝트”는52개도시와국가에서2만5000명이상이참여한국제적인참여형예술+과학프로젝트로,제58회베니스비엔날레,헬싱키비엔날레,앤디워홀박물관,뉴욕아트앤드디자인박물관,스미소니언박물관및기타국제행사에서전시되었다.

목차

감사의말
서문
“물리학”이라는전문용어에관하여
서론
1장 만물은수數
2장 수학자로서의신
3장 천구天球들의조화
4장 기계론의승리
5장 수학적인간(남성)의등장
6장 신,여성,새로운물리학
7장 구원으로서의과학
8장 과학성자
9장 양자역학과“만물이론”
10장 수학적여성의등장
해설:인류최고의물리학은아직오지않았다(임소연)
미주
찾아보기

출판사 서평

“어떻게하면물리학을친근하게만들수있을까?”가고민이었다는저자는그어려운일을결국해낸다.이책에서딱한문장만골라야한다면바로이문장이다.
“그(의인화된물리학)는성전환할필요가있는것이아니라성격을재정비할필요가있다.”
이책이당신의‘첫물리학(사)책’은아닐수있겠지만‘재미있게읽은첫물리학(사)책’이될가능성은매우높다.
임소연(과학기술학자,『신비롭지않은여자들』저자)

‘젠더가대체수학이나물리학과무슨상관인가?’라는질문에대한답을제공한다.총명하고대담하고선동적인이책은논란이상의흥미를불러일으킬것이다.
에벌린폭스켈러(MIT명예교수,『과학과젠더』저자)

과학저술에서드물고반가운종합으로,상세한역사지식과즐거운가독성을인상적으로결합하고있으며,그모든것에이분야에서는극히드문요소인깊은윤리적이고페미니스트적인열정을불어넣고있다.
수전팔루디(저널리스트,『백래시』저자)

이가독성높은책은이른바물리학이라는,여성배척의경향이있는과업에종교적존경심을표한다는것이대체어떤일인가를알게해준다.
론다시빙어(스탠퍼드대학석좌교수,『두뇌는평등하다』저자)
2024년한국과미국의물리학회에는공통점이있다.바로여성,그것도한국여성이회장으로선출되었다는것이다.2024년에125주년을맞은미국물리학회회장으로임기를시작한김영기교수는한국인으로서는최초,아시아인(여성)으로서는우젠슝에이어두번째로회장으로선출되었다.또한,2024년7월한국물리학회차기회장으로선출되어2025년1월임기를시작하는윤진희교수는한국물리학회72년역사상첫여성회장이다.
21세기도1/4이지나간지금에서야미국과한국에서물리학의수장으로여성이등장한것은의미심장하다.화학,생물학등의다른과학분과와비교해도,물리학은특히여성의비율도낮을뿐더러노벨상수상자중에서도여성이수상한사례가적다.극히최근(2018년이후)에서야여성노벨물리학상수상자가나오기시작했고,그전의100여년동안마리퀴리와마리아괴페르트메이어단두명의여성이노벨물리학상을받았다.왜물리학에서는이토록여성을보기가어려운걸까?
『물리학이잃어버린여성』의저자이자대학에서물리학과수학을전공한마거릿워트하임은이질문에대해도발적인답변을내놓았다.2500년동안의물리학역사를훑으며,그는여성이배제되어온이유가서구물리학문화자체의문제,즉기원전6세기피타고라스학파에서부터21세기물리학계까지이어져온뿌리깊은성차별적편견에기반을두고있기에,물리학이다른과학보다도여성의진출이적었다는것이다.
마거릿워트하임은이주장을뒷받침할근거를고대그리스의피타고라스에서시작해서구의대표적과학자인코페르니쿠스,갈릴레이,브루노,케플러,뉴턴,아인슈타인등이남긴발언,편지,문헌,당시과학계와종교계의사료원문을하나하나찾아가며,과학계가만들어낸‘신화’와‘이야기’가아닌실제의역사에서길어올린다.특히르네상스이후로과학과종교가대립했다는‘신화’에관해엄밀한검토후반박하면서,코페르니쿠스의지동설이정말로어떤맥락에서나온것인지를그의생애와『천구의회전에관하여』원문표현을그대로인용해가며고증하고,갈릴레이재판을둘러싼정치·사회적상황과당시갈릴레이의주장이가진문제점을여러각도로분석하며,과학의순교자로알려진브루노또한과학적견해가아니라종교개혁에관한주장때문에종교재판에회부되었고당대물리학자들도그의과학적견해에반대했다는사실을짚는다.
그러면서,저자는종교가어떻게저유명한과학자들이이끈과학의발전과깊이연루되어있는지,그과정에서어떻게여성이체계적으로배제되었으며결국어떻게물리학이여성을잃어버렸는지를입증한다.종교가처음에수도원을세울때는여성을받아들였다가‘개혁’을거치면서여성의참여와대학입학을금지하게되는과정,그럼으로써르네상스이후각국에서학회를세울때부터여성의참여를막는전통이형성되는과정을따라가며,현대물리학계의여전히종교적이고여성배제적인경향이어떻게피타고라스학파로부터아인슈타인과스티븐호킹까지이어지는지를치밀하게밝힌다.
저자는수리-물리학이태동한고대그리스에서부터남녀이원론과여성혐오적문화가형성되었고,중세의종교및철학,근대과학과계몽주의를거치며이러한세계관이더욱공고해졌다고말한다.이로써우주와그우주를움직이는법칙및섭리는남성들만이연구하고결정하는것이되었으며,여성은교육받을수도,학계에입회할수도,실험실에들어갈수도,마땅히받아야할노벨상을받을수도없었다는것이다.이러한물리학역사를통해,저자는여성이물리학(계)에참여하지‘않은’것이아니라물리학이여성을‘잃어버린’것이며,과학(계)그자체가여성배제의‘적극적기여자’라고말한다.
그리하여저자는이토록남성편향적물리학이학계와사회의별다른제동없이,만물이론과같은유사종교적목표를위해,인류와지구생태계존속에쓰일수있을수백억달러의예산을쏟아붓게만들었다고비판한다.그리고마지막으로여성이화학과생물학등의다른과학계에더많이진출함으로써생긴변화를나열하며,물리학계에도이런변화가일어나기위해서는물리학‘문화’가바뀌어야함을역설한다.물리학문화의변화를위해해결해야할사안들,즉교육에서의차별문제,남성위주의학계에서자연스럽게벌어지는여성배제,미국대학정교수의여성비율이여전히13%밖에되지않는현실등을바꿔야한다는문제의식을강조한다.이는21세기전세계물리학계모두와사회전체가고민해야할문제라고저자는명확하게지적한다.