근대 일본과 아시아 (메이지 사상의 실상)

반노준지지음,조국옮김

(坂野潤治).일본의역사학자.전문은일본근대정치사.1937년생으로도쿄대학을졸업하고지바대·오차노미즈여대·도쿄대교수를역임했다.2020년83세로타계했다.주요저작으로『메이지헌법체제의확립』(1971),『다이쇼정변』(1982),『근대일본의외교와정치』(1985),『근대일본의국가구상』(1996,요시노사쿠조상),『일본헌정사』(2008,가도카와겐요시상)등이있다..

차례...........................6
서장:‘대외론’이라는‘사상의실상’.........13

제1장임오군란·갑신정변시기의대외론....35
들어가며......................35
1.1‘조선개조론’의구조와‘탈아론’......41
1.2‘청일협조론’과‘탈아론’...........70

제2장청일·러일전쟁에걸친대외론.......97
들어가며......................97
2.1『일본신문』의‘북수남진론’.........105
2.2‘중국분할’의개시와‘북수남진론’.....111
2.3의화단운동과‘북진론’의대두.......123
2.4청일·러일전쟁사이의대외론.......132

제3장신해혁명전후의대외론...........137
들어가며......................137
3.1야마가타아리토모의탈아론적대외론...141
3.2야마가타아리토모의아시아주의적대외론147
3.3야마가타아리토모와위안스카이배척정책159
3.4약간의전망.................171

제4장결론......................179

후쿠자와유키치로본메이지초기의내정과외교...199

후기와해설.......................225
초판후기.....................225
문고판후기....................231
해설:‘탈아론’과‘아시아주의’라는환영...(가루베다다시)235
역자후기.....................243
찾아보기.........................247

문명개화의시간은순식간에지나갔고메이지일본은경제성장과동시에군사적팽창을시도한다.여기서굳이선악을따질필요는없다.사회진화론으로대변되는약육강식의세계관이19세기의소위문명국가전반을휩쓸었고먹지않으면먹힌다고생각했다.일본이라는신체는대외팽창을시작했는데그것을지탱하는사상,그팽창을정당화할수있는사상이란무엇이었는가하는것이이책의문제의식이다.

그리고저자반노준지는단호하게말한다.메이지일본의대외관계란상황논리에따라눈앞의이익을좆는것에집중했을뿐,그안에어떠해야한다라는정당성이나사상이라고할만한것이없었다고말이다.후쿠자와유키치조차그정당성을찾고자했지만고작찾아낸것이한국의친일개화파가'스스로원한다'정도의논리를넘어서지못했다.다른정치가나사상가들도어떤방향으로어떻게팽창할것인가를놓고논쟁을했을지언정길게보아조선/한국과어떤관계를맺을것인가,중국과어떤관계가될것인가를만들어내지못했다.

일본에아시아주의라는사상적계보가있었다고생각할수도있다.하지만그들조차낭만적인기분이있었을지는모르겠지만문화적친선과군사적침략을동시에지지할정도로일관성이없는사람들이었다.그외에조선이나중국과협력해서서양을막아내야한다는논의는모두그시점에서가장일본에유리한논리를택한결과였다.아시아주의는조선내정에대한일본의개입여부,청의국력에대한평가여하에따라나타난상황논리에불과했다

아시아연대론이탈아론으로형태가바뀔수는있다.하지만아시아연대라는사상이탈아적인사상으로바뀔수는없다.언설의배후에어떤상황이놓여있는가를이해하지않으면그말의의도를읽어낼수가없다.이책은처음부터끝까지이관점을유지하며근대일본의외교사를읽어나간다.일본사에관심을가진이들이꽤나느껴왔을제국일본의모순적행태를하나로꿰어서해소해주는책이다.