한국 텔레비전드라마의 표절 논란 실태조사 보고서

한국 텔레비전드라마의 표절 논란 실태조사 보고서

$16.00
Description
이야기의 역사가 입증하듯이, 스토리텔링의 핵심 요소라 할 수 있는 캐릭터와 플롯은 일정 부분 유형화가 가능하다. 아무리 독창적인 이야기라 하더라도, 인류 공동의 문화유산으로서의 캐릭터와 플롯이 원용될 수 있다는 의미이다. 상황이 이렇다 보니, 예술성을 인정받거나 흥행에 성공한 작품들을 대상으로 표절 논란이 끊이지 않는다. ‘K-드라마’로 세계인의 이목을 집중시킨 한국 텔레비전드라마도 예외는 아니다. 2017년 한 해에만 10여 편의 작품이 표절 시비에 휘말릴 정도로 ‘저작권 침해’를 호소하는 사례가 갈수록 늘어나고 있지만, 표절 여부를 판단할 수 있는 기준은 명확하지 않다. 이 책은 표절 시비로 창작 생태계가 오염되는 것을 방지하고 ‘K-드라마’의 문화산업적 경쟁력을 강화하기 위해 극예술의 관점에서 표절 여부를 판단할 수 있는 객관적인 기준 마련의 필요성을 제기하기 위해 출간하였다.
『한국 텔레비전드라마 표절 논란 실태 조사 보고서』는 한국 텔레비전드라마가 독립된 영상 콘텐츠로서 문화산업적 경쟁력을 갖추기 시작한 2000년 이후 제기된 표절 논란 실태와 소송 사례를 조사하여 정리한 보고서이다. 한국 텔레비전드라마의 표절 논란과 소송, 저작권법의 핵심 원칙, 저작권법의 유사성 판단 기준, 텔레비전드라마 표절 여부를 판단할 수 있는 극적 요소, 저작권법과 텔레비전드라마 극적 요소의 상관성 등에 관한 전문가의 의견을 문항별로 정리하여 제시하였다. 한국 텔레비전드라마의 표절 논란과 법리적 해석에 관한 이해를 돕기 위해 저작권 침해 소송 판례 8건의 전문을 부록으로 수록하였다.
저자

윤석진

(尹錫辰,Suk-JinYun)
한양대학교대학원에서문학박사학위를취득하고,충남대학교국어국문학과교수로재직하면서각종매체에드라마평론을연재하였다.문화방송(MBC)시청자위원회위원·한국극예술학회회장등을역임하고,서울드라마어워즈와백상예술대상TV부문심사위원으로활동하였다.『김삼순과장준혁의드라마공방전』,『텔레비전드라마,역사를전유하다』(공저),『텔레비전드라마,판타지를환유하다』(공저),『K-SF드라마,현실너머의미래를상상하다』(편저)등의저서를출간하고,「텔레비전드라마〈시크릿가든〉의경제적타자성과판타지장치」,「〈한뼘드라마〉의양식실험과드라마플랫폼환경변화」,「역사적·정치적병리에대한텔레비전드라마〈상어〉의상상력」등의논문을발표하였다.

목차

머리말ㆍ4
제1장_연구목적과표절논란실태조사
1)연구목적및배경·13
2)2000년이후표절논란실태·14
3)방송사별표절논란실태조사·16
(1)KBS드라마·16
(2)MBC드라마·21
(3)SBS드라마·29
(4)tVN드라마·44
제2장_저작권개념과소송판례요약
1)저작권법에의거한저작권의개념과핵심원칙·57
(1)저작권의개념·57
(2)저작권의핵심원칙·59
2)저작권소송판례요약·62
(1)〈여우와솜사탕〉판례(2002가합4017)·60
(2)〈태왕사신기〉판례(2006나16757)·64
(3)〈아이리스〉판례(2012가합86524)·72
(4)〈사랑비〉판례(2012카합1315)·78
(5)〈야왕〉판례(2013가합16788)·81
(6)〈선덕여왕〉판례(2013다8984)·83
(7)〈피리부는사나이〉판례(2016가합536768)·88
(8)〈화유기〉판례(2018가합34230)·91
제3장_표절논란과판단기준마련에관한전문가의견
1)표절논란과소송에대한의견·100
2)저작권법의핵심원칙에대한의견·105
3)저작권법의유사성판단기준에대한의견·109
4)텔레비전드라마표절여부판단을위한극적요소에관한의견·113
5)저작권법과텔레비전드라마극적요소의상관성에관한의견·118
부록_저작권소송판례
1)〈여우와솜사탕〉판례(2002가합4017)·123
2)〈태왕사신기〉판례(2006나16757)·158
3)〈아이리스〉판례(2012가합86524)·197
4)〈사랑비〉판례(2012카합1315)·240
5)〈야왕〉판례(2013가합16788)·257
6)〈선덕여왕〉판례(2013다8984)·275
7)〈피리부는사나이〉판례(2016가합536768)·290
8)〈화유기〉판례(2018가합34230)·314