민병선
어릴적사회과부도를보는걸유독좋아했다.사회에대한호기심으로기자가됐다.《한국일보》와《동아일보》에서20년이상종이와씨름했다.2019년신문사를그만두고이재명경기도지사보도특보로이직하며공무원이됐다.20대대선에서는민주당선대위대변인을맡았다.
[약력]
(현)더불어민주당국민통합위원회부위원장/(현)사단법인기본사회경기공동대표/(현)더민주전국혁신회의상임운영위원/20대대선더불어민주당선대위대변인/20대대선더불어민주당경선이재명캠프대변인/이재명경기도지사보도특보(공무원)/〈시민언론민들레〉에디터/《동아일보》오피니언팀장/《한국일보》기자
*글을시작하며
1장.진보언론에게이재명은어떤존재인가?
여의도의낯선이름이재명
젊은기자들이보는이재명
2장.토건비리의저승사자이재명
조선일보로확인하는투사이재명/백궁·정자게이트폭로하고전과자가되다/공직자가돼서도토건비리와싸운이재명_방치된공단터를공원으로:건설원가공개,공공개발이익환원:기본주택의설계
3장.이재명죽이기,대장동잔혹극의전말
‘모호한’출처로출발한대장동의혹/첫보도는왜9월13일인가?/‘대장동잔혹극’의원작자는누구인가?/공격은집요하고가혹하게/게이트가된대장동/호남에서의지지율급락/20대의분노를공략하라/이재명의‘확장성’은끝나다/정의당의대장동공격,진보연대의균열/‘대장동속편’,이어지는공격/대장동에묻힌고발사주의혹/대선의모든것이된대장동/대장동잔혹극의스토리텔링/이재명악마화에작용하는기제
4장.이재명의빛나는순간들
정책과만났을때:성남과경기도를바꾸다
위기와만났을때:국가의의미를다시생각하다
비전과만났을때:시대의화두기본소득
이재명의아름다운순간
*글을맺으며
*부록_대장동Q&A
:대장동개발사업개요및경과/？민간사업자공모및선정/？관공동사업(공영개발)의구성및운영/이재명후보가특혜를준것인지여부/화천대유의실소유자는누구인가/허위사실로밝혀진것과진실로입증된것？/화천대유가막대한수익을얻은이유/법조계관련인사문제/대장동게이트가아닌국힘게이트/향후조사와수사에대한입장/대장동개발사업의정책적의미
■정치와언론은어떻게진실을왜곡하는가
우리는언론이부재한시대를살고있다.‘기울어진운동장’이라는말조차무색할만큼,언론이의도를품고특정대상을조준한다음,대중에게모종의관념을주입해여론을좌우하는것쯤은놀라운일도아니다.그들에게눈엣가시가되는순간,그들이기획한프레임으로휩쓸려들어가끝이안보이는진실게임의대상이되고만다.
이책은불과0.73%포인트차이로정권을내준,대선패배의원인을밝혀보자는목적에서시작됐다.이재명의패배에서저자가주목한부분은대장동의혹이다.대장동문제가불거지자유권자는문재인정부의부동산정책실패를떠올리며분노했다.토건비리의맨얼굴이드러났고,부도덕한법조엘리트와토건업자들이관여해수천억원을손쉽게벌었다는보도에경악했다.그원망은고스란히이재명에게투사됐다.대장동개발사업으로5,503억원의공익환수를실현했지만그부분은일말의관심도,칭찬도받지못했다.오히려‘천문학적인수익발생’에서비롯된근거없는의심만불어났을뿐이다.
대장동은현재진행형이다.이재명은대선이끝난지1년반이넘도록관련수사를받아왔지만,무수히진행된압수수색과수사에도대장동과관련해부정한돈을받았다는증거는나오지않았다.그러자검찰은배임죄로기소했다.《조선일보》의의혹제기이후800일이넘도록이재명은끝없이이어지는혐의에맞서전쟁중이다.이싸움은언론과의싸움이고검찰과의싸움이다.
대장동의혹은언론이제기한이슈다.《경기경제신문》이처음의혹을제기하고《조선일보》가이슈를키웠다.대장동의전개과정을보면한국언론환경의문제점이보인다.확인되지않은사실들을무차별적으로보도해특정인을거꾸러뜨리는행태는여기서도어김없이재현됐다.이과정에서언론과검찰의팀플레이를들여다보면윤석열대통령만들기의본질이드러난다.
20년간을기자로살았고,경기도지사보도특보를비롯해20대대선에서이재명캠프와함께한저자는익히알고있는언론사의보도과정을바탕으로‘이재명죽이기’의시나리오를펼쳐보여준다.첫보도날짜는왜9월13일이어야했는지,이잔혹극의원작자는누구인지,교묘하게몰아붙인정황과저의는무엇이었는지,단계별공격패턴과주타깃은어떻게변화했는지,최종목적은무엇인지등을내부자의시선으로집요하게파고든다.이과정을따라가다보면주류언론이파워게임에얼마나진심인지,포기할수없는기득권에대한집착이얼마큼인지를실감할수있다.
■“노무현은잃었지만이재명은지킵니다”
정치인이재명을지켜야하는이유
이재명은‘흙수저’정치인이다.귀족적인이미지도없고,정치적유산도물려받지못한그는대중에게스스로능력을증명해야했다.이미지를세공하는대신끊임없이능력을보여주는것이그의정치행보였다.
여의도정치인과다른이재명을이해하려면성남시장,경기도지사로서쌓아온경력과더불어기본소득,지역화폐,기본주택등그가실현한(혹은실현하려했던)정책을이해해야한다.그러나일선에서이재명과만나는기자들은주로정치공학적인면에집중했기에정책이강점인이재명은제대로부각된적이없다.오히려매스미디어는온갖부정적인이미지를덧씌웠다.그가기득권에저항했기때문에,권력인미디어에고개를숙이지않았기때문에,진보세력에서주류가아니었기때문이다.하지만이재명에게는우리를놀라게한빛나는순간들이있다.대장동덧칠에가려진정치인이재명의성과가있다.
이재명은부동산문제해결에천착했다.부동산문제야말로우리삶을옥죄는주요원인이라고생각하기때문이다.이재명에게‘업그레이드노무현’이라는수식어가붙는것은그가사회현안에매우정교한해법을제시하기때문이다.그럼에도20년넘도록부동산문제에집중해온이재명만이내놓을수있는방안들은정작그가치를제대로평가받지못했다.이책은그가인권변호사시절부터성남시장,경기도지사,대권주자에이르기까지실현해보인성과들을주목함으로써,진짜일꾼으로서의이재명의가치가무엇인지를일깨워준다.
정치인은숭배의대상이아니다.주권자인국민이주인이고,정치인은주권자의이익을실현할도구로서충직해야한다.그런점에서이재명은정치의본질을꿰뚫고있는,지금의대한민국이절대잃어서는안될소중한정치인이다.
■구성
이책은대장동잔혹극을중심으로정치인이재명의등장과주요업적,진보언론이바라보는이재명의이미지를설명한다.
1장에서는이재명이진보언론에게도환영받지못하는이유는무엇인지,그를통해언론과정치인의관계,기자의호감과비호감이기사의균형에어떤영향을미치는지를보여준다.2장은풋내기인권변호사이재명이성남시장,경기도지사를거쳐대선주자에오르기까지,그가걸어온과정과《조선일보》와의악연을주시한다.이책의주제이자본론인3장은《조선일보》와검찰의이재명죽이기과정을낱낱이점검해보고4장에서는정치인이재명이꿈꾸는‘국민을잘살게만드는해법과실천’으로서의정치란구체적으로어떤모습인지를들여다본다.국가적재난상황에서단호한결단과대처를보여준이재명의빛나는순간을재현함으로써,우리가‘왜정치인이재명을지켜야하는지’를확인하게해준다.
부록[대장동Q&A]에서는어느덧실체적진실보다피로감이우선하는대장동이슈를58개의Q&A로정리해주제별로묻고대답함으로써문제의핵심을파악할수있도록했다.
■추천사
이책은저자민병선의기록이자지난대선을파헤친역사의기록이다.‘사회의공기’로서언론이자신의역할을제대로감당하는지살피는것은시대를파악하는중요한잣대이다.저자는날카로운분석으로지난대선과정과언론의문제를낱낱이파헤친다.이책이우리언론과민주주의의진일보에한획을긋는생생한기록이되기를기대한다.―이재명(더불어민주당대표)
정치와언론은어떻게진실을왜곡하는가?그책임으로부터우리사회는자유로운가?저자가던지는물음은묵직하다.이책은지난대선기간이재명을집요하게괴롭힌가짜뉴스를정밀하게들여다본기록이자고발장이다.비뚤어진언론과정치를바로잡는일에나선저자의용기에경의를표한다.
―박찬대(더불어민주당최고위원)
언론의기울어진운동장은어제오늘의문제가아니다.불공정한언론지형은정치적인문제를넘어선다.우리의삶을송두리째바꾸기도한다.지난대선에서도불공정한보도가선거를혼탁하게만들었다.이책은이문제에천착한르포이다.책에담긴진실의풍경들이낱낱이새롭고흥미롭다.소신있는저자의행보를주목하며앞날을응원한다.―김동훈(한국기자협회장)
책속에서
내게대선패배기억은쓰다.이재명후보를지지했던많은유권자도쓴맛을느꼈다.혀끝에맴도는패배의맛이조금희미해질무렵,누군가가제안했다.“우리가왜진것인지는알아야하지않은가?”
이책은패배의원인을밝혀보자는목적에서시작됐다.―‘글을시작하며’중에서
진보언론이이재명을좋아하지않는다른이유는그가우리사회의이너서클에속하지않기때문으로보인다.이재명은서울대출신도아니고,판검사출신도아니며,여의도정치인도아니며,호남출신도아니다.86세대학생운동지도부출신도아니다.진보의이너서클멤버들과공통분모가적다.기자들과밥먹고술마시는이너서클에있지않다.진보언론기자들이주로만났던이전더불어민주당의핵심들과도거리가있다.이재명은경기도성남에서활동하던‘변두리변호사’였으며,국회의원도한번안하고경기도지사를지냈다.언론에게는낯선인물이다.대선기간동안진보언론은이재명에대한‘불호’를여러차례드러냈다.―본문20∼21쪽
한겨레신문의기자들역시이재명에게호의적이지않은시선을여러차례드러냈다.2022년6월1일지방선거에서더불어민주당이참패하자한겨레는〈“이재명살리자고당이죽었다”터져나오는책임론〉이라는기사를실었다.이재명때문에지방선거에서졌다는내용이다.정권이새로출범(2022년5월10일)한지한달도안돼치러진선거에서야당이이기기어렵다는것은상식이다.그럼에도패배의책임을이재명에게만지운것은가혹하며합리적이지않다.―본문31쪽
이재명이민주당대선주자로나서2021년8월3일‘기본주택100만호공급’공약을발표하자조선일보는사설에서이를‘정책인가공상인가’라며비판했다.조선일보는“정부와공기업이역세권등에임대·분양주택을지어30년이상살수있게하겠다는것이다.이지사말대로1채당건설비용을3억원으로만잡아도300조원이소요된다”고지적했다.―본문62쪽
이재명은조선일보사설에정면반박했다.이재명은“조선일보의기본주택비판은공격을위한공격일뿐이다.공공임대아파트를모두현금으로지어야된다는건조선일보식표현대로라면‘망상’에불과하다”면서“활용할수있는금융기법이있는데,공공임대주택을굳이모두현금으로지어야할이유가없다.현재아파트건설사중에100%자기현금으로아파트를짓는회사가있을까?이렇게해왔다면애초에후분양을회피할이유도없었겠다”라고주장했다.―본문63쪽
언론의지속적보도가어떤힘을발휘하는지우리는이미여러차례목격했다.박근혜탄핵촛불혁명,문재인정부당시조국전법무부장관논란등이그렇다.(중략)처음에는옹호하던이들도언론보도가이어지면서“뭔가있는것아니냐”고의심하기시작됐다.긴매에는장사가없다.삼인성호三人成虎라고,세사람만거짓을공모하면없는호랑이도만들어낼수있다.하물며유력언론들이오랜기간에걸쳐의혹을제기하면이를믿지않을도리가없다.―본문93∼94쪽
재난기본소득지급은국가란어떤의미인지를다시생각하게했다.위기에닥쳤을때나를보호해주는국가가있다는사실을새삼깨닫게됐다.이재명이경기도지사로서이룬진정한성과는국가의역할을환기시키고,주권자의권리를자각시킨점이다.―본문163쪽
정치공학에관심많던일본특파원들이정책적인관심을나타낸분야가있었는데,바로기본소득이다.가까운이웃나라한국에서기본소득이대선의주요의제중하나라는점에깊은인상을받았다고했다.게다가한국처럼1인당국민소득이3만달러가넘는경제강국에서기본소득이행해진다면그영향이일본에도미칠수있다고봤기때문이다.기본소득도입을주장한이재명은흥미로운정치인이라고,일본기자들은평가했다.―본문164쪽
정치인의미담은대중을끄는데유용한도구다.없는미담도만들어알리고싶어하는사람들이정치인이다.하지만이재명은이미지정치를싫어한다.본인은절대이런얘기를꺼낸적이없다.이재명에관한훈훈한이야기들은주변사람들의입에서입으로전해진것들이다.이재명이자주하는말이있다.“그사람의미래를알려거든그사람의과거를보라.”이말처럼그의과거를보면공익활동이보인다.―본문173쪽