천수경, 의례로 읽기 (개정판 | 양장본 Hardcover)

천수경, 의례로 읽기 (개정판 | 양장본 Hardcover)

$16.33
Description
천수경의 바른 이해 없이, 불교 바르게 할 수 있을까?
한국불교는 ‘천수경신앙’이라 할 정도로 천수경의 다라니 천수주(대비주)가 대중의 사랑을 받는다. 그런데 천수경은 천수다라니를 중심으로 의례에서 활용하는 것이지 상호 독립적인 의례로 채워져 있다는 사실을 분명하게 이해하는 경우는 많지 않다.

마치 천수경을 읽지 않으면 뭔가 빠진 것과 같은 기분이 든다고 생각하는 분도 있다고 한다. 그래서 다른 경전과 의궤와 달리 천수경은 여러 의례에서 활용되는 것을 모아 놓아 사실상 연속성이 있다고 할 수 없을 때도 있다.

과연 천수주 염송 이후 사방찬 도량찬을 하지만 사방으로 감로수를 쇄수도 하지 않고 쇄수했다고 이해하며 그래서 도량이 청량해졌다고 찬탄한다. 하지 않은 것을 하였다고 하게 되어 일어나는 모순에 대해 일체를 마음으로 했다고 항변하는 이들도 있다.

이것은 여러 의궤가 독송용으로 모여진 것을 ‘천수경’이라는 하나의 경전으로 이해하게 되면서 일어나는 사태이다.

“천수경, 의례로 읽기”에서는 현행 한국불교의 천수경은 천수다라니행법, 도량엄정행법, 참회행법, 준제행법, 서원행법, 설단행법 등으로 이뤄진 것으로 보고 있다.

여러 행법이 한자리에 모인 것을 나눠보지 않고 연결해서 하나의 의례로 이해하다 보니 이상한 분과도 나오고 이상한 해석도 일삼고 있다는 문제를 지적한다.

이 책은 2011년 3월 정우서적에서 첫선을 보였고, 십수년이 지나면서 제반 사정의 변경으로 금번 정우북스에서 다시 세상에 내놓게 되었다.

첫판과 다른 점은 개경게와 준제행법을 보완하고 첫판에서 발생했던 오자 등을 교정하고 윤문하였다.

한국불교에서 너무나도 사랑받고 활용되는 천수경의 안팎을 모르고 한국불교를 제대로 할 수 있다고 하기는 어렵다고 생각한다. 당연하다고 생각하는 것이 그것이 아님을 알아차릴 때 본질은 더욱 선명하게 우리에게 다가올 것이다.
저자

우천

거사우천이성운.동국대학교에서찰학박사학위를취득하다.현재동방문화대학원대학교불교문예학과교수로불교의례를지도하며,사단법인세계불학원세계불학연구소소장으로활동하고있다.불교의례철학과언어문법을주로연구하고있으며,『불교의례,그몸짓의철학』,『한국불교의례체계연구』등의저서와「영산재의독립과변용의모범탐색」,「한국불교수륙재의변용고찰」,「화계사소장원통궁뎐탑도와그사징의미학」등관련논문수십편을썼다.

목차

축사:혜총스님(대한불교조계종포교원장)
추천사:신규탁(연세대철학과교수)

자서:천수경에대한오해와진실을찾아서

제1편천수다라니행법
1.몸과마음을맑히다[정구업진언]
2.성현을청하다[오방내외안위제신진언]
3.법문,법장을청하다[개경게~대다라니계청]
3-1.찬탄하며예경을올리다[계수관음대비주~아금칭송서귀의]
3-2.십원과육향을발하다[나무대비관세음~자득대지혜]
3-3.가호를청하다[나무관세음보살마하살~나무본사아미타불]
4.다라니를설하다[신묘장구다라니]

제2편도량청정행법
1.사방에물을뿌리다[사방찬]
2.도량에성중이오시다[도량찬]

제3편업장참회행법
1.참회를일으키다[참회게:아석소조제악업~일체아금개참회]
2.가지의참회를구하다[참제업장십이존불]
3.성현을청해십악을참회하다[십악참회]
4.현교와밀교로참회를완성하다[참회게백겁적집죄~참회진언]

제4편준제지송행법
1.준제주의공덕을찬탄하다[준제찬~나무칠구지불모대준제보살]
2.법계와자신을맑히다[정법계진언~육자대명왕진언]
3.준제진언9자를지송하고관하다[준제진언~부림]
4.회향을발원하다[준제발원:아금지송대준제~원공중생성불도]

제5편회향발원행법
1.열가지큰원을발하다[여래십대발원문]
2.사홍서원을발하다[발사홍서원~발원이귀명례삼보]

제6편새로운세계로
1.부처님의가피끝없이이어지다[나무상주시방불?법?승]
2.원만한도량을성취하다[정삼업진언~정법계진언]

에필로그:또다른역동성을
찾아보기

출판사 서평

원초의궤를통해밝혀낸천수경의실상
천수경은불교신자들이가장많이염송하는경전이며,국내의여러의례에서널리쓰이는의례서이기도하다.한국불교에서자생적으로생성된천수경은국내에서는신봉을받고있지만,다른불교국가에서는위찬이라는평가를받기도한다.이는경전의역사성에대한의심일것이며외국인의한국불교에대한무지에서비롯된것일터이다.하지만그런평가에대해지역적인특수성만을강조하면서감정적인해석을한다면이는제대로된답변이될수없을것이다.외부의시선에확실한해답을주고스스로도당당하려면천수경의형성에대한시대성을볼수있어야하지않을까.본저서는천수경형성과정을원초의궤를일별하며상세히밝혀낸다.또한무엇으로부터영향을받아천수경이조직되어쓰이게되었는지일목요연하게말하고있다.

기존의역서와구별되는차별점-의궤를통한해석
기존의천수경해설서들은일반적으로천수경이완결성을지닌한국불교의경전이라는입장을가지고있다.본저서는그러한입장에서탈피하여천수경속의내용들이역사적으로적층되었고,의궤라는시공간속에서형성되었다는점을기본적인전제로삼는다.의궤라는것은그의례가행해지는시대의요구에부합하기마련이다.따라서시대에따라유동적으로변화한다.그변화를추적한다면천수경내용들의본래의미가무엇인지알수있을것이다.본저서는여기서그치지않고한발더나아가천수경에내재된이전의의궤들을복원하여고유의이름을붙여준다.이를통해천수경과유사의궤들이이합하고합편되어가는모습까지도볼수있다.

천수경오독의역사와진실찾기
부처님의말씀이라고전해지는경전은왜,어떻게오독되는가.오독의이유로는경전에대한그릇된해석과번역의문제가가장클것이다.원전의자료를꼼꼼히살피지않은채문장에쓰인단어를잘못해석하거나,글의문맥을제대로읽지못하고자의적인판단으로해석을하면오역을하기가십상이다.그렇다면시중에유통중인많은천수경판본과해설서들은어떤오역들을범하고있을까.본저서는역사적사료를근거로제시하면서그릇된해석을서로비교하며짚어보고,바른의미가무엇인지찾아나선다.천수경형성과정에영향을미친여러판본의경전을자료로삼았으며,그것들의출처와원문을각주와사진자료로제공하여신뢰도를높였다.

경전에대한문학적인해석과문법분석
천수경은진언을빼고나면제목과운문의게송이주를이룬다.이때경전의해석을위해필요한것은외면에나타난단순한뜻풀이가아니라,문학적인방법론을통한적극적인해석이다.관세음보살은천개의눈과천개의손이가졌다고하는데,그것들이정말천개라고믿는어리석은대중은흔치않을것이다.그런데기존의전문연구자들이그와같은해석을하고있다면이를용서할수없는무지라불러도할말은없을것이다.관세음보살의눈과손이천개씩이라는것은그분의무한한구원과자비를나타내는경전상의표현방법일뿐이다.천수경에는이러한문학적인해석을요하는부분들이수없이많다.저자는천수경개개의구절에내포된의미를밝히면서참뜻에다가가려노력한다.또한진언을문법적으로분석하여어떻게표기방식이변화되었는지살피고,현대에맞는진언표기가무엇인지진지하게고민한다.