협력의 진화 (40주년 특별 기념판) (양장)

로버트액설로드

저자:로버트액설로드
미시간대학교정치학과교수로게임이론,인공지능,진화생물학,수학적모델링,복잡성이론등에서세계적권위자로알려져있다.그의대표저서『협력의진화TheEvolutionofCooperation』는죄수의딜레마에대한획기적인컴퓨터모의실험으로일시에유명해졌으며1984년에초판이나온이래2006년개정판이출간되기까지과학,사회,정치,경제,문학등다양한분야에막대한영향을끼쳤다.액설로드교수는뉴콤클리블랜드상과맥아더펠로상을받았으며,저서로는『이해의갈등ConflictofInterest』(1970),『결정의구조StructureofDecision』(1979),『억제에관한여러가지전망들PerpectivesonDeterrence』(1989,공저),『협력의복잡성TheComplexityofCooperation』(1997),『복잡성제어HarnessingComplexity』(2001,공저)등이있다.

역자:이경식
서울대학교경영학과와경희대학교대학원국문학과를졸업했다.영화〈개같은날의오후〉,〈나에게오라〉,연극〈동팔이의꿈〉,〈춤추는시간여행〉,드라마〈선감도〉등의대본을썼고,『문앞의야만인들』,『오마바자서전-내아버지로부터의꿈』,『투자전쟁』,『돌파경영돌파전략』,『욕망하는식물』,『나무공화국』,『컨닝,교활함의매혹』등을번역했으며,산문집으로『나는아버지다』가있다.

★나는『협력의진화』의전도사이다.-리처드도킨스

★미국과학진흥회뉴컴클리블랜드상수상

★맥아더상수상

★리처드도킨스의‘내인생의책’

★SBS,조선일보,경향신문,매일경제,뉴스타파,서울경제,프레시안,연합뉴스,한국일보,중앙SUNDAY,동아일보,한겨레21등에서언급한『협력의진화』40주년특별판

성공은상대를누르고이기는게아니라협력을이끌어내는데있다

호혜주의를기반으로하는이타주의가자연적으로진화될수있음을과학적으로증명한다.『협력의진화』는죄수의딜레마에대한획기적인컴퓨터모의실험으로일시에유명해졌으며,1984년에초판이나온이래2006년개정판,2024년40주년특별판이출간되기까지과학,사회,정치,경제,문학등다양한분야에막대한영향을끼쳤다.
진화론에의하면생명은경쟁을통해진화하며,순수이타주의는진화될수없다.그럼에도생물계와인간사회에는상호협력과호의가넘쳐나는데이를어떻게설명할수있을까?인류의오랜궁금증이1984년에풀렸다.액셀로드교수는죄수의딜레마게임을바탕으로하는컴퓨터대회를열어다양한전략들을대전시켰다.그결과놀랍게도최종우승자는가장간단하고협력적인프로그램팃포탯(TitforTat,TFT:눈에는눈이에는이,맞대응)이었다.
이를토대로협력이강제없이도자연적으로창발한다는사실이‘수학적으로’증명되었다.여기에서중요한점은두개체의관계가오래지속된다는전제이다.장기적인관계에서는욕심을부리는편보다도움을주고받는편이이득이었다.저자는팃포탯의장점을독자들에게설득하며주변에도알리라고제언한다.『협력의진화』는사회학,정치학,생물학,게임이론에관심이있다면꼭읽어야할이분야의고전이다.

이기적인사회에서성공하는최고의전략은상대에게서협력을끌어내는팃포탯

다윈진화론의논리에따르면남을위한희생심,이타주의는진화될수없다.모든생명은제한된자원을두고경쟁하는데,남을위해자신의생존과번식을희생하는개체는유전자를후세에전하지못하며,따라서이타주의는논리적으로진화할수없다.(다윈자신도꿀벌과같은사회적생물이보이는집단을위한자기희생을두고고민했다.)그래서일부생물학자들은집단의이익을위해자신의번식을자제하는행동양식을배운종들이자연선택된다는‘집단선택설’을폈다.이것은다윈의개체중심자연선택이론과어긋나는것으로,학계의논란거리였다.그러다1960년대에윌리엄해밀턴이이기적인개체들사이에서어떻게이타주의적행동이진화될수있는지‘혈연선택이론’으로설명했다.사회적생물들은서로유전자를공유하는친족사이이기때문에나대신형제나사촌여럿이번식해도유전자관점에서는마찬가지다.이타주의행동은유전자수준에서보면이기주의에지나지않는것이다.이개념을단적으로표현한것이,개체는다음세대에유전자를전달하기위한한시적생존기계에지나지않으며자연선택되는것은집단도개체도아니고유전자라는리처드도킨스의‘이기적유전자’이다.
그러나자연계에는피를나눈혈족사이가아니면서이기심을자제하고다른개체나다른종과협동하는예가흔하다.이러한순수이타주의를1970년대에사회학자로버트트리버스는‘호혜주의이론’으로설명하였다.호혜주의는‘이번에는내가네등을긁어줄테니다음에는네가내등을긁어다오’라는개념으로,이를뒷받침하는많은사례가자연에서발견되었다.

리처드도킨스의극찬“성경을대체할만한가치가있는책”

호혜주의를기반으로하는이타주의가자연적으로진화될수있음을과학적으로증명한사람이바로로버트액설로드다.액설로드는컴퓨터토너먼트를이용한연구결과를바탕으로‘협력이창발’되는메커니즘을보여주는논문을1981년《사이언스》에발표하여학계에센세이션을일으켰고,1984년이를대중들에게설명하기위해쓴『협력의진화』는게임이론,진화생물학,사회학,정치학,심리학에관심있는사람들에게필독서가되었다.리처드도킨스가쓴서문이이책의영향력이얼마나큰지증언해준다.액설로드의논문인용건수는현재연간400여회에이르며앞으로도계속증가할것이확실하다.

인간의행동에대한수학적분석,‘죄수의딜레마’

여럿이식당에가서각자좋아하는음식을시켜먹고,다같이음식값을나누어내는경우,누구나비싼음식을시키는게이득이며,그결과모두가더많은비용을지출하게된다.빈목초지에서가축을먹이는마을사람들은각자더많은가축을방목할수록이득이며결국목초지를황폐화시키게되는‘공유지의비극’과같은경우다.개인에게논리적으로옳은판단이집단에는재앙을가져오기때문에딜레마이고이를수학적으로환원한것이‘죄수의딜레마’게임이다.죄수의딜레마게임의고전적인예는,공범A와B가심문을받는경우이다.둘다의리를지켜침묵을지키면1년형(3점의보상)을,둘중하나가배반하여자백하면자백한자는방면(5점),의리를지킨자는5년형(0점)을,둘다배신하여자백하면3년형(1점)을받는다.논리적으로따져보면이런경우상대가협력(의리)을하든배신을하든나는배신하는게이득이다.따라서A,B둘다배신을결정하게되고결과적으로둘이협력했을때보다손해를보게된다.배신이합리적결론이라면,인간사회와자연계의수많은신뢰와협동은어떻게진화될수있었을까?말미잘과물고기,진딧물과개미와같은다른종사이의상호공생의예를비롯하여,산호초의큰물고기들은청소물고기의서비스를받은후잡아먹으면일석이조인데왜그렇게하지않을까?

반복적죄수의딜레마컴퓨터토너먼트의승자,팃포탯

해답은그들의관계가오래지속되는것이라는데있다.단한차례게임을한다면배반이가장합리적인결정이나,같은상대와게임을계속반복할경우에는이야기가달라진다.반복적죄수의딜레마게임에서가장점수를많이딸수있는전략은어떤것일까?로버트액설로드가다양한게임이론전문가들에게죄수의딜레마게임을할프로그램을출전시켜달라고하여14개프로그램들끼리대적하는토너먼트를개최한결과놀랍게도승자는팃포탯(Titfortat,맞대응)이라는이름의가장단순한전략이었다.팃포탯은먼저상대에게호의를보이고(협력),절대먼저배반하지않으며,상대의배반은즉각배반으로보복하고,상대의협력에는반드시협력으로대응하며,상대의배반은한차례의응징후용서하는관용성을가지고있다.앞으로충분히오랜기간동안함께거래할상대라면팃포탯전략을쓰는것이가장이득이다.

이기적인사회에서어떻게협력을증진시킬수있을까?

개인뿐아니라,단체,국가간의관계에서일어나는수많은복잡한상황들도결국은죄수의딜레마게임상황으로정리된다.액설로드는반복적죄수의딜레마상황에서최선의전략을네가지로제안한다.첫째,질투하지마라.둘째,먼저배반하지마라.셋째,협력이든배반이든그대로되갚아라.넷째,너무영악하게굴지마라.죄수의딜레마상황은제로섬게임이아니며,상대가나보다잘해도괜찮다.사실상대가잘해야나도잘할수있다.상대가적어도나만큼잘하지않는다면,내가충분히협력해주지못했다는뜻이다.또한,상대가나의다음수를예측할수없다면상호협력이생길수없다.상대가내전략을곧알아낼수있도록단순해야한다.팃포탯은상대의전략을그대로따라하기때문에몇번만게임해보면,협력을하면팃포탯이자동으로협력한다는것을깨닫게된다.그래서굳이배반을선택하여나쁜점수를받을이유가없게된다.리처드도킨스가주장하는대로“세계의지도자들을모두가두어놓고이책을준다음다읽을때까지풀어주지말아야한다.”그러면이세상이좀더평화로워질것이다.