FREE SHIPING FOR OVER $100 - MOSTLY SHIP VIA USPS GROUND ADVANTAGE %D days %H:%M:%S
김택진
출간작으로『현대물리학의오류1』등이있다.
머리말81.현대물리학의오류92.공간193.물체214.시간221)독립시간242)상대시간253)기준시간274)시간에대한오류305.파동311)동일한파동의이동342)파동의확장353)파동의회절364)매질이없는곳에서파동의이동376.속도381)입자의속도402)파동의속도413)매질이없는파동의속도44(1)파동의파형46(2)파동의관성계48(3)매질이없는파동의속도504)매질이없는빛의속도517.빛은입자인가?파동인가?531)빛의입자설54(1)뉴턴의주장55(2)광전효과56(3)플랑크의흑체복사곡선57(4)아인슈타인의광양자설58(5)콤프턴산란602)빛의파동설61(1)영의이중슬릿실험63(2)맥스웰방정식658.영의이중슬릿실험해석의오류671)빛은구면파로진행하는가?722)간섭은일어나는가?793)스크린을이동하는경우904)빛을한곳에모으는경우945)입사하는빛을차단하는경우986)분리막만있는경우1027)전자를한개씩보내는실험1069.빛의속도측정1101)갈릴레이의실험1122)뢰머의관측1133)브래들리의광행차1144)피조의실험11610.광속불변1171)광속불변의의미1192)광속불변의과정121(1)맥스웰방정식122(2)마이컬슨-몰리실험124(3)특수상대성이론1263)광속불변의논리적오류127(1)맥스웰방정식해석의오류129(2)빛이입자인경우131(3)빛이파동인경우1324)광속불변의실증적오류138(1)브래들리의광행차139(2)적색편이141(3)마이컬슨-몰리실험해석의오류143(4)빛의속도를측정하는방법의오류14711.특수상대성이론의오류1491)상대성이론과광속불변의충돌1522)상대성이론과시간1563)동시성의상대성의오류1594)시간지연의오류1665)쌍둥이역설의오류1706)뮤온의속도17512.일반상대성이론의오류1781)등가원리의오류1792)에딩턴의개기일식관측의오류181(1)힘의원인과크기의차이183(2)실제관측결과1863)퀘이사관측1884)수성의연주시차19113.더먼은하가더빨리멀어지는이유195
소수의반대의견도있지만대체적으로빛의속도가일정하다고여기고있다.그런데빛의속도가왜일정한가를물으면정확하게답할수있을까?그답은논리적으로검증된것일까?그렇지않다.논리적으로검증되지않았다.대부분의사람들은논리적으로검증된것으로착각하고있다.현대물리는허술한검증과허울뿐인권위를맹신하면서혼란에빠져있고이를가르치고배우는사람들의시간을낭비하고있다.이러한혼란의출발은영의이중슬릿실험에서파동의간섭무늬와유사한무늬를관찰하고빛이파동이라섣불리확정하면서시작된다.그후빛이입자임이밝혀지면서파동과입자둘다를인정하는황당한사태에이르게된것이다.현대물리는이러한오류에서시작하여상대성이론과양자역학에이르러서는이해할수없는부분들이나오면서혼란스럽게된것이다.상대성이론을발표한초기에는이를이해한사람이별로없었다고한다.지금까지이해한사람은과연몇명이나될까?아인슈타인을포함해서이해했다고생각하는사람은누구도이해하지못했다.왜야하면이이론은틀렸기때문이다.상대성이론은100년이넘는시간동안아인슈타인의명성과지지하는여론때문에제대로된검증을받지않았다.이렇게시간이흐르면서이이론은절대적인권위를가지게되었다.간헐적으로이이론의오류를주장하는이들도있었지만대부분의주장들은오류의근원을정확하게지적하지못하였다.과학적검증의측면에서는단하나의예외적인사항도무시할수없는중요한일이나일부의논리적인오류나몇가지관측으로상대성이론을맹신하는자들의기득권과고정관념을뒤집기에는부족하였다.필자는목숨을거는뜨거운진실과냉정한이성의판단및과학적인실험과관측을통하여주장하는바이다.이책을접하고진실을알게되었다면주저없이진실을알리는데나서기를바란다.1919년일식때에딩턴이중력에의해공간이휘어지는것을관측했다는데이는엄밀히말하면거짓말이다.그러나이발표로상대성이론의지위는확고하게된다.에딩턴은왜반대되는관측결과는숨기고원하는결과만발표했는가?그후과학자들은이관측결과의발표에대해서문제가있음을알고도왜검증하지않았는가?문제가있는것을인식조차못하는가?가속기에서광속의99.975%의속도로날아가는광원(파이중간자)에서나온빛의속도를측정하니빛의속도의2배가아닌여전히빛의속도로관측이되므로빛의속도는광원과관측자의운동에무관하게언제나일정하다는것을확인했다고한다.그러나이는측정방법의오류다.가속기를이용한검증이필요한이유는무엇인가?100여년의시간동안검증도안된이론을인정했는가?빛의속도를측정하는방법을알기나하는가?상대성이론이발표되고이를증명하는관측과실험결과가제시되었다.그러나그후논리적인오류와관측과실험결과에대한해석의오류를지적하면,변명하거나새로운증거를찾아제시하곤하였다.이론의비논리적인부분을논하지않는것과실험과관측에서원하는결과만을찾고편파적으로해석을하고그래도문제가생기면또다른증거를찾는것이물리학인가?파이만이양자역학을이해한사람은단한사람도없다고했다.이는그도이해하지못했고아무도양자역학을이해할수없다는뜻으로양자역학의근원적인문제를인식한사람이라여겨진다.다만그도이해할수없는이유를몰랐다는것이안타까울뿐이다.이해할수없는이유는잘못된빛의특성을근본으로한양자역학이가지는태생적인오류이므로그의말처럼양자역학안에서는아무도이해할수없게된다.수천년동안천동설을믿고살았고100여년을상대성이론을믿으면서살고있다.과학의기본을망각하면향후에도이같은맹신의시대는반복될것이다.과학은권위나다수결이아니다.과학의권위와다수결은논증과실증을바탕으로존재한다.논증과실증없는권위와다수결은거짓이며사상누각일뿐이다.빛과관련된현대물리의오류를일반인도쉽게이해하도록설명하였다.틀린것을맞는것처럼쓴것을이해할수없는것이당연하듯맞는것을맞게쓴것은이해하기쉬운것이당연할것이다.다만이미상대성이론에현혹된사람들에게는혼란으로인하여어려울수있다.고정관념에서벗어나진실을보는것은언제나필요한것이지만이번에는더욱요구되므로차분하게접해보기를바란다.