4.3 사건과 제주도인민유격대, 1764

박기남

저자박기남은제주도사람이다.제주도에서태어나고자라제주도자치경찰단장을지냈다.제주도에서곽금초등학교,애월중학교,오현고등학교를졸업했다.경찰대학을나와제주경찰서형사과장,서귀포경찰서수사과장,제주서부·동부경찰서장을거쳐제주도자치경찰단장을역임했다.영국Exeter대학교에국비유학하였고(경찰학석사),뉴욕총영사관영사도지낸제주도토박이이다.제주도의역사와전해져오는많은이야기를누구보다도더잘안다고할수있다.
더군다나그의가족사에도제주도의역사가넘칠듯배어있다.그의부친은애월중학교4학년에재학중이던해에6·25전쟁이발발하자바로학도병을자원하여해병4기로입대한다.이책은“4·3기간중,제주도인민유격대세력에의해무참하게희생되신박진경연대장님,이도종목사님을비롯한1,764명의영령들께바칩니다.”라는추념사로시작한다.제주도의근현대사를한마디로응축한것이라고할수있다.

서문
제1장현행4·3의정의관련제반문제점

I.우리일가가겪은4·3

II.4·3사건의정의관련문제점고찰
가.4·3사건의정의
나.4·3사건의정의에부합하지않는사례
다.4·3사건의재정의필요성

III.4·3성격규정의변화와본서집필동기
가.4·3성격규정의변화
나.유명유튜버들의4·3강의내용
다.본서집필동기및방향

제2장김달삼의남조선인민대표자대회연설문

I.자료의입수경위및열람방법

Ⅱ.김달삼(金達三)의생애

III.김달삼연설문원본

IV.김달삼연설문원본(국한문혼용)재현문

V.김달삼연설문(영문번역)

제3장제주도인민유격대투쟁보고서

I.濟州道人民遊擊隊鬪爭報告書입수경위

II.제주도인민유격대투쟁보고서내용의개요

III.濟州道人民遊擊隊鬪爭報告書의도서관기증및열람방법
가.기증경위
나.열람방법

IV.濟州道人民遊擊隊鬪爭報告書사진

V.濟州道人民遊擊隊鬪爭報告書(국한문혼용)재현문
一.組織面(組織의始發과發展過程및組織現勢)
二.作戰面
三.鬪爭面(各面別)
四.國警과의關係

VI.제주도인민유격대투쟁보고서(한글)195
一.조직면(조직의시발과발전과정및조직현세)
二.작전면
三.투쟁면(각면별)
四.국경과의관계

VII.제주도인민유격대투쟁보고서(영문)
一.OrganizationalAspect(Origin,ProcessofDevelopment,andOrganizationalConditions)
二.OperatioalAspect
三.FightAspect(ByeachMyeon)
四.RelationswiththeNationalConstabularyReserve

VIII.제주도인민민주주의군대관련미군정자료
가.브라운대령보고서(48년7월1일자)
나.제주도남로당원들을조사해얻은제1차부분보고서

제4장김달삼이후의사령관계보와주요활동

I.이덕구

II.이덕구지휘하의인민유격대주요활동
가.1948년8월상황
나.1948년9월상황
다.1948년10월공세
라.1948년11월상황
마.1948년12월상황
바.1949년1월상황
사.1949년2월이후의활동

III.이덕구이후의유격대사령관계보와활동
가.김이봉
나.허영삼
다.김성규

IV.4·3의종기(終期)관련문제점
가.한라산금족지역개방기준
나.1954년9월21일이후의무장대활동
다.마지막무장대원생포
라.소결

제5장박진경연대장의‘제주도민30만명희생’설검토

I.‘바로세운진실’안내판

II.박진경연대장의작전
가.제주4·3사건진상조사보고서의관련내용
나.김익렬연대장회고록상의관련내용
다.제주도인민유격대투쟁보고서에기록된박진경연대장작전
라.평가

III.박진경연대장암살의동기
가.박진경연대장피살
나.제주4·3사건진상조사보고서상의관련내용
다.김익렬연대장회고록의관련내용
라.제주도인민유격대투쟁보고서에기록된박진경암살관련기록
마.평가

IV.결론

제6장평화회담과오라리방화사건

I.제주4·3사건진상조사보고서와김익렬회고록내용

II.제주도인민유격대투쟁보고서의관련내용

III.미군정보보고서내용
가.미육군6사단정기보고서
나.주한미육군사령부주간보고서

IV.분석
가.김익렬기고문과의비교분석
나.제주도인민유격대투쟁보고서에나타난유격대의의도
다.평화결렬의원인
라.소결

제7장맺음말과제언

I.4·3특별법및진상조사보고서의개정방향

II.소위제주4·3왜곡처벌법안발의와문제점

III.4·3의세계화

참고문헌

〈서문읽기〉
4·3희생자중에서상당수를차지하는것은‘토벌대에의한희생임’을어느누구도부인할수없다고생각한다.그과정속에서나타난인권유린의행태나피해자당사자,그리고그가족,친지들이겪어야했던고통또한가늠하기조차쉽지않다.뒤늦게나마정부가그들의명예를회복시켜주고,피해보상작업을하고있는데대하여는다행스럽다고생각한다.

그러나4·3을객관적으로이해하기위해서는무장대에의한민간인희생도기억해야한다.아울러토벌대와무장대간의무력충돌에따른희생이나피해도기억해야한다.
4·3을‘국가공권력에의한인권유린’으로만규정하는것은무장대에의해희생된1,764명의희생자와그유가족들에게어떤위로도되지못한다.그들의인권은안중에도없는4·3의성격규정으로인권과평화,화해와상생의가치를설파하는것은공허한메아리에지나지않을것이다.

-서문중에서