Description
『옹알이의 관계철학』은 유아교육 현장에서 오래 사람을 관찰해 온 저자가, 자신의 관계 경험을 '감정'이 아니라 '구조'의 언어로 다시 읽어낸 사유의 기록이다.
저자는 한때 자신을 "관계를 잘 지키는 사람"이라 믿었다. 상대의 표정을 먼저 읽고, 말 뒤에 숨은 뜻을 헤아렸으며, 오해가 생기지 않도록 자신의 감정을 한 번 더 눌러 담는 사람. 이해하는 사람이라고 생각했고, 배려하는 사람이라고 여겼고, 웬만하면 무너지지 않는 사람이라고 믿었다. 그러나 어느 순간 깨닫는다. 지켜낸 것은 관계였고, 그 안에서 조금씩 닳아가고 있던 것은 자신이었다는 사실을.
이 책은 그 자각에서 시작된다. 회피형, 불안형 같은 익숙한 애착 이론의 라벨에 자신을 끼워 맞추는 대신, 저자는 한 걸음 더 들어간다. "회피형은 성격이 아니라 관계 전략일지도 모른다"는 가설, "나는 불안형이 아니라 확장형이었다"는 재해석, "이해는 동조가 아니다", "악마화하지 않고도 관계를 끝낼 수 있다"는 명제들이 다섯 개의 장 위에서 차분히 펼쳐진다. 감정의 크기로 관계의 깊이를 재던 사람이 어떻게 방향과 정렬의 언어를 갖게 되는지, 그 사유의 과정이 천천히 기록된다.
저자는 묻는다. 왜 늘 먼저 이해하려 했을까. 왜 상처가 오기도 전에 최악의 결말을 떠올렸을까. 왜 불안을 사랑의 깊이라고 믿었을까. 그 질문은 자기 비난으로 흐르지 않는다. 대신 한 사람이 오랫동안 사용해 온 관계의 구조를 또렷이 비춘다. 그리고 그 위에서 도달한 결론은 단순하지만 또렷하다. 사랑은 나를 증명하는 장이 아니라는 것. 이해는 동조가 아니라는 것. 타인을 악마로 만들지 않아도 관계를 끝낼 수 있다는 것. 감정이 아니라 구조로 바라볼 때, 비로소 우리는 자신을 선택할 수 있다.
관계 안에서 자꾸 나를 잃어가는 사람, 이별을 분노로 정리해야만 끝낼 수 있다고 믿어 온 사람, 사랑을 자기 증명의 무대로 삼아 온 사람에게 이 책은 다른 시선을 건넨다. 자신을 잃지 않으면서도 깊어질 수 있는 관계가 가능하다는, 조용하지만 단단한 가능성을.
저자는 한때 자신을 "관계를 잘 지키는 사람"이라 믿었다. 상대의 표정을 먼저 읽고, 말 뒤에 숨은 뜻을 헤아렸으며, 오해가 생기지 않도록 자신의 감정을 한 번 더 눌러 담는 사람. 이해하는 사람이라고 생각했고, 배려하는 사람이라고 여겼고, 웬만하면 무너지지 않는 사람이라고 믿었다. 그러나 어느 순간 깨닫는다. 지켜낸 것은 관계였고, 그 안에서 조금씩 닳아가고 있던 것은 자신이었다는 사실을.
이 책은 그 자각에서 시작된다. 회피형, 불안형 같은 익숙한 애착 이론의 라벨에 자신을 끼워 맞추는 대신, 저자는 한 걸음 더 들어간다. "회피형은 성격이 아니라 관계 전략일지도 모른다"는 가설, "나는 불안형이 아니라 확장형이었다"는 재해석, "이해는 동조가 아니다", "악마화하지 않고도 관계를 끝낼 수 있다"는 명제들이 다섯 개의 장 위에서 차분히 펼쳐진다. 감정의 크기로 관계의 깊이를 재던 사람이 어떻게 방향과 정렬의 언어를 갖게 되는지, 그 사유의 과정이 천천히 기록된다.
저자는 묻는다. 왜 늘 먼저 이해하려 했을까. 왜 상처가 오기도 전에 최악의 결말을 떠올렸을까. 왜 불안을 사랑의 깊이라고 믿었을까. 그 질문은 자기 비난으로 흐르지 않는다. 대신 한 사람이 오랫동안 사용해 온 관계의 구조를 또렷이 비춘다. 그리고 그 위에서 도달한 결론은 단순하지만 또렷하다. 사랑은 나를 증명하는 장이 아니라는 것. 이해는 동조가 아니라는 것. 타인을 악마로 만들지 않아도 관계를 끝낼 수 있다는 것. 감정이 아니라 구조로 바라볼 때, 비로소 우리는 자신을 선택할 수 있다.
관계 안에서 자꾸 나를 잃어가는 사람, 이별을 분노로 정리해야만 끝낼 수 있다고 믿어 온 사람, 사랑을 자기 증명의 무대로 삼아 온 사람에게 이 책은 다른 시선을 건넨다. 자신을 잃지 않으면서도 깊어질 수 있는 관계가 가능하다는, 조용하지만 단단한 가능성을.
옹알이의 관계철학
$18.00