출판사서평
전쟁,테러,분쟁…
중동과함께한100년,
격변하는역사를지나온학자의기록
올해로아흔아홉살이된한역사학자가있다.1916년런던에서태어난그는어릴때부터히브리어등고대언어를공부하여해박한언어지식을바탕으로중동역사를깊이있게연구했다.또역사학자로서끊임없는노력을바탕으로,격변하는역사의한복판에서명실상부최고의중동문제전문가로발돋움했다.그의삶은살아있는역사다.그는분명한역사인식과사명감을가지고중동의역사를마주해왔다.그가바로현존하는최고의중동학자버나...
전쟁,테러,분쟁…
중동과함께한100년,
격변하는역사를지나온학자의기록
올해로아흔아홉살이된한역사학자가있다.1916년런던에서태어난그는어릴때부터히브리어등고대언어를공부하여해박한언어지식을바탕으로중동역사를깊이있게연구했다.또역사학자로서끊임없는노력을바탕으로,격변하는역사의한복판에서명실상부최고의중동문제전문가로발돋움했다.그의삶은살아있는역사다.그는분명한역사인식과사명감을가지고중동의역사를마주해왔다.그가바로현존하는최고의중동학자버나드루이스BernardLewis다.
《100년의기록》(원제:NotesonaCentury)은중동학자버나드루이스가100년동안의자기삶과업적,그리고중동역사를돌아보며쓴책이다.그는자신의어린시절이야기로책의포문을연다.자신의성장과정과함께,역사학자의삶으로들어서게된계기,영국인으로서왜중동의역사를연구하는지,또역사를연구하면서직면한학문적고민과논쟁에대해서솔직하게풀어놓았다.뿐만아니라제2차세계대전참전당시의에피소드,터키와이집트의대통령,요르단의국왕등중동의여러인물들과의만남등오늘날의독자들이호기심을가질만한여러이야기를담았다.
더욱중요한이야기는버나드루이스자신이직간접적으로경험한많은중동관련문제들에대한언급이다.루이스는그간다수의저서를집필했지만,이책은그모든책을아우른다.루이스는이책한권에여러역사적이슈에관한자신의생각을집대성했다.일생의역작이라할수있는이책은,한역사학자의삶에대한기록임과동시에100년동안의세계역사의한축에대한살아있는기록이다.
중동관련핵심이슈의집대성
버나드루이스는이책에서여러이슈들에관한자신의입장을분명하게밝히고있다.그는역사의동시대적인흐름속에서,서구적인시선을배제한채중동고유의시각으로그들의문제를바라보아야한다는주장을펼친다.따라서이책을모두읽고나면중동문제에관한전반적인이해와일관된시각을얻을수있다.
먼저루이스는,현재전세계적으로문제가되고있는이슬람과격단체의전신인중세아사신의기원을이야기한다.서양에서중세시대부터전해내려온아사신에대한오해,즉이들의분노가십자군으로향했다는것이사실이아니며,중세아사신의공격대상은이슬람권의지배엘리트와지배이념이었음을밝힌다.따라서이들은오늘날민간인들을원격제어장치로무차별살상하고인질납치를통해자신들의요구를관철시키려는현대테러리스트들과는크게다르다.아사신에대한바른연구는오늘날특정단체들이종교와정치를사이에두고자신들의극단적,폭력적방법을어떻게정당화하는지를이해하는데도움이된다.
또버나드루이스는반미주의확산이유에대해분석한다.2001년9.11테러를시작으로전세계인이미국에대한중동의반감을주목하게되었다.그런데‘왜’라는질문에아마많은사람들은정확한답을제시하지못할것이다.루이스는다음과같은미국인들의질문을가정한다.“중동에서어떠한영토도합병하거나점령하지않았고오히려중동국가들이독립하는데역사상유례가없는지원을했던미국이왜서구에대한적대감의대상에포함되어야하는가?”이러한질문에그는대다수무슬림들은기독교유럽의정체성과충성심의가장중요한요소인국가와민족을부차적이거나중요하지않은것으로생각한다고설명한다.그들에게정체성과충성심의기초는종교이기때문이다.중동에서기독교세계로간주되는서양국가들은하나의그룹으로분류된다.즉미국을자신들을괴롭혀온기독교세계의대표적국가로생각하게된것이다.거기에서우리는무슬림들의뿌리깊은반미감정의기원을가늠할수있다.
루이스는서구의방법을중동에적용하려는잘못된시도에관해서도분명히지적한다.서구사회는중동문제에개입하면서수많은계산착오를드러냈다.그것은자신들의민주주의방식이중동사회에도반드시통할거라는오만함에서기인한다.그러나중동역사의맥락에대한뿌리깊은이해를가진버나드루이스는서구적인방식으로중동을바꾸려는시도는잘못된것이며,서구의힘을중동에적용시키기보다중동인자신들의방법으로자유를쟁취하도록돕는편이낫다고설명한다.
더불어버나드루이스는중동내분쟁의기초인유대교와기독교에대한아랍-이슬람의태도,유럽에서이슬람인구가증가하는현상에대한생각,이란혁명,이라크전쟁,팔레스타인분쟁,또반유대주의의정체까지다양한역사적현안들을다루고있다.
역사학자를둘러싼오해와그에대한반박
이책에서버나드루이스는자신의활동과관련한세간의오해에대해서도직접적으로언급하며적극적으로반박한다.
대표적인사례로팔레스타인출신의유명한중동학자에드워드사이드의주장에대한반박을들수있다.에드워드사이드는자신의저서《오리엔탈리즘》을통해중동을연구하는서구학자들은자신들의제국주의적침략과지배를정당화하는오리엔탈리스트라고주장했다.이점에대해루이스는우선사이드의연구에대한오류를지적한다.그의주장은단편적이고잘못된지식을바탕으로이루어졌기때문에연구의신빙성또한떨어진다는것이다.
또한그는자신이서구중심적인연구를한다는비판과관련하여,비중동인으로서중동을연구함에있어자신의역할과사명에대해서도충분히설명한다.중동국가에서내부인이중동을연구하는것은아직한계가있기때문에외부인으로서누구보다도사명감을가지고역사를연구했다는것이다.그는여러중동국가로부터명예위원으로위촉되는등그업적을인정받았다.일방적으로서구중심적인연구를해왔다면,이런명예는주어지지않았을것이다.
또버나드루이스는이라크전쟁을부추겼다는오해와,아르메니아대학살과관련하여벌어졌던소송문제에관해서도허심탄회하게이야기한다.그는어떠한상황앞에서도역사학자로서의자신의정체성을감추지않았다.오히려언제나분명하게드러냈다.
물론버나드루이스의견해가전적으로옳은것은아니다.그러나그가중동에대해무척정확한분석을내려놓는다는사실은틀림이없다.그는해박한언어지식을바탕으로해당지역의오랜기록을직접분석해정확한역사연구를내놓는몇안되는역사학자다.실제로루이스는오스만제국기록보관소에접근하여연구한것이터키어및아랍어,페르시아어지식을갖춘자신에게커다란전환점이었다고언급했다.
지난100년에대한그의기록을늙은역사학자의업적을기리는한낱종잇조각으로봐서는안된다.이는엉킨실타래와같고시시각각변화하는중동역사에서,지난100년을통해다가올100년을바라볼수있게하는중요한자료로서그의미가크다.이책은격변하는중동역사에대한흔들리지않는시각을제공하는최고의역작이다.
