훈민정음은 한글인가? (양장본 Hardcover)

훈민정음은 한글인가? (양장본 Hardcover)

$20.10
Description
훈민정음은 한자 음가 표시를 위해 고안되었으며, 한글의 원형은 언문이다. 저자는 훈민정음과 언문이 엄연히 서로 다른 것이라는 새로운 시각을 제기한다. 훈민정음 이전에 언문이 창제되었으며 이를 우리글의 원형이라고 말한다. 책은 여전히 의견이 분분한 한글의 창제 과정을 역사적 사실을 토대로 섬세하게 파헤친다. 이를 위해 저자는 500여 년 전 세종대왕 시절로 독자들을 안내한다. 책을 통해 우리글인 한글을 제대로 알고 언문에 대한 연구도 면밀히 살펴 볼 수 있을 것이다.
저자

이근우

저자이근우(李根雨)는1960년생.서울대동양사학과졸업,한국학대학원사학과졸업(문학박사),일본경도대학문학부일본사교실박사과정수료.

부경대학교사학과교수
부경대학교박물관장,인문사회과학연구소소장,부산경남사학회회장및동북아문화학회편집위원장역임.현재대마도연구센타소장및동북아문화학회부회장

저서:『고대왕국의풍경』,『전근대한일관계사』(공저),『일본전통사회의이해』(공저),『부산과대마도의2천년』(공저),『부산속의일본』,『대한민국은유교공화국이다』,『일본사의변혁기를본다』(공저),『전란기의대마도』(공저),『조선사료속의대마도』
역서:『일본사상사』,『주자학과양명학』,『일본서기입문』,『한국수산지』1,『지의윤리』,『지의현장』,『침묵의종교유교』,『속일본기』1ㆍ2ㆍ3ㆍ4,『일본서기』1ㆍ2ㆍ3,『영의해』상ㆍ하등.
논문:「언문청의창제시기와정음청의위치」,「언문과훈민정음사이」등다수

목차

머리말
Ⅰ.훈민정음은우리말을표기하는수단이었는가?
Ⅱ.훈민정음은어떻게이해되어왔는가?
Ⅲ.훈민정음이란무엇인가?
Ⅳ.언문청과정음청은동일한기관인가?
Ⅴ.언문과훈민정음은어떻게다른가?
Ⅵ.남은문제들

참고문헌

출판사 서평

한글의원형은훈민정음이아니다?
훈민정음에대한새로운시각


이책은이제까지우리글의원형이훈민정음이라는것에의문을제기한다.훈민정음이전에창제된언문이우리글의시초이며훈민정음은한자음가를표기하기위해고안되었다는것이다.언문이야말로우리글의원형임을역사적기록을토대로증명한다.그러므로우리글의공식명칭은훈민정음이아닌언문이며,또한한글의원형이라는도발적이기까지한결론에다다른다.
우리글의원형이라알려진훈민정음과이를낮춰부른것이라고알려진언문이엄연하게다르다는전제가새롭다.언문이우리글의시초라는것을증명하기위해저자는역사적사례를토대로세세하게파고들어간다.
언문과훈민정음을구별하는것이야말로세종대왕의의도를바르게읽어내는방법이다.이책을통해우리글인한글을제대로알고언문에대한연구도면밀히살펴볼수있을것이다.

훈민정음은왜만들어졌는가?
우리글의원형에대해연구한학술서


훈민정음은한자음가표시를위해고안되었으며,한글의원형은언문이다.
저자는훈민정음과언문이엄연히서로다른것이라는새로운시각을제기한다.훈민정음이전에언문이창제되었으며이를우리글의원형이라고말한다.훈민정음은한자음가표기에부족한언문을보충하고자만들어졌다는것이다.도발적이기까지한이견해는역사적사실들을하나하나들어가며풀어간다.

500여년전역사속사례들을토대로증명하는우리글의실체
이책은여전히의견이분분한한글의창제과정을역사적사실을토대로섬세하게파헤친다.이를위해저자는500여년전세종대왕시절로독자들을안내한다.훈민정음언해본이나해례본에는한자들로가득하다.우민한백성을가르친다면서훈민정음의해설서를한문으로썼을까?이러한의문점에서부터이책은비롯되었다.『동국정운』『홍무정운역훈』등당시간행물에서훈민정음과언문이어떻게쓰였으며이것을무엇을의미하는지구체적으로거론한다.

이책의마지막장,남은문제들에서는한글에대해우리가몰랐던사실,혹은궁금증에대해풀어간다.‘우리글로모든소리를나타낼수있는가?’‘우리는왜영어를제대로발음할수없는가’‘언문의창제시기에대하여’등다각도에서들여다본다.