프로이트와 볼셰비키 (제정러시아와 소비에트연방에서의 정신분석)

프로이트와 볼셰비키 (제정러시아와 소비에트연방에서의 정신분석)

$23.31
Description
프로이트의 정신분석이 소련에 처음 도입된 이래 그 드라마틱한 역사 속에서 겪었던 그 영광과 쇠퇴를 좇는다. 인류 역사상 가장 거대한 정치적-사회적 실험의 장이었던 소련에서 당대의 혁신적 조류인 정신분석 또한 활발히 자신의 실험을 수행했고 그 자신도 실험의 대상이 되었다. 이 책은 정신분석의 관점에서 본 근현대 러시아사이기도 하고, 러시아의 맥락에서 본 정신분석사이기도 하다. 진실로 러시아는 혁명의 실험실이었을 뿐만 아니라 정신의학의 실험실이었던 것이다.
저자

마틴밀러

마틴밀러(MartinA.Miller)
시카고대학역사학과에서박사학위를취득하였고,현재듀크대학교역사학과및슬라브및유라시아연구학과교수로재직중이다.듀크대학교의데이비스센터(DavisCenter)회원이기도하다.저서로는『현대테러리즘의토대:국가,사회그리고정치적폭력의역학』(TheFoundationsofModernTerrorism:State,SocietyandtheDynamicsofPoliticalViolence,2013),『러시아혁명:필독서』(TheRussianRevolution:TheEssentialReadings,2001,편저),『러시아혁명의망명자들:1845~1870년』(TheRussianRevolutionaryEmigres,1845-1870,1986),『크로포트킨』(Kropotkin,1976)등이있다.

목차

서문
감사의말

〈1부〉혁명이전
1장러시아정신의학과그불만
2장러시아정신의학의시작
3장정신분석운동의발전

〈2부〉소비에트연방에서의정신분석
4장레닌의나라와프로이트의성공
5장소비에트정신분석의쇠퇴와몰락
6장프로이트죽이기
7장스탈린이후
8장무의식의귀환
9장정신분석과소비에트의역사

부록/프로이트가오시포프에게보낸편지
참고문헌|찾아보기

출판사 서평

실험의땅소비에트에서꽃핀정신분석,그드라마틱한흥망사


영혼과마음을다친이들을돕는일은종종막다른길에부딪히곤한다.종교의언어로‘저주받은자들’또는‘축복받은자들’이라고불리든,형법의언어로‘범죄자들’이라고불리든,과학의언어로‘환자들’이라고불리든,그어떤규정도이들에게구원과교화와완치를성공적으로제공한사례는극히드물다.아이러니한일이지만,우리사회를보다건강하고성찰적으로만든것은이들의고통이다.이들은인간의본질과사회의균열에내재한고통을고스란히체현하고있다.하지만고통과그것의성찰로얻은성과물을수용하는것으로충분할까?‘이들’과‘우리’사이에그어진부당한경계선을그대로두어도괜찮은것일까?과거의제도는이들을우리의영역으로끌어오기위해많은노력을했다.하지만이같은방식이이들을완벽히치료하지못한채편견과차별만을강화해왔다는사실을인정하지않을수없다.

인간의패배가새로운발상을추동해왔다는것은오래된진실이다.오스트리아빈의가난한정신과개업의였던지그문트프로이트는실패를토대로정신분석이라는새로운학문을전개했다.최면요법에서압박법으로,다시자유연상기법과꿈분석으로,거듭된방법의갱신은앞선실패들을전제하지않고서는불가능한것이었다.이러한과정속에서정신분석은우리가정상성이라고믿고있던것이일종의환상이며,우리모두가이미결핍과결여를가진신경증자라는의미있는해석을내놓았다.리비도의양적배분이문제일뿐,질적으로일반인과환자는구분되지않는다는얘기다.

그런의미에서프로이트의이론은정상과비정상,이성과비이성을구분하는것과같은기존의사회적·인식론적식별체계를뒤집는전복성을가진다.현존하는방법에서탈출구를찾지못했던야심찬러시아의정신의학자들이프로이트이론에매료되었던것도이러한이유때문이었다.도덕적관점에서거부감을일으키기십상인성욕개념은러시아혁명의에너지와함께정신의학에새로운기운을불어넣는강력한동인이되었다.
이책은제정러시아에서부터소비에트연방에이르기까지러시아정신의학의역사에프로이트주의가미친영향에대해이야기하고있다.러시아정신의학은처음부터국가적지원을받는공공사업적성격을띠었다.이는서구유럽으로대변되는자본주의국가에서는수행되기힘든형식이었다.자본주의적전통안에서정신분석분야역시시장경제의통제로부터예외가될수는없기때문이다.프로이트가새로운실험이시행되는장소로서러시아를걱정과기대가섞인눈으로주시했던것도,시장질서라는기존의토대를벗어난새로운토대의발명이가능할지에대한의심과희망때문이었다.(“나는재산에대한인간의관계에진정한변화가일어나는것이야말로어떤윤리적명령보다도인간을이방향으로이끌어가는데도움이된다고확신한다.”―프로이트,?문명속의불만?)국가차원의지원과인프라를제공받을수있었다는사실은러시아정신분석이비교적단시간내에급속도로발전할수있었던요인이되었다.정신의학의문제를공공의것으로인식하는일은중요하다.이는내밀한욕망을현실에서노정하는것이제도와사회적틀이라는점을지적한다는점에서러시아정신분석의선진성을대표한다.

그러나국가적차원의전폭적인지원은양날의검이기도하다.시장논리의지배로부터는비교적자유로울수있었지만,가장강력한스폰서인국가권력의변화양상에따라프로이트주의역시부침을반복하였다.러시아프로이트주의자들은정치적각장면들에따라혁명의계승자와혁명의적이라는정반대의정체성을부여받았다.러시아정신분석가들은평범하지만감동적인방식으로대처했다.기회가왔을때는망설임없이활개를치고,위기의순간에는아슬아슬한한계선까지타협하기도하면서러시아정신의학사에서프로이트주의의흔적을끈질기게이어갔다.그들이필사적으로지키려한것은자신의학문과환자들이었다.

이책은근현대러시아의역사를관통한다.프로이트정신분석의유입사(流入史)이며근현대러시아사이기도하다.러시아근현대사를공부하는입장이라면어떤사상이유입되어변형되고발전하고쇠퇴하는과정을매개로러시아의역사에대한새로운통찰을가지게될수있을것이다.정신분석이론과임상의분화와적용에대한구체적사례를연구하는입장이라면이러시아의사례는화려한스펙트럼과모티베이션을제공할것이다.진실로러시아는혁명의실험실이었을뿐만아니라정신의학의실험실이었다.

그렇지만이책을다읽은독자라면,수수하고담담하고성실한저자의기술위로선명하게떠오르는참주제를접할수있을것이다.그것은가장혼란스럽고절망스러운상황에서조차포기되지않았던고집같은것이다.그고집은자본이나권력을위한것이아니었다는사실은,가장어려웠던순간에조차빛나던개성넘치는환자들의이야기와이들의이야기를집요하게추적해갔던이들의행간에서증명될것이다.