왜사회주의페미니즘인가
:계급은언제나성별화되고인종화된다
주지하다시피사회주의는한국사회에서오랫동안금기시된단어였고,오늘날페미니즘은그야말로전쟁을치르고있다.한편에서는대통령이페미니스트임을선언하지만,다른한편에서는성별임금격차가벌어지고있다.한편에서는촛불이밝혀졌지만,다른한편에서는최저임금인상을무산시키려는시도가이어진다.극소수가많은부를갖는반면,수많은이들이공식적인빈곤선아래에서살아간다.지난수십년간신자유주의적세계질서재편은우리삶을돌이킬수없이뒤바꿔놓았다.누군가는나날이노동불안정성이높아지고,임금은밑바닥에,사회복지제도는점점사라져가고있으며,혐오정치가판을치는마당에페미니즘이무슨소용이있는가하고물을지도모른다.
그렇지만,바로그렇기때문에지금이야말로페미니즘적인사유가필요한때다.
기울어진운동장에문제를제기하는만큼이나열악한노동조건에문제를제기하는것도페미니즘이며,성차별에반대하는만큼이나인종차별에반대하는것도페미니즘이며,일국차원에서불평등한시민권에목소리를높이는만큼이나전지구적차원에서불평등하게분배되는부에목소리를높이는것도페미니즘이기때문이다.물론‘페미니즘’이한단어로수렴될만큼단순하지는않다.모든사상이그러하듯이페미니즘에도여러갈래(자유주의페미니즘,정신분석학적페미니즘,급진페미니즘등)가있다.그중에서도사회주의페미니즘을재사유할것을촉구하는이유는간단하다.신자유주의로새롭게진용을짠자본주의가우리삶을완전히뒤덮어버렸기때문이다.
잘알려져있듯세계화라는현상아래에서완충장치역할을하는것은대개여성이다.여성은주로저임금·장시간노동시장에흡수될뿐더러가사·육아라는이중부담을짊어지며,여전히온갖종류의성폭력에노출되며,온전한재생산권리를갖지못하며,점점더빈곤해진다.다시말해서한여성의삶은(일국단위에서만이아니라전지구적차원에서의)사회·경제적현실과직결되어있다.이런현실을어떻게이해해야하는가?아니,더중요한질문은이런현실을어떻게바꾸어야하는가다.
『사회주의페미니즘』은바로이런질문들에답하고자하는책이다.어떤이들은사회주의페미니즘이1970년대가낳은가공물일뿐이라고말할지도모른다.여성해방운동이마르크스주의페미니즘과자유주의페미니즘과급진페미니즘의결점으로본것의이론적대응으로서꽃피웠지만,그뒤로이론적으로나정치적으로나소멸했다는것이다.물론사회주의페미니즘을협소하게규정한다면그렇게말할수있을지도모른다.실제로(좁은의미의)사회주의페미니즘은쇠퇴하고있다.여성억압은더이상계급억압으로환원될수없다.따라서『사회주의페미니즘』은여성이겪는억압을단일하게규정하는대신,사회주의페미니즘을폭넓게정의하면서사유의폭을확장시킨다.“계급과성뿐만아니라인종/민족이나성적지향등정체성의다른측면까지도통합하는일관되고체계적인방식으로여성의종속을이해하려는이들,더불어이런분석을여성해방에이바지하는데활용하려는목표를가진이들”이라면누구나사회주의페미니스트이며,이들사회주의페미니스트는“계급을여성의삶의중심으로보면서도동시에성적억압이나인종적억압을경제적착취로환원하지않는다.”
『사회주의페미니즘』이6부35장에걸쳐노동,계급,인종,섹슈얼리티,재생산,사회복지,정치,경제,자연등우리를둘러싼거의모든문제를망라하는이유가여기에있다.다얘기하려면832쪽(이책이832쪽이다)이필요할테니한가지예만들어보자.언뜻보기에무역은재생산및성적권리와아무런관련이없는듯하다.하지만실제로는건강과인권,거시경제학이교차하는지점에서중심을차지하고있다.가령미국이쿠바에부과한통상금지는(헬름스-버튼법)쿠바제약사업을결딴냈고,세계최고의공공보건의료체계를자랑하던나라가순식간에임산부영양부족,산아체중저하,조산등을우려하는수준에이르렀다.지구상의다른한편사하라이남아프리카에서는에이즈가퍼져나가는데도사람들이약품을구할수가없었다.초국적제약기업들이내놓은약품가격은너무비쌌고,무역관련지적재산권협정에따라카피약을만들수도없었기때문에.
요컨대우리삶을모양짓고결정하는요소들은서로촘촘히연결되어있다.중요한것은그‘연결고리’를직시하는데있으며,『사회주의페미니즘』이수행하는작업이그것이다.이론적추상에빠져허우적거리지도않고,경제현실을등한시하지도않으며,자본주의문제를지워버리지않은채여성억압을말할수있는이론은바로사회주의페미니즘이다.따라서분명히말하건대,사회주의페미니즘은현재진행형기획이다.계급은언제나성별화되고인종화된다.우리가삶에서다양하게경험하는억압들의연결고리가부서지지않는이상,사회주의페미니즘은언제나현재진행형기획이다.
어떤사회주의페미니즘인가
:여성억압은계급억압으로환원될수없다
그렇지만사회주의는이미물거품이되어버린기획으로여겨지기일쑤고,사회주의페미니즘은망각된역사로남았다.자본주의하에서새로운사회운동의물결이전반적으로밀려나던때에사회주의페미니즘도함께밀려났다.이른바복지개혁이이루어지고우파가거세게반격하는가운데,(사회주의페미니즘의기획중하나였던)집안일을‘노동’으로서인식하고자하던기획은힘을잃었다.페미니즘은점차여성혐오적인문화나재생산권리로방향을돌렸다.이런문제들이중요하지않다는말이아니다.다만지구화아래생산관계가복잡하게뒤엉키면서자본가와노동자사이의직접적인관계가해체된지금,사회주의페미니즘의인식틀을유효하게활용할수있지않은가묻는것이다.
원제(TheSocialistFeministProject)에서보듯이,이책은‘기획’된것이었다.『사회주의페미니즘』이먼슬리리뷰출판사에서처음출간된2002년은주지하다시피신자유주의가전세계를휩쓸던시기였고,그여파는어마어마했다.물론이책에실린글들은2002년직전에긴급하게쓰인것이아니며,멀게는1960년대,가깝게는1990년대를다루고있지만,2002년미국에충분히유효한논의였으며,그것은2019년한국에도마찬가지다.바야흐로정체성정치가가장강력한운동이된가운데,계급이라는요소는사회주의페미니즘과함께망각됐다.한편에서는동성애자에대한혐오가판을치고있지만,다른한편에서는(우리가이미사라졌다고믿고있는)신분이점점더공고해지고있다.물론사회주의페미니즘이토대를두고있는마르크스주의는‘생산노동’만을노동이라규정했기때문에성차별적이라는비판을받아왔다.하지만이점을잊어서는안된다.마르크스는인간노동의교환이어떻게상품교환과정으로은폐되는지를탁월하게설명했고,사회주의페미니스트들은여성억압을계급억압으로환원할수없음을주장했다.이책편자이자저자이기도한낸시홈스트롬이말하듯이,“이른바‘여성문제’에대해마르크스주의이론이얼마나불완전하든간에그런불완정성을정정할기회가전혀없었다.”『사회주의페미니즘』의필자들은각기마르크스주의이론을활용하기도하고비판하기도하고또반박하기도하면서마르크스주의이론이가닿지못했던곳까지이론을확장시킨다.
가령1부‘성,섹슈얼리티,재생산’은과거거의모든정치사상가들이등한시했던,하지만페미니스트들이이룩한가장눈부신성과를담았다.특히‘월경’을다루면서의학이어떻게성차별주의를승인하고퍼뜨렸는지,여성의몸이어떻게노동규율과연결되는지(혹은그로부터배제되는지)를고찰한에밀리마틴의글(3장)이흥미롭다.이어지는2부‘가족:사랑,노동,권력’역시대부분의정치사상가들이등한시한반면페미니즘저술에서는핵심적이었던주제를다룬다.2부10장에실린스테파니쿤츠의글은가족을협력과갈등,모순의장소로본마르크스와엥겔스의통찰력을인정하면서도두사람의가족분석이갖는여러한계를비판하며,11장에실린앤퍼거슨의글은가족과친족네트워크에서이루어지는사람들의생산및재생산을하나의생산과정으로개념화하면서(‘성/애정생산’)고전마르크스주의가갖는한계를돌파하고자한다.3부‘임금노동과투쟁’에는흔히‘사회주의페미니즘’에기대할수있는글들이실려있다.성노동을포함해여성노동현장을성실하게관찰하고여성노동자들의투쟁을다룬이글들은박력있고,강력하다.4부‘경제학,사회복지,공공정책’은여성이어떻게복지수급자로전락하는지,또복지개혁이여성의삶에어떻게성별화된영향을미치는지(20장,21장)등다른페미니즘저술에서많이다뤄지지않은측면들을다뤘다.특히여성에대한사적처벌로서의가정폭력과,공적처벌로서의투옥사이의(보이지않는)연결고리를충격적으로드러내는앤절라데이비스의글(22장)이인상적이다.5부‘정치와사회변혁’은인종문제를중심으로(25장,26장,29장),흔히평등지향적이라고여겨지는‘민주화’가어떻게젠더화된어긋남을만들어냈는지를고찰한메리E.혹스워스의글에서부터,마르크스주의관점에서본‘교차성’개념을통해여성들을구분짓고분할하는여러억압축을가로지르는폭넓은무지개운동이필요함을역설하는조해나브레너의글(30장),군대가(언뜻군대랑은전혀무관할것같은)수많은여성들에게어떻게-어떤영향을미치는지를다룬신시아인로의글(27장)등이론적으로흥미로운글들이포진해있다.마지막으로6부는‘자연,사회,지식’이다.흔히에코페미니즘은경제현실을등한시한채환경보호논리만펼치는것으로오해받아왔지만,사회주의페미니즘적관점에서본에코페미니즘은또한경제정의를위한것이기도함을알수있을것이다.환경은밀림같은야생적‘자연’이아니라우리가살아가는터전이기때문이다.
무엇보다『사회주의페미니즘』의가장큰미덕을꼽아야겠다.서구에치우친논의가아니라는점이그것이다.물론832쪽이전세계를다루기에충분한지면은아니기에인도,멕시코,필리핀등몇몇지역에한정되어있기는하지만,이책은서구라는경계를넘어다양한지역에서벌어진사건에대한지구지역적관점을오롯이담아내고자하며,여성해방에젠더·인종·계급·국적·성적실천을가로지르는연대가필요함을논증한다.『사회주의페미니즘』을다읽고나면,과연저자들이주장한대로“사회주의페미니즘은세계대다수여성이당하는착취와억압을탁월하게설명할수있는접근법”임을,우리에게지금필요한이론적유용성과정치적힘을바로여기서얻을수있음을알게될것이다.
