생각 끊기의 기술 : 우리를 멍청하게 만드는 거짓 통찰의 함정들 12

생각 끊기의 기술 : 우리를 멍청하게 만드는 거짓 통찰의 함정들 12

$19.00
Description
문제 해결을 방해하는 생각 함정에서 벗어나라!
터무니없이 불완전한 인간의 사고에 맞서는 방법
문제 해결을 방해하는 생각 함정에서 벗어나라!
터무니없이 불완전한 인간의 사고에 맞서는 방법

과학기술이 인류 발전의 주축이 되어버린 지금 이 순간, 우리는 역사상 가장 똑똑하고 현명하다고 생각하고 있다. 적어도 과거 사람들보다는 ‘덜 어리석다’고 생각한다. 사실 인간의 정체성은 우리가 결코 어리석지 않다는 사실에 바탕을 둔다. 그리고 우리가 어리석지 않다는 이 전제는 완전히 참이다. 우리는 연약할지 모른다. 또한 우리는 쉽게 상처를 받기도 한다. 하지만 우리는 다른 어떤 생물도 해내지 못하는 것을 할 수 있다. 다시 말해 우리는 인위적으로 만들어 낸 세상에서 유일무이한 기호를 가지고 의사소통을 한다. 우리는 가족을 뛰어넘어 협력을 하며 생면부지의 사람을 돕는다. 그러면서 우리는 지구상의 다른 생물들이 만들어 낸 모든 것을 능가하는 사회 구조를 구축한다. 우리는 머릿속으로 미래를 상상할 수 있으며, 그로 인해 아직 현존하지 않는 것에 대한 계획도 세울 수 있다. 이러한 특징은 우리가 이 지구에서 지배적인 생물종이 되도록 해줬다.
하지만 인간의 진보와 발전을 지속적으로 가능하게 만드는 데 우리의 지능만으로 충분하다는 생각은 단지 추정에 불구하다. 곳곳에서 우리는 인간이라는 존재에 반하는 행동을 한다. 우리의 행동과 태도가 멸종 같은 커다란 문제뿐 아니라 연금제도처럼 작은 문제에서도 달라져야 한다는 것을 우리는 알고 있다.
그럼에도 우리는 결정적인 무언가를 행하지 않는다. 우리는 점점 더 위협적으로 다가오는 문제가 아주 심각해질 때, 순간적인 기지를 발휘해 우리가 해결할 수 있다고 확신하는 편이다. 혹은 우리가 가진 것을 필사적으로 고수하면서 모든 위협으로부터 지켜내려 애쓴다. 위기는 언제나 뜻밖의 순간에 찾아온다. 우리는 경향에 따라 사고하길 더 좋아하며 그로 인해 미래를 늘 잘못 그리기 때문이다.

우리 모두를 멍청하게 만드는 지식의 함정들

우리의 올바른 판단과 합리적 의사를 막는 12가지 사고 회로를 밝히다!
우리는 과거보다 더 많은 혜택을 누리며 편리하게 살고 있고, 각종 경제 지표도 비교할 수 없을 만큼 나아졌다. 그렇다고 해서 우리는 지금 더 행복한가? 객관적인 사실만 놓고 보면 우리는 더 행복해져야 하는데 그렇지 않다. 우리는 여전히 어리석은 생각을 하고, 잘못된 판단을 내리며, 감정적으로 행동한다. 그러면서 세상은 나아가고 있는데 나만 제자리를 맴돈다고 생각한다.
도대체 왜 그러는 걸까?
바로 12가지 사고 오류 때문이다. 이 오류들은 알게 모르게 우리를 고정된 생각의 틀에 갇히게 해 올바른 판단과 합리적 의사결정을 막는다. 때문에 우리는 어리석은 결정과 행동을 반복한다. 이러한 잘못된 연결 고리를 끊어낼 방법은 없을까? 독일에서 손꼽히는 뇌과학자 헤닝 벡은 우리가 쉽게 빠지는 12가지 사고 회로를 찾아냈다. 그는 이러한 반복적인 생각의 틀을 깨야 두뇌의 합리적 판단을 최대한 끌어내며 더 나은 미래를 맞이할 수 있다고 주장한다.
우리는 왜 세상을 매번 잘못 해석할까?

- 머릿속 지식은 정말 어제보다 나은 삶을 주는가?
- 우리는 세상을 이해한다고 착각하고 있다
- 지금 이 순간의 기준으로 미래를 예상할 수 있나?
- 잘게 쪼개진 개인들의 생각이 사회를 부순다
- 원칙이 언제나 옳은 건 아니다
- 골치 아픈 미래를 떠올리기 싫은 이유
- 쓸 데 없는 문제부터 풀지 마라
- 세상 모두가 나만 바라보는 것 같아
- 시시하고 편협한 항의는 통하지 않는다
- 굳이 복잡한 길을 선택하는 어리석음
- 왜 우리는 훌훌 털어버리지 못하는가?
- 혹시 비관주의를 즐기고 있는 건 아닌가?
저자

헤닝벡

저자:헤닝벡
독일튀빙겐에서생화학을전공하고세포및분자신경과학대학원에서박사학위를취득했으며,미국캘리포니아대학교버클리캠퍼스에서연구원으로일했다.경제주간지〈비르츠샤프츠보헤WirtschaftsWoche〉에정기적으로칼럼을기고하고있으며,청소년대상라디오방송도이칠란드푼크노바DeutschlandfunkNova에출연해뇌과학과창의력관련강연을진행하고있다.독일에서베스트셀러에오른《이해의공부법DasneueLernen》과《틀려도좋다Irrenistnutzlich》의저자이기도하다.현재프랑크푸르트에살고있다.

역자:장윤경
숙명여자대학교에서정치외교학과독어독문학을전공한뒤,독일프랑크푸르트대학교와다름슈타트대학교에서공동으로국제관계학석사학위를취득했다.귀국후다양한분야에서통번역활동을해왔으며,현재출판번역에이전시베네트랜스에서전문번역가로활동하고있다.옮긴책으로는<가뿐하게아니라고말하는법>,<방구석시간여행자를위한종횡무진역사가이드>,<무례한시대를품위있게건너는법>,,<세상에서가장기발한우연학입문>등이있다.

목차


1.넘치는지식은어제보다나은삶을줄까?
교육은어리석음을막아주지않는다

2.세상을이해한다는착각
우리는왜세상을매번잘못해석할까

3.현재기준으로과거와미래를판단하기
우리가항상미래를잘못그리는이유

4.사회를잘게부수는80억개의생각들
민주주의의종말

5.원칙만따르다일어나는일들
우리는왜금지를허용하지못할까

6.지금이순간이가장중요하다고?
우리에게미래가상관없는이유

7.위험을바라보는자세
우리는왜그릇된문제를맨먼저푸는걸까

8.모두가나만바라봐
그리고우리의시야는어떻게확장되는가

9.시시하고편협한항의
어떤식으로시위를해야할까

10.더하고또더해야직성이풀려
왜모든것은점점더복잡해지는걸까

11.성장을향한매진
우리가포기할수없는이유

12.비관주의의즐거움
불안을즐기는사람들

출판사 서평


문제해결을방해하는생각함정에서벗어나라!
터무니없이불완전한인간의사고에맞서는방법

과학기술이인류발전의주축이되어버린지금이순간,우리는역사상가장똑똑하고현명하다고생각하고있다.적어도과거사람들보다는‘덜어리석다’고생각한다.사실인간의정체성은우리가결코어리석지않다는사실에바탕을둔다.그리고우리가어리석지않다는이전제는완전히참이다.우리는연약할지모른다.또한우리는쉽게상처를받기도한다.하지만우리는다른어떤생물도해내지못하는것을할수있다.다시말해우리는인위적으로만들어낸세상에서유일무이한기호를가지고의사소통을한다.우리는가족을뛰어넘어협력을하며생면부지의사람을돕는다.그러면서우리는지구상의다른생물들이만들어낸모든것을능가하는사회구조를구축한다.우리는머릿속으로미래를상상할수있으며,그로인해아직현존하지않는것에대한계획도세울수있다.이러한특징은우리가이지구에서지배적인생물종이되도록해줬다.
하지만인간의진보와발전을지속적으로가능하게만드는데우리의지능만으로충분하다는생각은단지추정에불구하다.곳곳에서우리는인간이라는존재에반하는행동을한다.우리의행동과태도가멸종같은커다란문제뿐아니라연금제도처럼작은문제에서도달라져야한다는것을우리는알고있다.
그럼에도우리는결정적인무언가를행하지않는다.우리는점점더위협적으로다가오는문제가아주심각해질때,순간적인기지를발휘해우리가해결할수있다고확신하는편이다.혹은우리가가진것을필사적으로고수하면서모든위협으로부터지켜내려애쓴다.위기는언제나뜻밖의순간에찾아온다.우리는경향에따라사고하길더좋아하며그로인해미래를늘잘못그리기때문이다.

우리모두를멍청하게만드는지식의함정들

우리의올바른판단과합리적의사를막는12가지사고회로를밝히다!
우리는과거보다더많은혜택을누리며편리하게살고있고,각종경제지표도비교할수없을만큼나아졌다.그렇다고해서우리는지금더행복한가?객관적인사실만놓고보면우리는더행복해져야하는데그렇지않다.우리는여전히어리석은생각을하고,잘못된판단을내리며,감정적으로행동한다.그러면서세상은나아가고있는데나만제자리를맴돈다고생각한다.
도대체왜그러는걸까?
바로12가지사고오류때문이다.이오류들은알게모르게우리를고정된생각의틀에갇히게해올바른판단과합리적의사결정을막는다.때문에우리는어리석은결정과행동을반복한다.이러한잘못된연결고리를끊어낼방법은없을까?독일에서손꼽히는뇌과학자헤닝벡은우리가쉽게빠지는12가지사고회로를찾아냈다.그는이러한반복적인생각의틀을깨야두뇌의합리적판단을최대한끌어내며더나은미래를맞이할수있다고주장한다.

우리는왜세상을매번잘못해석할까?

-머릿속지식은정말어제보다나은삶을주는가?
-우리는세상을이해한다고착각하고있다
-지금이순간의기준으로미래를예상할수있나?
-잘게쪼개진개인들의생각이사회를부순다
-원칙이언제나옳은건아니다
-골치아픈미래를떠올리기싫은이유
-쓸데없는문제부터풀지마라
-세상모두가나만바라보는것같아
-시시하고편협한항의는통하지않는다
-굳이복잡한길을선택하는어리석음
-왜우리는훌훌털어버리지못하는가?
-혹시비관주의를즐기고있는건아닌가?