김동인 문학 연구

김동인 문학 연구

$30.00
Description
의도된 ‘경멸’로서 근대 문학의 새 지평을 열다
비교 문학적 접근을 통해 파헤치는
김동인 문학의 ‘냉소와 열정’
한국 독자로서 한국의 근현대 소설가 ‘김동인’의 작품을 한 번도 읽어 보지 않은 사람은 별로 없을 것이다. 그는 20세기 초, 일제강점기 시기에 활동했던 한국의 근현대 문학 작가이이며 당대는 해외, 특히 서구와 일본 문물 및 사상 유입이 증가했던 시대였다. 동인은 바로 이 시기에 톨스토이, 에밀 졸라 등으로 대표되는 서양 작가들을 탐독하고 서구 문예 사조를 받아들였으며, ‘ㅆ다체’, 즉 완전한 과거 시제 문법 및 3인칭 서술과 같은 근대적 문학 기법을 도입하는 등 적극적이고 도전적인 문학적 행보를 선보였다. 그리고, 동인의 이러한 과감한 시도들이 당대 문학계에서 굳건한 지위를 확보하고 있던 춘원 이광수에 대한 승부수로서 전략적으로 제시되었다는 독특한 성질에 주목하면 그의 문학 세계에 대한 흥미는 한층 깊어질 것이다.

또한 김동인의 문학을 더 깊이 있게 읽어 내기 위해 중요한 것은, 당대 동인이 ‘냉소서사’라는 자신만의 무기를 벼리기 위해 시도한 다양한 문예 사조의 흡수와 모방을 토대로 한 변용 및 재구축 등을 이해하는 것이다. 이에 『김동인 문학 연구』는 비교 문학적 접근을 토대로 동인이 그만의 문학을 이루기 위해 참고한 것으로 보여지는 톨스토이, 에밀 졸라, 오스카 와일드, 다야마 가타이, 다니자키 준이치로 등과 동인을 나란히 병치해 그들 문학 간의 유사점과 차이점을 분석하고, 동인이 그들로부터 어떤 이점을 취득해 그의 문학에 도입했는지 그의 책략을 해부하는 방식으로 새롭게 확장하여 전개한다. 『김동인 문학 연구』 속에 담긴 저자의 연구 자취를 좇다 보면, 우리는 동인의 치열했던 문예 활동의 계보만이 아니라, 그의 대담한 도전들이 한국 근대 소설의 문법에 어떠한 변화를 초래했는지까지를 순차적으로 확인할 수 있다.
저자

장초봉

저자:장초봉
1984년헤이룽장성출생.인하대학교문학박사.현재목단강사범대학교(MUDANJIANGNORMALUNIVERSITY)강사.주로한국근대문학과한중비교문학연구에몰두하고있다.문학평론「과거의그림자에의해거세된욕망」,소설「잃어버린태양」,수필「커피숍과블랙커피」,「출근길」등다수발표.

목차

작가의말…3
서론…6

Ⅰ.김동인과톨스토이문학비교연구
1장개관18
2장김동인과톨스토이작품비교분석34

Ⅱ.김동인과졸라문학비교연구
1장김동인자연주의문학의배경79
2장동인작품속의졸라자연주의영향95
3장김동인과졸라작품비교분석120

Ⅲ.김동인문학과일본자연주의문학비교연구
1장김동인의일원묘사와일본자연주의영향245
2장김동인과일본자연주의소설의인칭대명사와과거시제도입258
3장김동인과일본자연주의소설작법에대한비교연구276

Ⅳ.김동인과서구·일본탐미주의문학의관계
1장김동인과서구탐미주의의연관성291
2장김동인과일본탐미주의의연관성309

결론…326
참고문헌…340
미주…345

접기

출판사 서평

한국독자로서한국의근현대소설가‘김동인’의작품을한번도읽어보지않은사람은별로없을것이다.재미있는점은김동인의독자들이동인을각각다른방식으로읽어낸다는사실이다.즉,어떤독자는동인을「감자」나「배따라기」등을필두로한‘자연주의작가’로서인식하고,또어떤독자는동인을「태형」,「약한자의슬픔」등에주목하여‘사실주의작가’로서해석하며,동시에다른독자는「광염소나타」나「광화사」등을동인의대표작으로꼽으며그를‘탐미주의작가’로서정의한다.물론작품의편폭이큰작가가동인하나만은아닐진대,그의‘문예사조넘나들기’에과연어떤특수성과차별점이있어그의문학에대한탐구가끊이지않는걸까?

김동인은20세기초,일제강점기시기에활동했던한국의근현대문학작가이다.당대는해외,특히서구와일본문물및사상유입이증가했던시대였고이는자연스럽게한국문학계에도격변을불러왔다.동인은바로이시기에톨스토이,에밀졸라등으로대표되는서양작가들을탐독하고서구문예사조를받아들였으며,‘ㅆ다체’,즉완전한과거시제문법및3인칭서술과같은근대적문학기법을도입하는등적극적이고도전적인문학적행보를선보였다.그리고,동인의이러한과감한시도들이당대문학계에서굳건한지위를확보하고있던춘원이광수에대한승부수로서전략적으로제시되었다는독특한성질에주목하면그의문학세계에대한흥미는한층깊어질것이다.

문학도‘전략’이다?
자연주의,사실주의,탐미주의를오갔던
김동인문학의‘냉소와열정’

『김동인문학연구』는저자김초봉은동인의문학세계를이해하는데있어동인의‘냉소성’을집중조명했다.그는동인문학관에서두드러지는특징을‘냉소서사’로집약하는데,이‘냉소서사’란「약한자의슬픔」이나「마음이옅은자여」를비롯한동인의자연주의적작품에서부터「광화사」와같은탐미주의적작품에까지굳건히이어지는동인의서사적전략장치중하나다.실제로동인의문학은일반적으로연민과지지의대상으로묘사되는약자들에대해다소냉담한측면이있다.이는동인이그의문학관내에서‘강한것’이곧‘옳은것’이라는입장을취하고있기때문인데,저자김초봉은이같은동인의냉소를동시대작가인이광수에대한경쟁의식의발로로서해석하고설명한다.이광수의경우민중을‘가르쳐교화해야할대상’으로설정함으로써문학적권위를획득한대표적인계몽주의작가로서,동시기에활동했으나춘원보다등단시기가늦었던김동인의경우춘원과동일한노선을선택하기에는불리한지점이있었다.따라서김동인이꾸민획책은반계몽주의를표방하는일이었으며,그리하여그의문학관은민중에대한선민적동정대신어리석은것,약한것,추한것에대한경멸로완성되었다.

또한김동인의문학을더깊이있게읽어내기위해중요한것은,당대동인이‘냉소서사’라는자신만의무기를벼리기위해시도한다양한문예사조의흡수와모방을토대로한변용및재구축등을이해하는것이다.이에『김동인문학연구』는비교문학적접근을토대로동인이그만의문학을이루기위해참고한것으로보여지는톨스토이,에밀졸라,오스카와일드,다야마가타이,다니자키준이치로등과동인을나란히병치해그들문학간의유사점과차이점을분석하고,동인이그들로부터어떤이점을취득해그의문학에도입했는지그의책략을해부하는방식으로새롭게확장하여전개한다.『김동인문학연구』속에담긴저자의연구자취를좇다보면,우리는동인의치열했던문예활동의계보만이아니라,그의대담한도전들이한국근대소설의문법에어떠한변화를초래했는지까지를순차적으로확인할수있다.