유튜브는 책을 집어 삼킬 것인가(큰글자도서) (삶을 위한 말귀, 문해력, 리터러시)

유튜브는 책을 집어 삼킬 것인가(큰글자도서) (삶을 위한 말귀, 문해력, 리터러시)

$31.81
Description
최근 몇 년간 국제학업성취도평가(PISA)의 읽기 영역에서 한국 학생들의 순위가 계속 떨어지고 있다거나 ‘문해가 매우 취약한 수준’의 비율(38%)이 OECD 국가 중 하위권(2018년 조사)이라는 수치가 제시된다. “우리 아이가 책은 안 읽고 스마트폰만 들여다본다.” “학생들이 교과서의 내용을 제대로 이해하지 못한다.”는 학부모와 교사들의 경험도 근거가 된다. 과연 젊은 세대의 문해력 수준이 떨어진 것일까? 이것을 문해력의 위기라 할 수 있을까?

삶이 말에 스며드는 방식에 천착해온 문화연구자 엄기호와 말이 삶을 빚어내는 모습을 탐색해온 응용언어학자 김성우가 문해력/리터러시에 대해 이야기를 나눴다. 지금 리터러시의 상황을 ‘위기’로 부르는 평가가 정당한지, 미디어 환경의 변화는 인간의 몸과 사고를 어떻게 바꾸고 있는지, 리터러시를 경쟁의 도구가 아닌 공공의 인프라로 만들어갈 방법은 무엇인지에 대해 폭넓게 논의한 기록이 도서출판 따비의 신간 〈유튜브는 책을 집어삼킬 것인가 - 삶을 위한 말귀, 문해력, 리터러시〉에 담겼다.
저자

김성우

저자김성우는서울대학교영어교육과를졸업했다.언어를배우고소통하는것의소중함을알기에그방법에대해항상고민하고있다.윤선생영어교실이러닝팀팀장,크로센언어학습게임기획자등으로일했다.현재는펜실베니아주립대학에서영어교육을공부하고있다.

목차

시작하며
지금여기에서‘삶을위한리터러시’를이야기해야하는이유/김성우8

Literacy1
리터러시,위기인가변동인가14
문해력?리터러시?/위기인가,변동인가/문자로는시험공부,세상보기는영상으로/리터러시를정의하는권력/
이모티콘과느낌표가내용보다중요하다/리터러시를보는또다른렌즈/다른사람의난독증을문제삼는것/
리터러시는스펙트럼이다/리터러시가바벨탑이아니라다리가되려면

Literacy2
읽기는여전히유효한가74
읽기는혁명이었다/문자는역사를어떻게바꾸었나/개인의탄생과읽기/글이영상보다자유로운이유/
읽기/쓰기로만가능한것과그대가/우리는읽기/쓰기를제대로가르친적이없었다/
‘시험을위한읽기’에서‘읽기를돕는시험’으로/리터러시의불평등,민주주의의위기/사유역량은읽기의특권인가/
텍스트의아우라와진입장벽/리터러시는사회의역량

Literacy3
읽기에서보기로,미디어와몸140
다른매체가다른신체를구축한다/세줄요약과읽기의호흡/보기가만들어내는몸/검색하면다나온다?/
리터러시가다룸의역량이되려면/앎이삶을방해하는역설/리터러시는어떻게윤리적주체를세울수있는가/
개운하지않아도,담아두고숙성시키기

Literacy4
리터러시,어떻게다리를놓을것인가190
학교,평가,리터러시/공정성에갇힌평가,시험기술만익히는수업/평가의공정성에서배움의공공성으로/
미디어를변환해보는이유/과학지식과내러티브,두가지앎사이의변환/삶을두껍게읽어내는리터러시

Literacy5
삶을위한리터러시교육을향해224
수업의호흡이길어진다면/독서토론으로학교가살아나다/자기삶과닿아있을때글쓰기는어떻게바뀌는가/
소통의속도를줄이고리터러시의방향을잡다/성과로부터자유로운토론/자율성을키워주는구조화는어떻게가능할까/
리터러시의위기는기쁨의위기/조망,일상,반복,관계,윤리,교차,호흡/좋은삶을위한리터러시

마치며
말걸기에서응답하기로,삶을향한연구방법론으로서의대담/엄기호284

참고문헌294