민법총칙 : 이론·사례·판례 (제19판) (양장)

민법총칙 : 이론·사례·판례 (제19판) (양장)

$41.11
Description
머리말

Ⅰ. 제18판을 내고서 1년 가까이 책을 다듬어 19번째 전면 개정판을 낸다.
이번 제19판에서 새로워진 것은 다음과 같다. 1) 민법총칙 교과서에 맞게 정비하였다. 논문 성격의 기술을 정리하고, 사례가 지나치게 많거나 중복된 것들을 조정하였으며, 나열식으로 소개한 판례들을 본문 속에 풀어 설명함으로써, 민법총칙을 쉽게 이해할 수 있도록 하였다. 2) 2024년도 대법원 민사판례를 반영하고, 그 밖의 내용을 보충하였다.

Ⅱ. 이번 제19판에서 보정된 내용은 다음과 같다.
유류분에 관한 위헌ㆍ헌법불합치 결정(헌재결 2024. 4. 25, 2020헌가4 등), 모순행위 금지의 원칙, 재단법인의 설립에서 출연자가 재산을 명의신탁의 취지로 출연한 경우의 법리, 법인의 권리능력, 법인의 대표자의 행위가 직무에 관한 행위에 해당하지 않음을 피해자가 중과실로 모른 경우에 법인의 불법행위책임 여부(대판 2024. 7. 25, 2024다229343), 권리능력 없는 사단의 지위(대판 2007. 11. 16, 2006다41297), 종중의 분열(대판 2023. 12. 28, 2023다278829), 권리변동에 관한 민법의 규율, 법률행위의 의의, 진의 아닌 의사표시에서 󰡐진의󰡑, 대리인과 사자의 구별기준(대판 2024. 1. 4, 2023다225580), 대리인이 사자를 통해 권한 외의 법률행위를 한 경우의 법리, 무권대리와 상속(무권대리인과 본인을 상속한 경우), 일부무효(의의ㆍ요건ㆍ적용범위), 무효의 주장, 무권리자의 처분행위, 일부취소, 가압류에 의한 집행절차가 종료되는 경우에 시효중단의 법리, 채무자가 시효이익을 포기한 것으로 볼 수 있는 경우에도 채무자의 다른 채권자가 이의를 제기하고 채무자를 대위하여 소멸시효를 주장한 경우의 효과.

저자

김준호

저자:김준호
연세대학교법과대학법학과졸업
연세대학교대학원법학석사·박사과정졸업
법학박사(연세대학교대학원)
독일Bonn대학방문연구교수
사법시험·군법무관·입법고시·행정고시·외무고시·변리사시험위원
연세대학교법학전문대학원교수
연세대학교법학전문대학원명예교수

목차

제1장민법일반
제1절민법의의의
제2절민법의법원
제3절한국민법전의연혁과구성
제4절민법의기본원리
제5절민법의해석
제6절민법의효력
제2장권리
제1절법률관계와권리의무
제2절권리(사권)의종류
제3절권리의충돌과경합
제4절권리의행사와의무의이행
제5절권리의보호
제3장권리의주체
제1절서설
제2절자연인
제3절법인
제4장권리의객체
제1절서설
제2절물건
제5장권리의변동
제1절서설
제2절법률행위
제3절기간
제4절소멸시효

출판사 서평

머리말

Ⅰ.제18판을내고서1년가까이책을다듬어19번째전면개정판을낸다.
이번제19판에서새로워진것은다음과같다.1)민법총칙교과서에맞게정비하였다.논문성격의기술을정리하고,사례가지나치게많거나중복된것들을조정하였으며,나열식으로소개한판례들을본문속에풀어설명함으로써,민법총칙을쉽게이해할수있도록하였다.2)2024년도대법원민사판례를반영하고,그밖의내용을보충하였다.

Ⅱ.이번제19판에서보정된내용은다음과같다.
유류분에관한위헌헌법불합치결정(헌재결2024.4.25,2020헌가4등),모순행위금지의원칙,재단법인의설립에서출연자가재산을명의신탁의취지로출연한경우의법리,법인의권리능력,법인의대표자의행위가직무에관한행위에해당하지않음을피해자가중과실로모른경우에법인의불법행위책임여부(대판2024.7.25,2024다229343),권리능력없는사단의지위(대판2007.11.16,2006다41297),종중의분열(대판2023.12.28,2023다278829),권리변동에관한민법의규율,법률행위의의의,진의아닌의사표시에서진의,대리인과사자의구별기준(대판2024.1.4,2023다225580),대리인이사자를통해권한외의법률행위를한경우의법리,무권대리와상속(무권대리인과본인을상속한경우),일부무효(의의,요건,적용범위),무효의주장,무권리자의처분행위,일부취소,가압류에의한집행절차가종료되는경우에시효중단의법리,채무자가시효이익을포기한것으로볼수있는경우에도채무자의다른채권자가이의를제기하고채무자를대위하여소멸시효를주장한경우의효과.