이분법적 사고방식 (그 특성과 문제점)

안건훈

저자 안건훈은 논리학, 과학철학(고려대 문학석사, 미시간주립대 M. A.), 교육철학(서울대 문학석사) 등에 관심을 지니면서 공부했다. 과학철학 분야로 고려대에서 철학박사 학위를, 학제적 연구로 미주리대에서 Ph. D.를 각각 취득했다. 지은 책으로 『논리와 탐구』, 『기호논리학 I』,『기호논리학과 그 응용』, 『확실성탐구』,『과학ㆍ기술 그리고 철학』, 『인과성분석』, 『자유의지와 결정론』, 『역사와 역사관』, 『현대영미철학』, 『철학의 제 문제』, 『환경문화와 생태민주주의』가 있으며, 옮긴 책으로『철학적 분석』,『10가지 도덕적 역설』이 있다. 그동안 한국환경철학회 회장, 한국역사철학회 회장 등으로 일했으며, 지금은 강원대 명예교수, 시민사회단체인 <통일협회> 공동대표로 있다.

머리말 5

1부 대비개념인가, 아닌가?
1. 사실/가치 ㆍ15
2. 인간(문화, 이성)/자연ㆍ27
3. 이상/현실; 합리론/경험론ㆍ43
4. 분석판단(명제)/종합판단(명제)ㆍ57
5. 창조론/진화론ㆍ67
6. 음/양; 여성/남성ㆍ77
7. 이 /기(氣)ㆍ91

2부 반대개념과 그 문제점
8. 밝음(빛)/어두움(그늘); 흰색/검은색ㆍ101
9. 착함[선]/악함[악]ㆍ111
10. 아름다움[미]/추함[추]ㆍ125
11. 이성/감정ㆍ135
12. 찬성/반대; 적극적/소극적ㆍ149
13. 동양/서양; 남(한)/북(한) ㆍ155
14. 사회ㆍ정치적인 개념들에서의 이분법ㆍ165

3부 모순개념과 그 문제점
15. 우연/필연ㆍ187
16. 삶/죽음; 생물/무생물ㆍ199
17. 내세/현세ㆍ211
18. 마음/몸; 정신/물체ㆍ221
19. 있음[有]/없음[無]ㆍ239
20. 개별자/보편자; 부분/전체 ㆍ247
21. 자유의지와 결정론에서 양립가능론/양립불가능론ㆍ259

맺는말 281
참고문헌 285
찾아보기 297

철학서적 전문출판 서광사에서 『이분법적 사고방식』을 출간하였다. 이 책의 저자인 강원대 철학과 안건훈 명예교수는 『기호논리학과 그 응용』, 『확실성탐구』 등의 저서를 지었으며 사울 스밀란스키의 『10가지 도덕적 역설』등을 번역한 바 있다. 이 책은 안건훈 교수가 논리학과 역사철학, 환경철학 등의 분야에서 집성해 온 그동안의 연구성과를 바탕으로 “이분법적 사고방식을 전반적이고도 체계적으로” 고찰하고 있는 책으로, “이분법적인 사고방식에 속하는 대표적인 예들과 그 특징들을 정리하는 한편, 그 역기능이나 문제점도 지적”하고 있다.

본문은 전체 3부로 21장으로 구성되어 있다. 먼저 1부에서는 예로부터 사고활동이나 언어생활에서 담론의 쟁점이 되어 온 ‘사실/가치’, ‘합리론/경험론’, ‘분석판단/종합판단’과 같은 개념들의 특성과, 그로 말미암은 문제점이 무엇인지 살펴본다. 2부에서는 ‘선/악’, ‘찬성/반대’, ‘이성/감정’, ‘사회ㆍ정치적인 개념들에서의 이분법’ 등 반대개념으로 여겨지는 것들을 다룬다. 3부에서는 ‘우연/필연’, ‘정신/물체’, ‘부분/전체’, ‘자유의지와 결정론에서 양립가능론/양립불가능론’ 등을 모순개념으로 분류하고, 이런 모순개념들이 일상인의 언어생활과 삶의 태도에 어떤 영향을 미치는지 논의한다.

이분법적 사고방식은 대비되는 특성을 내세워 이해를 돕기도 하지만, 대립적인 생각을 지닌 사람들 사이에 반목을 가중시키기도 한다. 저자는 “상당수의 반대개념과 모순개념들은 일상생활이나 현실사회에서 갈등을 야기하는 실마리가 되어 온 것들”이라 강조하며, 가능한 그 치유방법에 관해서도 전망한다. 대비되는 이런 개념들은 학문의 세계에서나, 현실사회에서 대립과 갈등을 부추기는 요인으로 작용하면서 삶의 참된 모습을 왜곡하고 필요 이상의 긴장 요인을 제공하기도 한다는 것이다.

이분법적인 사고방식이 싹트게 된 연원을 살펴보고 그 종류와 특징에 관해 정리하는 이 책은 편의상 만들어진 개념이나 잘못된 언어생활이 가져오는 불필요한 오해와 대결구도를 철학자의 시각에서 조명하고 성찰하는 점이 눈길을 끈다. 다양한 예를 통한 철학적 반성들은 역사의 중요한 길목에 서 있는 한국사회에 많은 시사점을 던져줄 것이다.