<뉴욕타임스>,<워싱턴포스트>,<로스앤젤레스타임스>,<시카고트리뷴>
,‘오프라윈프리쇼’,‘굿모닝아메리카’등전세계리딩언론이극찬한인간심리서!
하버드대학이수학과의학,과학으로증명해낸인간관계의비밀!
의학과심리학,사회학,정치학,유전학을자유롭게넘나들며10년간심층연구하여마침내완성한‘3단계인간관계법칙’!뱅크런에서부터자살방지까지,비만의유행에서부터가상세계의전염병까지,행복의확산에서부터투표행위의확산까지!추론과과학을결합해증명해낸사회속에숨겨진집단지성의놀라운힘!<뉴욕타임스>,<워싱턴포스트>,<로스앤젤레스타임스>,<시카고트리뷴>,,‘오프라윈프리쇼’,‘굿모닝아메리카’가극찬한사회심리학의독보적명저!
하버드대학이수학과의학,과학으로증명해낸인간관계의비밀!
통찰력있는연구와탁월한심리실험을통해밝혀낸3단계모방법칙!
1971년부터2003년까지총1만2067명을연구추적해증명한행복의생성과확산!친구(1단계)가행복할경우당사자가행복할확률은15%상승했으며,2단계거리에있는사람(친구의친구)에대한행복확산효과는10%,3단계거리에있는사람(친구의친구의친구)에대한행복확산효과는6%였다.그리고4단계에서는그효과가거의사라졌다.마치바이러스처럼!인간이여러가지형태로이루는사회네트워크와커뮤니티가개인의생활과건강,정서,정치,종교,문화,성적취향에어떤영향을미치는가를수학과의학,과학이라는탄탄한학문적기반을바탕으로분석한다.
소셜네트워크는아름답고미묘하다.도처에존재하는이우아하고복잡한소설네트워크는도대체무슨일을할까?우리는왜그속에서거기에얽매여살아갈까?소셜네트워크는어떻게생겨나며,어떻게작용하고,어떤영향을우리에게미치는가?
니컬러스크리스태스키는지난10년동안이러한질문들에큰흥미를느끼고연구해왔다.그는소셜네트워크중가장단순한형태인양자관계부터조사하기시작했다.그가맨처음연구한양자관계는부부관계였다.
그는의사로서말기환자들과그가족들을돌보면서사랑하는사람의죽음이배우자에게얼마나큰타격을주는지보아왔다.그리고한사람이병에걸리면다른사람역시병에걸리는현상에큰흥미를느꼈다.두사람의관계가상호연결돼있을경우,그들의건강역시상호연결돼있는것처럼보였기때문이다.아내가병에걸리거나죽으면,남편도곧죽음을맞이할위험이상당히높아진다.이뿐아니라형제나친구사이,또는울타리로분리되어있는것처럼보여도사실은서로연결돼있는이웃관계등연구해야할양자관계의종류가아주많다는사실을알게되었다.그러나문제의핵심은이렇게단순한양자관계가아니다.정말로중요한것은이러한양자관계들이합쳐져아주멀리까지거대한연결망을만들어낸다는사실이다.어떤사람의아내에게아주친한친구가있고,그친구에게는남편이,그남편에겐직장동료가,직장동료에겐형제가,형제에겐친구가…….연결망은이런식으로계속가지를치며뻗어나간다.이러한사슬고리들은갈라지는번개처럼가지를쳐나가면서인간사회전체에복잡한패턴들을만들어낸다.실제상황은훨씬더복잡하다.어떤소셜네트워크에서한개인에게서한단계씩멀리나아갈때마다다른사람과연결된‘유대’의수와가지의복잡성은아주빠르게증가한다.
그는이문제를검토하면서다른사회과학자들의연구서를읽기시작했다.거기에는20세기초에독자적으로연구했던독일학자에서부터1970년대의공상적사회학자에이르기까지많은사람들이포함되어있었는데,그들이연구한소셜네트워크의크기는3명에서30명사이였다.그러나그가관심을가진소셜네트워크는3000명,3만명,심지어300만명에이르는거대한규모였다.결국그는이렇게복잡한주제를연구하려면다른연구자들과협력하는게좋겠다고생각했다.때마침그처럼하버드대학에서네트워크를연구하고있던제임스파울러를알게되었다.제임스파울러는니컬러스크리스태키스와는아주다른관점에서네트워크를연구하고있었는데,그들은같은캠퍼스에서,그것도서로붙어있는건물에서몇년동안지냈지만전혀모르는사이였다.그러다가2002년에게리킹이란정치학자가그들을소개해주었다.즉,그들은그의친구의친구사이로이여행을시작했다.게리는두사람의지적관심에공통분모가있으리라고짐작했고,판단은정확했다.사실,니컬러스와제임스가공통의주제덕분에만났다는이사실이야말로소셜네트워크가어떻게,그리고왜작용하며,우리에게어떤혜택을주는지를생생하게보여준다.
제임스는사람들이가진정치적신념의기원을비롯해사회적혹은정치적문제를해결하려는한사람의시도가다른사람에게어떤영향을미치는지연구하는데많은시간을쏟아부었다.사람들은혼자힘만으로는이룰수없는일들을어떻게협력을통해이루어내게되었을까?제임스는이이야기에서핵심을이루는다른주제들,즉소셜네트워크가성장하고지속하는데필요한이타심과선의에대해서도니컬러스와같은관심을가지고있었다.
저자들은사람들이광대한소셜네트워크를통해서로연결돼있다는개념을공유하면서사회적영향이우리가아는사람한테만미치고끝나는게아니란사실을깨달았다.즉,우리가친구들에게영향을주면,그들은다시다른친구들에게영향을주기때문에결국우리의행동은우리가전혀만난적도없는사람들에게까지영향을미칠수있다.그들은건강과관련된여러가지효과부터조사하기시작했다.그결과,친구의친구의친구가금연을할경우나도금연을할확률이높아진다는사실을발견했다.또한친구의친구의친구가행복할경우,나도행복해질확률이높아진다는사실도발견했다.그리고마침내소셜네트워크의생성과작용을지배하는기본법칙이있다는사실을알게되었다.또만약소셜네트워크의작용방식을연구하고자한다면,그것이어떻게생성되었는지알필요가있다는결론을얻었다.예를들면,우리는아무하고나무조건적으로친구가되진않는다.사람들은어떤사회적관계를맺을때지리나사회경제적지위,기술,심지어유전자같은요소에제약을받으며,그런관계를얼마나많이맺느냐하는것도그런요소들에제약을받는다.사람들을이해하는열쇠는그들사이의유대를이해하는데있다.그래서그들은바로그러한유대에초점을맞추었다.
삶과죽음,행복과불행,정의와불의,부자와빈자,비만과질병은전염된다
만약우리가소셜네트워크에속해있다는사실때문에영향을받고,우리와가깝거나먼관계에있는사람들에게도영향을받는다면,자신의결정에대한지배력을그만큼잃는다는이야기가된다.이러한지배력상실에대해강한거부반응을보일수도있는데,특히도덕적의미를지녔거나사회적반향이큰행동과결과에이웃이나낯선사람이영향을미칠수있다는사실을알았을때그럴수있다.그렇지만한편으로는스스로를극복하고자신의한계를초월할수있다는장점도있다.이책에서우리는상호연결이우리삶의자연적이고필연적인일부일뿐만아니라,선을위한힘이라고주장한다.하나의뉴런으로는도저히할수없는일들을뇌가해내는것처럼한개인이도저히할수없는일들을소셜네트워크가할수있기때문이다.
지난수십년혹은수백년동안,삶과죽음,부자와빈자,정의와불의(不義)같은인간세상의진지한관심사는개인의책임대집단의책임에관한논쟁으로축소돼왔다.과학자와철학자,그리고사회를연구하는그밖의사람들은일반적으로두진영으로양분되었다.한쪽은개인이자신의운명을결정한다고생각하며,다른쪽은우리에게일어나는일들은사회적힘(우수한공공교육의부재에서부터부패정부의존재에이르기까지다양한힘들)의책임이더크다고생각한다.그러나우리는이논쟁에세번째요소가빠져있다고생각한다.
우리의연구와우리자신의다양한인생경험에비추어볼때,우리자신과다른사람들과의연결이야말로가장중요한요소로보인다.우리는소셜네트워크과학이개인에대한연구와집단에대한연구를결합함으로써우리가살아가면서경험하는것들중많은것을명쾌하게설명해줄수있다고믿는다.
이책은우리와다른사람과의관계,그리고그런관계가감정과섹스,건강,정치,돈,진화,기술에어떤영향을미치는지에대해살펴볼것이다.그렇지만무엇보다도사람을독특한존재로만드는요소가무엇인지를다룰것이다.우리가누구인지알려면,우리가서로어떻게연결돼있는지제대로이해하는것이필요하다.
[추천사]
이책은당신의인생을근본적으로변화시킬것이다.어떻게그럴수있느냐고?직접읽어보길바란다.
_대니얼길버트≪행복에걸려비틀거리다≫저자
사회적관계를신의관점에서바라보게해주는책.세상의모든기업가와교사와부모는신의관점에서자신의삶을바라볼필요가있다
_칩히스≪스틱!≫저자
복잡하고경이롭고때로는위험한21세기사회상을이처럼잘보여주는책은어디에도없다.
_댄애리얼리≪상식밖의경제학≫저자
최근10년간발행된책중가장최고의역작이다!
_에드디너≪행복≫저자
오래전부터우리는‘가족은선택할수없다’고여겨왔다.그러나《행복은전염된다》를읽고나면,당신은인생에서얼마나많은것을직접선택할수있는지깨닫게될것이다.
_수디르벤카테시,《괴짜사회학》저자
우리가세상을이해하는방식을계몽하고자극하고가끔은뒤흔드는,놀랍도록독창적인작품!
_뉴욕타임스
소셜네트워크의중요성과기술에대한재미있는가이드!
_퍼블리셔위클리
명료하다.저자들의상세한필력은놀랄만큼탁월하다.심오한진리가가득한책이다.
_뉴사이언티스트
《행복은전염된다》는놀랍도록얽혀있는소셜네트워크를유유히탐험하는책이다.
_오프라매거진
이책은친구가내게어떤유익과해악을끼치는지에대한흥미로운정보를모두알려준다.
_마리끌레르닷컴
이책은개인행동의이해만으로는부족하다고강력히주장한다.소셜네트워크의구성원이개인에게끼치는영향에대한사례를상세히다룬책이다.
_사이언스뉴스닷컴
32년간1만2000명으로구성된소셜네트워크를철저히분석하고데이터베이스화하여연구한결과물!
_보스턴글로브
