감염방지의무 위반의 법적 책임론

감염방지의무 위반의 법적 책임론

$12.16
Description
우리 법률가들도 아직까지 코로나바이러스19 사태처럼 자신이 감염된 사실도 모른 채 피해자가 가해자가 되기도 하는 등, 무한적 연결고리가 발생한 사례에서 판례의 축적이 부족하다 보니 불법행위 법리 체계로 민사소송이 가능하다는 점만 알 수 있을 뿐이다. 물론 처음에는 국가손실보상 청구부터 진행 하는 것이 옳은 판단일 것이다. 그러나 만약 국가손실보상 청구 진행이 잘 되지 않거나, 보상금액이 적을 경우에는 민사소송을 진행하여 손해배상 청구를 해야만 한다. 민사소송을 진행한다면 판례의 축적이 부족한 상황에서 우리 법률가들은 판례의 축적을 개척해 나가며 감염병 피해자를 법률적으로 도와야 한다. 필자는 바로 이 부분에서 민법적 관점에서 감염방지의무 위반의 법적 책임에 대한 이론 확립이 중요하다고 생각하였고, 이 책을 세상에 내놓아야 한다고 생각하였다.
저자

민국현

-동국대학교법학박사(민사법전공)
-한국민사법학회정회원,한국의료법학회정회원
-(현)유튜브‘법률상식이야기’채널운영

목차

요약

제1장서론
제1절연구의목적

제2절연구의범위와방법
Ⅰ.연구의범위
Ⅱ.연구의방법

제2장감염방지의무의개관
제1절감염방지의무의의의와법적성질
Ⅰ.감염방지의무의의의
Ⅱ.감염방지의무의법적성질
1.감염병예방법상의관점
2.민법상의관점

제2절감염병의입법례
Ⅰ.국내입법례
1.감염병법제의역사
2.감염병예방법
Ⅱ.해외입법례
1.독일
2.일본
3.미국

제3절감염방지의무위반의효과
Ⅰ.감염방지의무위반의효과
1.감염병예방법상의효과
2.민법상의효과
Ⅱ.민법상에서불법행위포섭
1.불법행위책임으로포섭
2.공동불법행위책임으로포섭

제4절감염방지의무로서강제조치
Ⅰ.감염병피해자개인정보의보호와공개
1.감염병피해자의개인정보보호
2.감염병피해자의개인정보보호침해여부검토
Ⅱ.감염병피해자직업의자유의보장과제한
1.직업의자유의의의
2.직업의자유를제한하는사항
3.직업의자유침해여부검토
Ⅲ.감염병피해자에대한강제격리조치
1.강제격리조치의의의
2.강제격리조치의요건
3.합법적인강제격리조치의타당성검토

제3장민사법적책임범위와내용
제1절감염방지의무위반에대한책임
Ⅰ.감염방지의무위반에대한책임
1.감염방지의무위반에대한형사책임
2.감염방지의무위반에대한민사책임
Ⅱ.감염병피해자의특수성
1.피해자의증명책임부담
2.피해자의개인정보공개타당성논란
3.불특정다수가해자와피해자의복잡성
4.피해자손해배상범위의확립필요

제2절감염병에서인과관계입증책임
Ⅰ.감염병소송에서입증책임
1.감염병에서입증책임분배이론
2.입증책임방해시보호론
Ⅱ.감염병에서인과관계입증시문제점과개선방안
1.감염병발생시점에서특수성
2.소송상에서입증책임감경의필요성
3.입증책임감경으로증언제도도입

제3절민사법적손해배상범위와소멸시효
Ⅰ.손해배상범위에서보호법익
1.감염방지의무위반자의신체적침해
2.감염방지의무위반자의정신적침해
Ⅱ.손해배상범위산정론
1.통상적인감염방지의무위반자
2.예외적인감염방지의무경과실위반자
Ⅲ.감염병에대한민사책임에서소멸시효
1.감염병에대한소송에서소멸시효기산점의중요성
2.감염병잠복기간을고려한소멸시효기산점

제4장감염병피해자구제강화
제1절감염병예방법상보호방안
Ⅰ.가해자의인과관계범위설정
1.인격적법익침해관점
2.재산적법익침해관점
Ⅱ.징벌적손해배상도입
1.징벌적손해배상제도도입필요성
2.징벌적손해배상제도도입방법
Ⅲ.감염병관리센터확대및활성화

제2절의료법상보호방안
Ⅰ.행정처분권한
Ⅱ.관할보건소장보고체계
Ⅲ.의료인의감염병진단능력
1.의료행위의범위
2.의사와치과의사의의료행위구분
3.의사와한의사의의료행위구분
4.치과의사와한의사의감염병진단능력검토

제3절민법상보호방안
Ⅰ.민사소송에서보건및의료전문가증언제도도입
1.보건및의료전문가도입의필요성
2.보건및의료전문가도입에서추진방안
Ⅱ.감염병사태에서응급환자이관의정당성부여
1.의료계약상의관점에서응급환자
2.의료기관에서응급환자이관의정당성
Ⅲ.악의의가해자에게소멸시효기간제한
1.감염병의특수성에의한소멸시효기산점
2.소멸시효기산점에서문제점과개선방안

제5장결론

참고문헌