MBTI의 의미 : MBTI는 과학인가?

MBTI의 의미 : MBTI는 과학인가?

$18.50
Description
"MBTI는 과학적인가?"

이 질문에 대한 나의 대답은 이것이다.
"과학적인 면도 있고, 그렇지 못한 면도 있다."

사실, 자료를 제대로 조사해보면, 학자들의 편견만큼
MBTI가 형편없지는 않다는 걸 알 수 있다.
게다가, MBTI는 너무 재미있고, 사람들이 MBTI에
매료되는 것은 이미 막을 수 없는 흐름이다. 그렇다면,
"MBTI는 나쁘다, 비과학적이다, 하지 마라."
라고 말하기보다는
"MBTI는 정확히 이러이러한 것인데,
이런 부분은 과학적인 타당성이 있지만,
또 이런 부분에는 명백한 문제가 있다."
라고 말하는 것이 사람들에게 더 도움이 될 거라는
생각이 들었다. 그리하여 쓰게 된 책이 이 책
《MBTI의 의미》이다.

아무쪼록 이 책을 통해 사람들이 MBTI를
더 정확하고 바람직하게 사용하게 되길 바라며.
저자

박철용

혹자는어째서심리학자가아닌당신이MBTI에관해책을썼냐고물을지도모르겠다.그러나역설적이게도,심리학자가아니기에책『MBTI의의미』를쓸수있었다.현재심리학계는MBTI를굉장히무시하고있기때문에,심리학자들은MBTI에관해연구를할수가없다.심리학계에서MBTI에관해연구하겠다는말은마치별자리나혈액형에관해연구하겠다는얘기같은것이어서,동료심리학자나지도교수에게멸시받을만한일이기때문이다.

한편,한국에서공식적으로MBTI검사지를배포하고전문가교육을주관하는'어세스타'나'한국MBTI연구소'는항상MBTI의좋은점만을이야기하고,MBTI의결점에대해서는결코한마디도이야기하지않는다.MBTI가심리학자들에게많은비판을받는다는얘기또한최대한꺼내지않으려고만한다.미국본사로부터판매와교육을위탁받아행할뿐인그들의입장은이해하지만,어쨌거나그들에게객관적인이야길기대하기힘든것도사실이다.결국,심리학자도MBTI측도아닌제3자가아니고서야이런책을쓸수가없었다.제3자로서제3자만이쓸수있는책인『MBTI의의미』를썼다.

목차

1부:MBTI기본이론
칼융의심리유형론ㅣMBTI성격유형검사ㅣ감각(S)과직관(N)ㅣ사고(T)와감정(F)ㅣ히포크라테스4기질ㅣMBTI의개선에관한제언ㅣ칼융의인식론ㅣ외향성과내향성

2부:MBTI는과학인가?
성격심리학의BigFiveㅣ유형론과특질론ㅣMBTI의신뢰도와타당도

3부:MBTI심화이론
주기능이란무엇인가?ㅣ이성과감정ㅣ심리기능의발달과정ㅣ요약:심리유형ㅣ사고형과감정형ㅣ감각형과직관형ㅣ성격유형과궁합ㅣ마이어스와브릭스의이론ㅣ존비베의8기능론

출판사 서평

텀블벅펀딩453%달성,MBTI에관한거의모든것이담긴책!

최근에크게주목받는MBTI이론은시중에체계적으로정리된책이거의없다시피하다.긴시간MBTI와BigFive를비롯한여러성격이론을연구해오던저자는이점에주목하여,평소연구하고공부하던내용을한눈에보기쉽도록표와그림을활용하여한권에엮어내었다.

칼융은사람들의'다름'을인간의정신적인구조에서찾고자하였다.그리고MBTI의기본적인구조―외향,내향,감각,직관,사고,감정등―는칼융의심리유형론에서비롯된것이다.무한에가까운색중에서주황색에가깝든자주색에가깝든'붉다'고말하는것처럼,심리유형론은큰틀에서의일정한경향성을말한다.

이유형론은성격의범주를이용하여인간의다양성이라는막연한주제에더구체적이고효과적으로접근할수있게해준다.이러한접근법이사람을엄격하게나누는잣대가아니라,한식이나일식,양식,중식처럼광범위하고느슨한카테고리라는것만이해한다면인간의'다름'을구별하는데굉장히도움이될것이다.

『MBTI의의미』는MBTI의가장기본적인내용을소개하며사람들의성격유형을분석하였기에누구나쉽게접근할수있다.단순히재미로보는MBTI인줄만알았던사람들도저자가소개한과학적이고믿을만한이론을읽으며MBTI의진지한매력에빠져본다면가족,친구,연인간유익한시간을보낼수있을것이다.