나도 그렇게 생각한다: 공감의 두 얼굴

프리츠브라이트하우프트

1991년함부르크대학을졸업하고존스홉킨스대학에서석사학위와박사학위를받았다.1996년부터미국인디애나주의블루밍턴주립대학에서독일문학및인지과학교수로재직중이다.독일에서는대학생들을독자로하는칼럼니스트로유명하다.2003년과2009년에알렉산더폰훔볼트재단이수여하는훔볼트연구자상을받았다.
지은책으로『핑계의문화(KulturderAusrede)』와『공감의문화(KulturenderEmpathie)』등이있다.『나도그렇게생각한다』는2017년독일<슈피겔>지의베스트셀러목록에올랐다.

서문
공감,함께체험하는것
공감의어두운면
공감을바라보는4가지시선

제1장자아상실
공감은‘나’에게해롭다?
여성,공감의지배자
적개심도공감이라고?
납치범과인질의역학관계
스톡홀름증후군,서구문화의토대가되다?

제2장공감,이원론적세계관의기초가되다
공감은무엇으로구성되어있을까
트럼프의원맨쇼
역지사지가적대감을키울때
픽션,선악만이존재하는단순한세상

제3장잘못된공감대여과된공감
공감과인도주의의상관관계
독일총리와난민소녀의대화

제4장공감을위한공감
비극의모순
사디스트,마조히스트,연쇄살인마
복수는공감적인사디즘이다?
잔인한공감
해피엔딩으로끝나는성폭행
사디즘적인공감의발전단계

제5장일상속의흡혈귀
헬리콥터부모와스토커의공통점
이루지못한꿈을아이에게투사하다
스토커,팬,그리고강박적인공감
흡혈귀행위,다른사람의삶을강탈하다

전망ㆍ공감,반드시해야할까
후기ㆍ공감으로선출된대통령

ㆍ옮긴이의말
ㆍ주
ㆍ참고문헌

우리가생각하는것처럼,공감은정말로좋은것일까?
‘공감의아이콘’이된독일총리부터트럼프의선거전략이유권자에게먹혀든요인,
그리고헬리콥터부모와스테이지맘등강박적인공감의실체를파헤친다!

다른사람들속으로파고들어그들의상황이나기분을같이느낄수있는공감능력은오늘날사회적으로성공하거나행복해지기위해서반드시갖추어야할요건이자긍정적이고도덕적인감정으로널리인정받고있다.하지만이책은이런통념에도전하여우리가공감능력이없어서가아니라오히려공감능력이있기때문에벌어지는비인간적인일들을다루고있다.다시말해경직되고적대적인감정부터테러에이르기까지,잘못된연민에서부터지속적인억압에이르기까지,공감능력이발휘된불행한결과들을다루고있는것이다.
그렇다고해서저자가공감에무조건반대하는것은아니다.우리는다른사람들과의관계속에서살아가고,그들을관찰하며,그들에게자극받고,함께이리저리흔들리며,무엇보다그들을통해세상에참여하기때문이다.다시말해하르트무트로자가주장하듯이서로의반향을바라는것이인간의본질이기때문이다.이런맥락에서저자는공감능력이인간존재에게어떤의미인지를전반적으로고찰하고,이른바‘공감능력을지닌인간(호모엠파티쿠스Homoempathicus)’의문제점에대해고민한다.단순히공감에‘반대’하는것은무의미하지만,그렇다고단순하게‘공감에찬성하는’일도더는없어야한다면서말이다.
저자는공감의위험성을자아상실,흑백사고,동일시,사디즘,흡혈귀행위등다섯가지경향으로나누어사례를통해설명한다.난민사태이후‘공감의아이콘’으로떠오른독일의메르켈총리,유권자들을분열시킴으로써지지자들을끌어모은트럼프대통령,스타의인정과관심을받기위해대통령암살미수범이되었던조디포스터의스토커팬등이대표적인사례이다.
하지만이런위험성에도불구하고공감은진화를통해발전해온인간의생존조건이다.점점분자화?개인화하는사회에서반드시공감을가르치거나배워야하는이유도바로그것이다.결국개인과사회의존립은공감능력에달려있기때문이다.그런의미에서저자는독자들이지금까지익숙했던공감의긍정적인면모만이아니라그이면에숨겨진부정적인면모에대해서도생각해보고,또스스로그것을발견하도록인도하고있다.

나를위한공감일까,상대를위한공감일까?
도덕적이고이타적인가면뒤에숨겨진공감의잔인하고폭력적인얼굴들

“극단적으로잔인한행동들은고도의공감을요구한다.”
TV시리즈?한니발?에나오는대사다.다른사람의고통을함께느끼고그에게공감하기위해스스로가해자가되는연쇄살인마,성폭행범,테러리스트,고문기술자등의심리를이보다단순명료하게설명해주는문장이있을까?아니,?쉰들러리스트?의주인공인쉰들러처럼선한동기를지닌구원자에게도고통받는사람은자극과만족의원천이된다.일상적인폭력이난무하고,여러나라가살벌하게대치하고,새로운국가주의가생겨나고,테러가발생하는인간사회에서는어쩔수없는일일지도모르겠다.
그렇다면남의고통을함께괴로워하는동시에거기서쾌감을느끼는공감이란대체인간존재에게어떤의미를지니고있을까?사실공감은인간이타고난다른능력들처럼하나의속성이거나능력일뿐만아니라인간존재의중심적인부분이기도하다.따라서만약에전혀공감능력이없는사람이있다면우리는그를인간으로서이해하지못할것이다.기억력보다공감능력이인간존재에게본질적인요소인셈이다.
오랜진화과정에서어떻게공감능력이인간존재의본질적인요소가되었을까?공감이인간의진화,더나아가모든종의진화에어떤역할을했던것일까?저자는공감을진화론적인관점에서파헤친다.
또한저자는마음이론과의관련성아래서공감을파헤치고,최신의뇌영상기법을활용한공감연구도소개하며,현상학적인접근법에대해서도고찰한다.저자는단순히공감의어두운면이아니라우리가몰랐던공감의진짜얼굴을드러내고공감이메말라가는시대에우리에게어떤공감이필요한지를고민한다.